Языковая политика

Украинцев вы и у Шевченко не откопаете.

Не передёргивайте, вы говорили, что

Понятие (а затем и само слово) появилось по ходу строительства самой империи

Я показываю, что это враньё.

Как и призывов запретить русский язык.

У Шевченко всё радикальнее: «Як понесе з України у синєє море кров ворожу».

Ошшушение, что на разных языках говорим.

Разумеется, я же не занимаюсь демагогией и не втюхиваю российскую пропаганду.

«Депутат городской думы Екатеринбурга Артур Зиганшин предложил отправлять бездомных собак в зону военной операции на Украине. Об этом он заявил на заседании думской комиссии по безопасности жизнедеятельности, трансляция шла на сайте законодательного органа.»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6655f71f9a794764751ec6bf

«Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов в беседе с «Газетой.Ru» назвал «необдуманным и безответственным» предложение екатеринбургского депутата Артура Зиганшина отправлять бездомных собак на СВО.»
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/05/28/23116423.shtml

В самом деле, собачек жалко в отличие от ваты.

Ну-ну. Попробуйте поставить сейчас его в театре, например. Чувак пел на улице из Цоя, звездюлей огреб. Напомню, есть официальные запреты на исполнение русского.

Q.E.D.

Я щитаю что ничего плохого в этом нет. Пусть люди немного задумаются а стоит ли туда ходить. И вообще безотносительно конкретной религии, лучше ходить к психологу и читать философоф чем всякие сказочки из каменного века про рабов, побивания камнями, ФГМ, всякие там чюдеса и прочую бредятину.

В РФ у большинства населения мифологическое сознание. Как пример, где вы ещё найдёте такую страну, где была бы столь популярна теория заговора?

Ну да. Понятно что украинцам и прочим народам постсовка в стадии нейшнбилдинга не понравится практически всё что будут говорить бывшие хозяева империи. Даже из принципа будут не соглашаться) но это нормально пока нету горячего конфликта. А потом и языки разъедутся и страсти поутихнут. Так бы оно и было если бы у кого-то не зачесалось...

Да, в дискуссии больше про историю было, чем про современность. И я согласен с Латыниной, что нельзя оценивать события 17-18 вв. с т.з. морали начала 21 в.

Фобии определяют и анализ, и факты.
Вроде логично, что церковь тогда создал Гитлер-вызволитель...

Так где та церковь, которую якобы Гитлер создал? А сталинская — вот она.

Кстати, кто поможент понять: включил днями Михалка а он там кроет последними словами некую Крашенинникову, мол шпиёнка. Посмотрел кто это - тётя весьма запутинская, по правительствам сиживала, как понял шепетовская аптекарша её продвигала. в инете ничего, только что Михалок её кроет, а что почему - неясно. Кто что слышал?

Это обычная борьба за госкормушку в РГГУ. Дугин хотел возглавить «Научно-учебный центр им. Ильина» при РГГУ, но ему не дала В. Крашенинникова, теперь Михалков орёт, что под видом борьбы с фашистом Ильиным готовится тайный заговор против Пу

И я про него подумал и Портников вспомнил. Арестович протв героизации людей и организаций проигравших: типа Петлюры, УПА. Кого он предлагает герозироваировать, очевидно победителей, Красная армия приходит в голову лишь.

И Сталина туда же, по ватному нарративу он является суперпобедителем.