Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Владимир

Pages: 1 ... 1953 1954 [1955] 1956 1957 ... 1997
29311
Ещё игры компьютерные. В наше время очень мало русифицированных было, поэтому брали словарь в руки и учили.
Ну это да. В русском сленге дофига заимствований из a gamer’s slang.
  • 0
  • 0

29312
Опять непонятно, какая связь между демократией и изучением языков в школе. Не надо везде видеть политику, есть полно стран, где английский знают плохо несмотря ни на какую демократию.
Тут, вероятно, имеется в виду связь со знанием английского и с ориентацией на Запад. Но даже в Европе эта связь неочевидна, если взять, к примеру, Косово.
  • 0
  • 0

29313
Китай / Re: Xiongnu
« on: 05 January 2020, 21:10:47 »
И что касается сюнну, то надо отличать сюнну в узком смысле, как этнос, и в широком, как все племена сюннуской империи.
В этом-то и вопрос. А были ли сюнну в узком смысле?
  • 0
  • 0

29314
Трамп?  :)
Ну как же без него? :)
  • 0
  • 0

29315
Эпитафия еще дольше служит.
Так её интерпретировать бывает куда сложнее. Вам повезло, вы живёте в уникальной лингвистической ситуации на Восточноевропейской ебене (Osteuropäische Ebene). А вот татары и чуваши за булгарские эпитафии срачи устраивают)
  • 0
  • 0

29316
Китай / Xiongnu
« on: 05 January 2020, 20:29:03 »
“The term “Xiongnu” is more a socio-political designation and does not denominate a coherent entity of people with the same language, same ethnic affiliation, a uniformbiological heritage or a completely homogeneous archaeological culture (see also Di Cosmo, thisvolume).”
«Владимир Напольских: Странный тезис. Чушь, по сути. Хотя бы вот в таком примере как быть: когда табгачи геноцид сюнну устраивали - они что, тоже сошио-политикал десигнэйшн имели в виду? При том, что известно, что у них были проблемы с идентификацией сюнну.»
Тема совсем не лингвистическая, но кто что думает по поводу ответа проф. В. Напольских? Я не собрался с ответом, но вспоминается очередная китайская хроника по поводу геноцида сюнну: «При этом погибло много китайцев с бородами и возвышенными носами». Т.е. били не по индентификации, а по морде. В данном случае. В других случаях это могло быть не так.
А вообще, присоединяйтесь к нашему паблику!
https://www.facebook.com/groups/265917826943667/
  • 0
  • 0

29317
То-то думал, откуда Украина этого набралась, менять имена. :)
Отгадайте с двух раз: Яков I vs. James Charles Stuart :)
  • 0
  • 0

29318
Решение о изучении английского действует с волюнтариста Н.С. Хрущева.
Ссылка не помешала бы  :pop:
  • 0
  • 0

29319
Азия / Re: Веселуха в Иране
« on: 05 January 2020, 19:47:49 »
В каком смысле? Сулеймани был в Ираке с официальным визитом. В качестве "советника" иракских шиитских милиций он тоже там бывал неоднократно, и не скрывался.
В прямом. Не было же официального заявления иранского МИДа, что планировался захват американского посольства в Багдаде.
  • 0
  • 0

29320
Наука и техника / Re: Опечатки в книгах
« on: 05 January 2020, 19:34:56 »
было ж введено искусственно с целью приблизить румынский к латыни , они уж давно доказывают что истинные римляне :)
Это целая история, что там филологи Трансильванской школы понаделали. Компаративисты рвут волосы на разных местах: это рефлексы, или это релатинизация? :)
  • 0
  • 0

29321
Наука и техника / Re: Опечатки в книгах
« on: 05 January 2020, 19:25:46 »
так и на улице так говорят
Орфография головного мозга. По-русски тоже говоря желчь, а не жёлчь; медведка, а не медвёдка.
  • 0
  • 0

29322
Наука и техника / Re: Опечатки в книгах
« on: 05 January 2020, 19:20:49 »
так щас румыны заменили на sunt
А-а, вот вы о чём. Знакомый молдаванин матерился, что румынские школьники так и читают :) В смысле не sûnt = sînt.
  • 0
  • 0

29323
Наука и техника / Re: Опечатки в книгах
« on: 05 January 2020, 19:09:00 »
а спряжение глагола "быть" ?
Sînt тоже пишут с 1993 г., емнип.
  • 0
  • 0

29324
Азия / Re: Веселуха в Иране
« on: 05 January 2020, 19:06:06 »
А тут получается, что это как бы его личная инициатива, и отвечает он тоже лично.
Тут как бы «ихтамнет».
  • 0
  • 0

29325
Наука и техника / Re: Опечатки в книгах
« on: 05 January 2020, 19:04:19 »
В Молдове сейчас используется обычный румынский стандарт.
Да, и упорядочили использование букв â и î по румынскому образцу.
  • 0
  • 0

Pages: 1 ... 1953 1954 [1955] 1956 1957 ... 1997