Языковая политика

Ну, вот как-то не хочется на таком уровне дискутировать.

А причём тут уровень дискуссии? Все "переводы" слов классических языков (не говоря уже о пие.) - очень условны, и по сути являются толкованиями. Поэтому все утверждения в стиле "в пие. было 2 слова для понятия "огонь" по сути неверны. Мы можем только утверждать, что в языках-потомках пие. слова *péh₂wr̥ и *h₁n̥gʷnis стали обозначать то, что мы понимаем под словом "огонь". Что они обозначали в пие., мы можем только гадать. Это могли быть "огонь домашнего очага" против "дикого огня лесного пожара" или инь-огонь против янь-огня - что угодно, полёт фантазии не ограничен. Однако учитывая общую скудность восстанавливаемого пие. словника, очень маловероятно, что в языке были дублеты без смысловой нагрузки. То, что современная филология не в состоянии прояснить, чем отличались эти слова, совсем не значит, что они были синонимами. Бритва Оккама как раз подсказывает, что само наличие таких "дублетов" в языке со словником в пару тысяч слов является prima facie доказательством, что они не были синонимами.

Перфект, напр., в латыни противопоставлен инфекту как раз в плане выражения времени: ср. словообразовательный/словоизменительный ряд: iacio «я бросаю», iēci «я бросил», iaceo «я лежу».

Латинский перфект является продуктом слияния ие. аориста и перфекта. В частности перфект практически всего третьего спряжения продолжает сигматический аорист. Поэтому то, что выражает именно латинский перфект, мало соотносится с функциями ие. перфекта, он в равной степени выражает то, что выражает аорист.

Лучше - конечно, субъективно. Не спорю. Только грузят и в Штатах с франциями.

Ага, ага, наслышаны, негров вешают на центральных площадях. я жил во Франции, автозаков не видел, даже когда весь центр был парализован массовыми демонстрациями. Люди прошли спокойно с транспарантами по центральным улицам и пошли домой. Французской полиции даже в страшном сне не приснилось бы потом подкарауливать участников под подъездами и вывозить в неизвестном направлении. А у вас какие источники информации? Соловьев и Ко.?
 

Простому человеку не трогать г.., оно и не завоняет.

Вот не надо, ладно? В Белоруссии хватают всех подряд, даже иностранных журналистов (да, да русских в том числе) и бьют дубинами по голове. Вчера была история, как девушку вообще ни за что столкнули с велосипеда, сломали руку и следовали за ней в больницу. Все в тренингах без каких-то опознавательных знаков. Растворились только после того, как девушка вызвала милицию прямо в больницу. При всей моей нелюбви к Путину, но даже он такой беспредел никогда не устраивал.

Кг/ ам. Автору срочно читать любой учебник по фонетике. Мягкие согласные отличаются от твердых (кроме губных) дополнительным выгибанием задней части языка. Не может и быть речи о разложении их на два звука. МФА в стиле [n^j] — обыкновенная условность, звук единый, там нет n + j.

Смотрю сериал "Хейвен" и чуть не поперхнулся от перевода. Ситуация:

Полицейские заходят в салон гадания и видят на столе выложенные карты, причем таким образом, как это бывает при гадании. По определенным приметам опознают, что гадали на них.

Вопрос к гадалке (анг): Have you drawn those cards?
Перевод: Это вы нарисовали эти карты?

  Ну как так можно?

Листая словарь, краем глаза заметил, что "Вишнёвый сад" Чехова на японский перевели как "Сад сакур". Учитывая культурное, почти сакральное значение сакур для японцев, сюжет пьесы, в которой вырубают цветущие сакуры (sic!), глазами японца приобретает новое, зловещее значение. Интересно, что для российского зрителя на первом плане рушение детских мечтаний главных героев, которые так и не стали взрослыми, тогда как для японца на первый план выходят сакуры, как символ красоты и мимолётности, тогда как "главные герои" уходят на второй план, превращаясь в говорящие головы, которые просто озвучивают святотатный беспредел, который происходит вокруг.

Обычно говорят, что переводя сильно теряют по сравнению с оригиналами, но в данном случае перевод приобретает что-то абсолютно новое и интересное, чего и подавно не было в оригинале. Уже представляю, как японские интеллектуалы восторгаются Чеховым, который "так тонко ухватил особенности японской души". Удивительное рядом!

Нацисты такие нацисты... Ну а вообще многонациональность вроде как считалась нормальной для империй. В РИ великороссы тоже не были большинством.

РИ не была тщательно спланированным государством, её многонациональность сложилась стихийно и ещё в то время, когда понятие "нация" не существовало. Потому имели то, что имели. А Японская империя - это очень поздний продукт, 20 век, и результат вполне целенаправленной политики и осмысленных решений: ср. например японскую попытку ассимилировать корейцев и абсолютное равнодушие властей РИ (кроме попытки русифицировать поляков, но там скорее цель была не прирасти "новыми русскими", а скорее избавится от назойливого нацменьшинства, которое регулярно устраивало восстания).

Однако, тем не менее, в Манчжурии не было внятной нацполитики, кроме зазывания японских крестьян колонизировать. Но даже если верить патриотическим японским данным, их даже 900 тыс туда не переехало, что было каплей в 40 миллионном китайском море. Честно, не вижу логики.

И насчёт "нацистов" - я бы не разбрасывался этикетками, а то они смысл теряют. Время становления Японской империи не имеет ничего общего с нацистской идеологией. Скорее реваншизм, и попытка урвать свой кусок, на фоне того, как практически весь мир уже был поделён между Англией и Францией. После падения Шогуната и восстановления императорской власти Мейдзи японцы быстро поняли в какой заднице они оказались из-за своей политики изоляции, и как самые лакомые куски уже были поделены, поэтому они интенсивно пытались наверстать и хапали всё, что плохо лежало, типа Сахалина или Манчжурии. По воспоминаниям современников, там скорее было лечение национальных комплексов ("мы не хуже западенцев"), чем пропаганда расового превосходства. Особенно их обрадовала победа в 1905 году, так как Россию они однозначно воспринимали как "Запад".

Это в 90-х по всему постсовку было.

Неправда, в Прибалтике не было. Ни отключения электричества, ни зарплат задерживаемых по полгода. Гиперинфляция кончилась весной 1993 года, когда ввели свои, свободно конвертируемые деньги, обеспеченные системой валютного управления. В Эстонии даже раньше, в 1992 году, так как они кроны ввели годом раньше, и намертво привязали её к дойчмарке. Наши сглупили и привязали к доллару, через 10 лет пришлось перепривязывать к евро.