Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Уральские языки => Угорские и самодийские языки => Topic started by: Yougi on 03 November 2023, 09:02:37

Title: Грильпарцер о венгерском
Post by: Yougi on 03 November 2023, 09:02:37
Вот этот вот мужик
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D1%80,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86
 писал как-то
Quote from: Грильпарцер
У венгерского языка нет будущего. Его идиомы не соответствуют европейским понятиям
Что он имел в виду? ( про идиомы, естественно, не про будущее, тут он слегка переврал...)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 09:20:00
Вероятно, Ф. Грильпарцер имел в виду венгерский язык конца 18 в. - начала 19 в. до периода «обновления языка» (nyelvújítás).
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 10:02:46
Вот этот вот мужик
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D1%80,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86
 писал как-то
 Что он имел в виду? ( про идиомы, естественно, не про будущее, тут он слегка переврал...)
учитывая, что мужик помёр, а с венгерским всё хорошо, он был неправ? ;D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 10:13:17
учитывая, что мужик помёр, а с венгерским всё хорошо, он был неправ? ;D
Венгерский язык начала 19 в. и конца 19 в. отличается весьма сильно лексикой, т.е. идиомами. Чтобы не умереть, венгерский изменился :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Yougi on 03 November 2023, 10:19:50
 Ну да, неправ; но меня интересует ход его мыслей. Что, "слов на букву Н" (с) в тогдашнем угорском было слишком много?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 10:28:51
Что, "слов на букву Н" (с) в тогдашнем угорском было слишком много?
Нет, просто слов было мало, а словообразование было бедным и архаичным. За период обновления было придумано несколько тысяч неологизмов, а сколько ещё не прижилось.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: I. G. on 03 November 2023, 11:15:37
Ну да, неправ; но меня интересует ход его мыслей. Что, "слов на букву Н" (с) в тогдашнем угорском было слишком много?
Язык, который существует в основном только в сфере бытового общения, не может обслужить другие "современные европейские" сферы. Нужна терминология, абстрактная лексика и пр., слова для новых реалий.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 11:25:58
Венгерский язык начала 19 в. и конца 19 в. отличается весьма сильно лексикой, т.е. идиомами. Чтобы не умереть, венгерский изменился :)
вряд ли расширение словарного запаса неизбежное при расширении сфер функционирования языка является вопросом жизни/ смерти языка. Есть навалом языков, сфера употребления которых ограничена, но стабильна, например 100500 языков в Африке, типа йорубы, волофа, шоны и т.д., которым ничего не грозит в обозримом будущем. Так как германизация в Венгрии была практически нулевая, за исключением тонкой прослойки мажоров в БП, в отличие от чешского того же, то это утверждение, процитированное ТП, было глупым с самого начала, и скорее показывает спесь остраков, а не реальное положение венгерского :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 11:29:42
И наоборот, есть куча языков, для которых напридумано куча неологизмов, но это языки не спасает, так как сфера (и территория) их употребления постоянно сужается. Языковое строительство прекрасно как вспомогательная мера, но оно само по себе язык не спасет.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 12:07:38
вряд ли расширение словарного запаса неизбежное при расширении сфер функционирования языка является вопросом жизни/ смерти языка. Есть навалом языков, сфера употребления которых ограничена, но стабильна, например 100500 языков в Африке, типа йорубы, волофа, шоны и т.д., которым ничего не грозит в обозримом будущем.
Если бы венгерский был в Африке, то я бы согласился :) Но венгерский язык был в Европе, где в 19 в. проходила индустриализация и урбанизация, менялась общественно-политическая жизнь, вводилось всеобщее образование. Вытеснение венгерского в область бытового языка по соседству с таким развитым языком как немецкий привело бы к тому, что прогноз Ф. Грильпарцера сбылся бы.

Так как германизация в Венгрии была практически нулевая
Вы напрасно преуменьшаете влияние немецкого языка, в венгерском около 2.000 германизмов, и, что характерно, они относятся главным образом к сферам общественной и городской жизни.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 03 November 2023, 12:48:17
В русском не меньше, думаю.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 12:50:24
В русском не меньше, думаю.
С кальками считали?  :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 12:50:27
Вы напрасно преуменьшаете влияние немецкого языка
а мне не надо ничего «приуменьшать» - на моей стороне факты. В Венгрии никогда не образовались «Судеты», как в Чехии, даже на территории вплотную прилегающей к Австрии, вроде знаменитого Шопрона, который на референдуме показал фак «родной гавани». Это только лишний раз доказывает, что германизация венгерского общества была минимальной. Да, я в курсе, что вокруг БП был (прерывный) пояс из «немецких» деревень - я даже жил в одной такой - Пилишборошенё, но и по воспоминаниям старожилов, все эти деревни были просто хипстерскими фазендами зажиточных горожан. Т.е. мы говорим опять не о германизации сельской местности, а о тонкой прослойке городских мажоров, вроде французскоязычных дворян в России. Да, они были - но это всё очень наносное, их было исчезающе мало. В настоящей деревне, например в рядом находящемся Будакаласе никаких «немцев» не было ;D
Quote
в венгерском около 2.000 германизмов, и, что характерно, они относятся главным образом к сферам общественной и городской жизни.
«Но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет» (с) Оно? :D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 12:52:17
В русском не меньше, думаю.
в русском скорее французщина - и да, я уверен, что не меньше :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 12:53:48
В Венгрии никогда не образовались «Судеты», как в Чехии, даже на территории вплотную прилегающей к Австрии, вроде знаменитого Шопрона, который на референдуме показал фак «родной гавани».
Burzenland?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 12:56:15
Burzenland?
ой ну вы сравнили! :no: В Судетах германизировались именно местные, зачастую в СС и гитлерюгенде были люди с явственно чешскими фамилиями. А в Трансильванию физически переселялись малоземельные саксонцы. Это ж вообще ничего общего
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 13:26:48
Интересная карта.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Austria_Hungary_ethnic_RU.svg/1024px-Austria_Hungary_ethnic_RU.svg.png)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: bvs on 03 November 2023, 13:38:31
Если бы венгерский был в Африке, то я бы согласился :) Но венгерский язык был в Европе, где в 19 в. проходила индустриализация и урбанизация, менялась общественно-политическая жизнь, вводилось всеобщее образование. Вытеснение венгерского в область бытового языка по соседству с таким развитым языком как немецкий привело бы к тому, что прогноз Ф. Грильпарцера сбылся бы.

Вы напрасно преуменьшаете влияние немецкого языка, в венгерском около 2.000 германизмов, и, что характерно, они относятся главным образом к сферам общественной и городской жизни.
Тут надо смотреть на столицу. Если в Чехии Прага в 18-м веке была немецкоязычна, то как обстояло дело в Будапеште? Да и в целом немцев в Венгрии было меньше.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 13:47:24
Тут надо смотреть на столицу. Если в Чехии Прага в 18-м веке была немецкоязычна, то как обстояло дело в Будапеште?
Точное кол-во немецкоязычного населения в Будапеште назвать не могу, но это был самый немецкий город Венгрии (может, ещё Шопрон, но это относительно небольшой город). А так да, немцев в Венгрии было меньше, чем в Чехии, Моравии и Силезии.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 13:59:12
ну «самый немецкий» - если это 10-15%, это ни о чем
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 03 November 2023, 14:58:25
А в Шопроне сейчас есть немцы?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 03 November 2023, 15:00:07
Ну по этой карте видно, что Чехия и Венгрия по количеству немцев — это небо и земля.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 15:05:22
Ну по этой карте видно, что Чехия и Венгрия по количеству немцев — это небо и земля.
об чем и речь ;D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 03 November 2023, 15:06:29
А в Шопроне сейчас есть немцы?
вы хотели сказать «австрийцы»? :) прям с «немцами», особенно после нацистов, никто себя не ассоциирует
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 03 November 2023, 15:42:41
Интересно, союз изгнанных из Судет себя с австрийцами ассоциирует?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 03 November 2023, 16:02:52
вы хотели сказать «австрийцы»? :) прям с «немцами», особенно после нацистов, никто себя не ассоциирует
Ну австрийцы, немецкоязычные.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 03 November 2023, 16:17:21
С чего бы им считать себя австрийцами, если они в современной Австрии не жили? А от этого и и выходит австрийский народ. По справочникам в Венгрии австрийцев нету. Немцы е.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 16:41:11
С чего бы им считать себя австрийцами, если они в современной Австрии не жили? А от этого и и выходит австрийский народ. По справочникам в Венгрии австрийцев нету. Немцы е.
Немецкоязычные, так-то они граждане Венгрии. Но их практически не осталось (сейчас их в Венгрии меньше, чем цыган), после «освобождения» Венгрии частями РККА. Примерно 200.000 тыс. немцев было депортировано в советскую зону оккупации Германии.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 03 November 2023, 17:35:29
Интересно, вроде Венгрия приветствует возвращение соотечественников.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 03 November 2023, 17:44:55
Интересно, вроде Венгрия приветствует возвращение соотечественников.
Да, но депортированные из Венгрии немцы и их потомки давно граждане Германии, они не сидели всё это время в лагерях беженцев, как палестинские арабы.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Чайник777 on 05 November 2023, 10:02:16
А интересно, как объяснить такую слабую германизацию Венгрии? Что венгры и не люди что-ли,  :lol: неужели не тянулись ко всему модному и прогрессивному, типа жвачка, джинсы, рок-н-ролл ? Только не думаю что венгры генетически не способны к ассимиляции) Плюс интересно что значительная часть Венгрии была завоёвана султаном и потом повторно заселялась, казалось бы, логично было насувать там германских колонистов в самых прикольных местах?  ???
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 05 November 2023, 10:14:44
А интересно, как объяснить такую слабую германизацию Венгрии? Что венгры и не люди что-ли,  :lol: неужели не тянулись ко всему модному и прогрессивному, типа жвачка, джинсы, рок-н-ролл ? Только не думаю что венгры генетически не способны к ассимиляции)
значительно более высокое нацсамосознание, вспомните Венгерскую революцию 1848, в Чехии ничего даже рядом не лежало. Как следствие высокий патриотический подъём и привлекательность венгерского национального проекта, вспомним хотя бы Шандора Петёфи, по девичьей фамилии Александр Петрович ;D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 05 November 2023, 10:17:37
Quote
Плюс интересно что значительная часть Венгрии была завоёвана султаном и потом повторно заселялась, казалось бы, логично было насувать там германских колонистов в самых прикольных местах?  ???
эту хрень не распарсил ??? :-\ и что, что «завоёвана»? платили дань туркам, но население-то никуда не делось, орды турков в Венгрию не переселились. какое это имеет значение для германизации? :o :o
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 10:23:51
Плюс интересно что значительная часть Венгрии была завоёвана султаном и потом повторно заселялась, казалось бы, логично было насувать там германских колонистов в самых прикольных местах?  ???
Турки население не вырезали, а вот после монголов венгерские короли со всей Европы призывали колонистов, больше всего было из Валлонии. Немецкие колонисты были вокруг Будапешта и ниже по Дунаю, а Эрдей даже носил название Siebenbürgen.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 10:48:18
значительно более высокое нацсамосознание, вспомните Венгерскую революцию 1848, в Чехии ничего даже рядом не лежало. Как следствие высокий патриотический подъём и привлекательность венгерского национального проекта, вспомним хотя бы Шандора Петёфи, по девичьей фамилии Александр Петрович ;D
президент революционной Венгрии был словаком по отцу и немцем по матери но отрицал существование словацкой нации. Лайош Кошут был для отца Людовит а для матери Людвиг :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 05 November 2023, 11:46:59
президент революционной Венгрии был словаком по отцу и немцем по матери но отрицал существование словацкой нации. Лайош Кошут был для отца Людовит а для матери Людвиг :)
ну прально, нечего было с этими горными венграми цацкаться! :smoke: вон султан внимательно изучил опыт горных Х и теперь успешно мнёт горных турок :)) :))
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 11:50:33
ну прально, нечего было с этими горными венграми цацкаться! :smoke: вон султан внимательно изучил опыт горных Х и теперь успешно мнёт горных турок :)) :))
раз был в компании чехов и словаков и чехи над словаками насмехались что они под мадьяр легли а чехи сами отбились.  интересно, что ещё в 90х были пожилые словаки с родным венгерским языком
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 11:54:59
ну прально, нечего было с этими горными венграми цацкаться! :smoke: вон султан внимательно изучил опыт горных Х и теперь успешно мнёт горных турок :)) :))
армянотурок и грекотурок совсем замяли, а ещё в начале прошлого века количество их в иных местностях настолько зашкаливало что позволяло задумываться о независимых государствах
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 05 November 2023, 12:11:48
раз был в компании чехов и словаков и чехи над словаками насмехались что они под мадьяр легли а чехи сами отбились.  интересно, что ещё в 90х были пожилые словаки с родным венгерским языком
какой бред! :fp они настолько не знакомы с историей Чехии?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 12:20:46
какой бред! :fp они настолько не знакомы с историей Чехии?
так да чехи и венгры никогда не оккупировали друг дружку, а даже вместе отбивались от турок, правда от немецкого засилья вместе никогда
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 05 November 2023, 13:39:56
так да чехи и венгры никогда не оккупировали друг дружку, а даже вместе отбивались от турок, правда от немецкого засилья вместе никогда
у чехов было собственное мощное государство, которое даже состояло в Св. Римской империи. Казалось бы, причем тут словаки без собственной истории государственности? ??? :-\
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 05 November 2023, 13:43:58
кстати, у меня есть патриотически-пропагондонская Dejiny Slovenska для детей. Там «свою» государственность они выводят из государства Само, которое, внимание, было в Моравии! Да, в период расширения оно заняло и зап. Словакию (в современном понятии), но причем тут словаки? :fp Очень напоминает пацреобульбашей, которые ВКЛ считают своим государством, литовцев списывая на статистов, только потому что литовское государство расширилось на то, что сегодня является Белоруссией |<
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 13:58:58
кстати, у меня есть патриотически-пропагондонская Dejiny Slovenska для детей. Там «свою» государственность они выводят из государства Само, которое, внимание, было в Моравии! Да, в период расширения оно заняло и зап. Словакию (в современном понятии), но причем тут словаки? :fp Очень напоминает пацреобульбашей, которые ВКЛ считают своим государством, литовцев списывая на статистов, только потому что литовское государство расширилось на то, что сегодня является Белоруссией |<
раз литовские князья на памятнике 1000летия России , значит они русские  :D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 05 November 2023, 14:30:01
раз литовские князья на памятнике 1000летия России , значит они русские  :D
боюсь скоро объявят чеченцами, в ногу со временем :'( :'(
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 14:30:58
раз литовские князья на памятнике 1000летия России , значит они русские  :D
А Ивана 4, который Грозный, на том памятнике нет, значит он нерусский  :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: bvs on 05 November 2023, 14:40:50
Quote from: Чайник777 link=topicṭ=4789.msg165791#msg165791 date=1699171336
А интересно, как объяснить такую слабую германизацию Венгрии? Что венгры и не люди что-ли,  :lol: неужели не тянулись ко всему модному и прогрессивному, типа жвачка, джинсы, рок-н-ролл ? Только не думаю что венгры генетически не способны к ассимиляции) Плюс интересно что значительная часть Венгрии была завоёвана султаном и потом повторно заселялась, казалось бы, логично было насувать там германских колонистов в самых прикольных местах?  ???
Венгрия (основная часть) недолго была в составе германских государств. Большая часть Венгрии была присоединена к Австрии только в конце 17-го века. Чехия была в составе германских и германизированных государств гораздо дольше.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Solowhoff on 05 November 2023, 14:42:58
А Ивана 4, который Грозный, на том памятнике нет, значит он нерусский  :)
за жорстокість прозваний васільїчем
а всі думають чому гундяй чи хто там пуйла васільїчем назвав
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Bhudh on 05 November 2023, 14:46:27
А Юрий Долгорукий, который по маме англосакс, там есть?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 14:48:14
А Ивана 4, который Грозный, на том памятнике нет, значит он нерусский  :)
так татарва а по матери вообще шпрот ;)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 14:48:55
Венгрия (основная часть) недолго была в составе германских государств. Большая часть Венгрии была присоединена к Австрии только в конце 17-го века. Чехия была в составе германских и германизированных государств гораздо дольше.
ну как . Битва при Мохаче , 1526 год , кто не в Австрии тот в Турции
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: bvs on 05 November 2023, 14:56:50
ну как . Битва при Мохаче , 1526 год , кто не в Австрии тот в Турции
Там в Австрии была в основном Словакия.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 14:58:21
А Юрий Долгорукий, который по маме англосакс, там есть?
Нет, конечно. Первый памятник этому ростово-суздальскому князю установлен в советское время. Тогда же начался его культ как и культ Грозного.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 05 November 2023, 15:37:02
 Чему Гайдай немало поспособствовал.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 16:08:27
Чему Гайдай немало поспособствовал.
Эйзенштейн же по личному распоряжению Джугашвили. Гайдай только использовал костюм Грозного из реквизитов для съёмок своего фильма.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 05 November 2023, 16:41:06
Можно спорить. Сколько цитат от Эйзенштейна, сколько от Гайдая.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 17:42:17
Можно спорить. Сколько цитат от Эйзенштейна, сколько от Гайдая.
Родившиеся в нулевые и позже никаких цитат из фильма не знают, а в школе им вдолбили сталинскую концепцию, иллюстрированную первой серией фильма Эйзенштейна: Грозный был суров, но много сделал для укрепления российского гос-ва (последнее — враньё).
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 17:48:09
Родившиеся в нулевые и позже никаких цитат из фильма не знают, а в школе им вдолбили сталинскую концепцию, иллюстрированную первой серией фильма Эйзенштейна: Грозный был суров, но много сделал для укрепления российского гос-ва (последнее — враньё).
то есть государство было не российское? :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 17:50:45
то есть государство было не российское? :)
Грозный проиграл ливонскую войну и привёл экономику к упадку, что не усилило российское гос-во.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 17:54:48
Грозный проиграл ливонскую войну и привёл экономику к упадку, что не усилило российское гос-во.
так хотел на Балтику Северный поток тянуть, а тоже поди взорвали  :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 18:01:43
так хотел на Балтику Северный поток тянуть, а тоже поди взорвали  :)
С северным потоком у Грозного не получилось, а привело это в конечном счёте к смутному времени и полякам в кремле.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 05 November 2023, 19:20:34
Иван умер в 1584, Смута была в XVII в.
Говорят, из-за углеродного следа.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 19:39:39
Иван умер в 1584, Смута была в XVII в.
Смутное время 1598 - 1613 гг. Годунов ещё 14 трепыхался, пытаясь исправить навороченное великим государственником, но не вышло.

Говорят, из-за углеродного следа.
Нет, из-за коварства англо-саксов.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 20:40:01

Нет, из-за коварства англо-саксов.
они и траванули всенародно избранного царя и подсунули Гвайдона самозванца
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 05 November 2023, 21:11:05
они и траванули всенародно избранного царя и подсунули Гвайдона самозванца
Грозный, вроде, от ртути умер, с её помощью тогда сифилис лечили. И он был Рюрикович, зачем ему всенародно избираться? Всенародно избирали М. Романова, кстати он за поляков был в 1612 г. и будущего основателя династии Романовых выпустили из кремля 6 ноября, жаль, что не 7 ноября, вот было бы прикольно :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 05 November 2023, 22:10:02
Грозный, вроде, от ртути умер, с её помощью тогда сифилис лечили. И он был Рюрикович, зачем ему всенародно избираться? Всенародно избирали М. Романова, кстати он за поляков был в 1612 г. и будущего основателя династии Романовых выпустили из кремля 6 ноября, жаль, что не 7 ноября, вот было бы прикольно :)
я про Борю Ельцина Годунова . Его избрал царем Земский собор в феврале 1598
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Solowhoff on 06 November 2023, 01:37:35
василь шуйський був законним правителем
все-таки як не як а рюрикович
на відміну від всіляких годунових та романових
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 06 November 2023, 08:47:46
кстати, у меня есть патриотически-пропагондонская Dejiny Slovenska для детей. Там «свою» государственность они выводят из государства Само, которое, внимание, было в Моравии! Да, в период расширения оно заняло и зап. Словакию (в современном понятии), но причем тут словаки? :fp Очень напоминает пацреобульбашей, которые ВКЛ считают своим государством, литовцев списывая на статистов, только потому что литовское государство расширилось на то, что сегодня является Белоруссией |<
Это средневековое феодальное государство, которое и с современной Беларусью, и с современной Литвой связано довольно косвенно.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 08:55:50
Это средневековое феодальное государство, которое и с современной Беларусью, и с современной Литвой связано довольно косвенно.
все государства в Средние Века были «средневековыми феодальными» - argumentum ad absurdum, ваш КО
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 06 November 2023, 08:57:29
все государства в Средние Века были «средневековыми феодальными» - argumentum ad absurdum, ваш КО
Так правильно, а при чем здесь современные национальные государства?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 09:34:07
Так правильно, а при чем здесь современные национальные государства?
при культурной преемственности. Современная Литва наследует Литву Миндовга так же, как современная Чехия наследует Чешское королевство. А что наследует Бульболанд под руководством агрофюрера? БЧБ запретили, Погоню запретили, мову выдавили из системы образования :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 06 November 2023, 09:37:45
Да почему выдавили? :)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Чайник777 on 06 November 2023, 09:56:15
Турки население не вырезали, а вот после монголов венгерские короли со всей Европы призывали колонистов, больше всего было из Валлонии. Немецкие колонисты были вокруг Будапешта и ниже по Дунаю, а Эрдей даже носил название Siebenbürgen.
Не вырезали, но после "освобождения" городов Венгрии от турок их приходилось заселять заново, как в Реконкисту. Например, вот что пишут про Печ, но это типично для большинства:
Slowly the city started to prosper again, but in the 1690s two plague epidemics claimed many lives. In 1688 German settlers arrived. Only about one-quarter of the city's population was Hungarian, the others were Germans or Southern Slavs
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 09:56:37
Да почему выдавили? :)
потому что видят угрозу в белорусскомовных, которые не хотят сливаться с матушкой в сладостном экстазе? а вы типа не знали :stop: :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 09:59:40
Не вырезали, но после "освобождения" городов Венгрии от турок их приходилось заселять заново, как в Реконкисту. Например, вот что пишут про Печ, но это типично для большинства:
Slowly the city started to prosper again, but in the 1690s two plague epidemics claimed many lives. In 1688 German settlers arrived. Only about one-quarter of the city's population was Hungarian, the others were Germans or Southern Slavs
вы были в Пече? видно что НЕТ, потому что вы бы не писали хлусню про «большинство» :fp :fp Первое, что видишь, когда приезжаешь в Печ - это огромную мечеть, которая доминирует над городом. Это, наверное, от отсутствия турок в городе, ага :fp :fp
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 06 November 2023, 10:53:27
Не вырезали, но после "освобождения" городов Венгрии от турок их приходилось заселять заново, как в Реконкисту. Например, вот что пишут про Печ, но это типично для большинства:
Slowly the city started to prosper again, but in the 1690s two plague epidemics claimed many lives. In 1688 German settlers arrived. Only about one-quarter of the city's population was Hungarian, the others were Germans or Southern Slavs
В вашей цитате про чуму, а не про турок :) Печ является центром медье Баранья, это, несмотря на все депортации, самый немецкоязычный регион Венгрии.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Чайник777 on 06 November 2023, 12:07:54
вы были в Пече? видно что НЕТ, потому что вы бы не писали хлусню про «большинство» :fp :fp Первое, что видишь, когда приезжаешь в Печ - это огромную мечеть, которая доминирует над городом. Это, наверное, от отсутствия турок в городе, ага :fp :fp
Конечно, я вообще не был в восточной Европе. Чисто по Википедии полагаю что после смены власти на имперскую или султанскую города приходилось заселять заново, тк после осады и грабежа в городах мало кто оставался. И в этой моей цитате не сказано что в пече остались турки при императоре, скорее всего их не было.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 12:13:16
Конечно, я вообще не был в восточной Европе. Чисто по Википедии полагаю что после смены власти на имперскую или султанскую города приходилось заселять заново, тк после осады и грабежа в городах мало кто оставался. И в этой моей цитате не сказано что в пече остались турки при императоре, скорее всего их не было.
речь не о том, а о том, что огромная мечеть (чего не было в других городах) показывает, что Печ совсем ничего не имел общего с остальной Венгрией и после ухода турок, которые составляли там большинство, пришлось с нуля заселять город. Распространять эту логику на всю Венгрию - не очень умно :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 06 November 2023, 12:35:26
Конечно, я вообще не был в восточной Европе. Чисто по Википедии полагаю что после смены власти на имперскую или султанскую города приходилось заселять заново, тк после осады и грабежа в городах мало кто оставался. И в этой моей цитате не сказано что в пече остались турки при императоре, скорее всего их не было.
Турецкого населения в городах османской Венгрии было очень мало и главным образом это были военные гарнизоны. Мечети строились для мадьярабов (венгров мусульман) и боснийцев, которые переселялись в османскую Венгрии.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 13:31:08
при культурной преемственности. Современная Литва наследует Литву Миндовга так же, как современная Чехия наследует Чешское королевство. А что наследует Бульболанд под руководством агрофюрера? БЧБ запретили, Погоню запретили, мову выдавили из системы образования :negozhe:
Литва Миндовга не закончилась ли польским аншлюсом 500 лет назад ?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 13:36:36
Литва Миндовга не закончилась ли польским аншлюсом 500 лет назад ?
ну так и Чешское королевство когда-то закончилось, и Польшу раздербанили. У многих государств прерывалась история, даже у той же знаменитой Греции. Вы будете на этом основании отрицать историю государственности у Греции? А вот что в Бульболанде есть от Полоцка, например? ;D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 13:38:45
И вообще у вас плохо с матчастью. Аншлюс был по майской Конституции, а это не 500 лет назад. Образование (кон)федерации никак не прекращает государственность :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 13:42:06
И вообще у вас плохо с матчастью. Аншлюс был по майской Конституции, а это не 500 лет назад. Образование (кон)федерации никак не прекращает государственность :negozhe:
какая конфедерация ? Конфедерация у Ягайлы была, а низвели до уровня провинции , не надо подтасовывать
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 13:43:56
ну так и Чешское королевство когда-то закончилось, и Польшу раздербанили. У многих государств прерывалась история, даже у той же знаменитой Греции. Вы будете на этом основании отрицать историю государственности у Греции? А вот что в Бульболанде есть от Полоцка, например? ;D
так чешское не преемник древней Чехии - какая преемственность через полтысячелетия?
А Греция каким боком к Элладе ? Там этнические турки говорящие по гречески  :smoke:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 13:49:22
какая конфедерация ? Конфедерация у Ягайлы была, а низвели до уровня провинции , не надо подтасовывать
оу май год :fp у Йогайлы была персональная уния, там вообще никакого объединения не было. А после люблина Литва вообще и никак не участвовала в польско-шведской войне. Это как если бы Саксония не участвовала в ПМВ в отличие от остальной Германии, какая же это «федерация», если один из федератов забивает болт на вопрос выживания якобы «федерации»? :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Чайник777 on 06 November 2023, 15:13:10
А Греция каким боком к Элладе ? Там этнические турки говорящие по гречески  :smoke:
А вот тут я не согласен! Греция действительно к Элладе вообще никаким боком, они наследуют Византии ибо православные. А эти гомеровские язычники просто рядом проходили)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 15:35:21
А вот тут я не согласен! Греция действительно к Элладе вообще никаким боком, они наследуют Византии ибо православные. А эти гомеровские язычники просто рядом проходили)
а творчество Гомера на чердаке нашли и пошли на курсы в духовную семинарию, чтобы его почитать? :)) :))
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 06 November 2023, 16:15:11
А вот тут я не согласен! Греция действительно к Элладе вообще никаким боком, они наследуют Византии ибо православные. А эти гомеровские язычники просто рядом проходили)
Название «Византия» появилось поздно, жители назвали свою страну «Римская империя». А во времена Миланского эдикта никакого православия отличного от католицизма не было.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 16:30:35
у меня такой наивный вопрос: а ромеи-византийцы с Марса высадились? раз уж у современных греков преемственность только с ромеями? :)) :))
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Чайник777 on 06 November 2023, 16:31:59
Название «Византия» появилось поздно, жители назвали свою страну «Римская империя». А во времена Миланского эдикта никакого православия отличного от католицизма не было.
Мы же тут по-русски пишем? Потому и Византия абсолютно оправданно писать.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Чайник777 on 06 November 2023, 16:34:12
а творчество Гомера на чердаке нашли и пошли на курсы в духовную семинарию, чтобы его почитать? :)) :))
А вот это интересно, как священники относились к греческим интеллигентам, которые решили вспомнить Омира. Я думаю что осуждали. В самой Ромейской империи почему-то храмов Аполлона не возводили  :lol:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Владимир on 06 November 2023, 16:34:38
Мы же тут по-русски пишем? Потому и Византия абсолютно оправданно писать.
Я просто напомнил, что для жителей Нового Рима (Константинополь — неофициальное название) никакой Византии не было, они жили в Римской империи.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 16:57:32
А вот это интересно, как священники относились к греческим интеллигентам, которые решили вспомнить Омира. Я думаю что осуждали. В самой Ромейской империи почему-то храмов Аполлона не возводили  :lol:
а как священники относились к до- и внебрачному сексу? :D :D и что, прям все греки воздержались? ага, волосы назад
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 06 November 2023, 17:27:38
Как к греху, ясен penis. Не согрешишь - не покаешься.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 20:32:52
оу май год :fp у Йогайлы была персональная уния, там вообще никакого объединения не было. А после люблина Литва вообще и никак не участвовала в польско-шведской войне. Это как если бы Саксония не участвовала в ПМВ в отличие от остальной Германии, какая же это «федерация», если один из федератов забивает болт на вопрос выживания якобы «федерации»? :negozhe:
как Швеция могла воевать с провинцией. Шведские войска туда не заходили поскольку там нечем поживиться. А как Литва могла участвовать? У неё отдельная армия была ?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 20:50:06
как Швеция могла воевать с провинцией. Шведские войска туда не заходили поскольку там нечем поживиться. А как Литва могла участвовать? У неё отдельная армия была ?
и задавая такие нубские вопросы вы со мной спорите? :D :D :D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 21:10:06
и задавая такие нубские вопросы вы со мной спорите? :D :D :D
ну шо за детсад? вас на уроки литовской истории не пускали? или не настолько хорошо понимаете литовский?  :D
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 06 November 2023, 21:42:11
ну шо за детсад? вас на уроки литовской истории не пускали? или не настолько хорошо понимаете литовский?  :D
если вы не знаете, что у Литвы была собственная армия, свои суды, деньги и даже мыто собирали с наивных поляков на литовской границе, какого хрена вы со мной «спорите»? :fp :fp
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 22:28:09
если вы не знаете, что у Литвы была собственная армия, свои суды, деньги и даже мыто собирали с наивных поляков на литовской границе, какого хрена вы со мной «спорите»? :fp :fp
может у Литвы ещё и правящий класс был и госъязык? Не находите что ваша история какая новохроноложская?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 06 November 2023, 22:34:46
Всё так, только король и сейм были "федеральными".
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 22:46:01
Всё так, только король и сейм были "федеральными".
так и Романовы федеральными . Федерация из Польши Финляндии Обдорского Кондийского Югорского и протчего княжеств
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 06 November 2023, 22:59:37
Сравнение так себе. :)
Финляндия да, имела валюту, законы, армию.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 06 November 2023, 23:06:52
Сравнение так себе. :)
Финляндия да, имела валюту, законы, армию.
так и Польша имела до 1831
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 07 November 2023, 00:26:21
может у Литвы ещё и правящий класс был и госъязык? Не находите что ваша история какая новохроноложская?
Ну полонизация началась еще с Кревской унии, после Люблинской этот процесс стал куда более динамичным. По Конституции 3 мая вообще упразднялось деление на собственно Польшу и ВКЛ.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 00:30:56
Ну полонизация началась еще с Кревской унии, после Люблинской этот процесс стал куда более динамичным. По Конституции 3 мая вообще упразднялось деление на собственно Польшу и ВКЛ.
ну так конституция 3 мая - это какой век? :fp :fp
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 07 November 2023, 00:33:00
ну так конституция 3 мая - это какой век? :fp :fp
18, так дальше что? Я написал, что полонизация ускорилась после 1569 г. так, что через 2 века ВКЛ стало частью унитарной Польши.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 00:34:32
18, так дальше что? Я написал, что полонизация ускорилась после 1569 г. так, что через 2 века ВКЛ стало частью унитарной Польши.
вы вообще следите за дискуссией? нам тут втирают, что после Люблина была «федерация». Причем тут «полонизация»?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 07 November 2023, 00:36:05
вы вообще следите за дискуссией? нам тут втирают, что после Люблина была «федерация». Причем тут «полонизация»?
Полонизация – это ообширный процесс в ряде сфер, как и любая ассимиляция.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 00:36:49
Полонизация – это ообширный процесс в ряде сфер, как и любая ассимиляция.
а что корова имеет до звездолётов?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 07 November 2023, 00:42:08
а что корова имеет до звездолётов?
Не знаю. Суть в том, что если бы Польша осталась бы существовать в тех границах до сегодняшнего дня, то литовский, белорусский и т.д. постигла бы участь миноритарных языков во Франции.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 00:43:56
Не знаю. Суть в том, что если бы Польша осталась бы существовать в тех границах до сегодняшнего дня, то литовский, белорусский и т.д. постигла бы участь миноритарных языков во Франции.
и какое это имеет отношение к вопросу территориального устройства Речи Посполитой?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 07 November 2023, 00:46:08
и какое это имеет отношение к вопросу территориального устройства Речи Посполитой?
Речь Посполитая шла к унитарному польскому государству.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 01:52:46
Речь Посполитая шла к унитарному польскому государству.
да, шла и пришла в майской конституции. И что? это как-то доказывает существование федерации сразу после Люблина?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 07 November 2023, 08:17:50
Про федерацию в то времена надо бы поосторожней.
Но внешне похоже, да. Органы центральные, органы субъектов.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 08:41:35
Про федерацию в то времена надо бы поосторожней.
Но внешне похоже, да. Органы центральные, органы субъектов.
исчо один ысторек :fp это в каком федеративном договоре предусмотрена возможность не участвовать в обороне «федерации» от внешнего нападения? :negozhe:
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 07 November 2023, 09:30:03
да, шла и пришла в майской конституции. И что? это как-то доказывает существование федерации сразу после Люблина?
Не знаю, что там было на следующий день после Люблина, но что Литва шла к растворению в польском государстве – факт.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 09:43:07
Не знаю, что там было на следующий день после Люблина, но что Литва шла к растворению в польском государстве – факт.
а динозавры шли к своему вымиранию всю свою сознательную жизнь ;D это отрицает, что они существовали сотни миллионов лет? >o< Миндовг объединил Литву в 1236 году, майская конституция - это 1791 год. Считать умеете?
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Чайник777 on 07 November 2023, 10:12:42
Господи, тему с западнорусскими страданиями отделили а литовские несчастья проникли и в эту тему...  :'(
Никому не интересна Венгрия!
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: pitonenko on 07 November 2023, 10:15:55
Про федерацию в то времена надо бы поосторожней.
Но внешне похоже, да. Органы центральные, органы субъектов.
исчо один ысторек :fp это в каком федеративном договоре предусмотрена возможность не участвовать в обороне «федерации» от внешнего нападения? :negozhe:
Спор изначально бессмысленный. Когда нынешние понятия натягивают на средневековые.
Википедия отнесла РП к федерации.  Если что, вы и Великобританию к федерации причислили.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Сергей on 07 November 2023, 10:41:35
а динозавры шли к своему вымиранию всю свою сознательную жизнь ;D это отрицает, что они существовали сотни миллионов лет? >o< Миндовг объединил Литву в 1236 году, майская конституция - это 1791 год. Считать умеете?
При Миндовге это была маленькая мононациональная Литва, как сейчас, только потом она в нечто другое превратилась.
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Euskaldun on 07 November 2023, 10:48:17
При Миндовге это была маленькая мононациональная Литва, как сейчас, только потом она в нечто другое превратилась.
а другие государства сразу образовывались в виде многонациональных империй? :fp :fp у вас «претензии» с каждым разом всё абсурднее: то государство слишком средневековое, то слишком феодальное, то слишком мононациональное.  :negozhe: что там с не-средневековым, не-феодальным и многонациональным Бульболандом? И чтоб сразу на полпланеты? :)) :)) :))
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Leo on 07 November 2023, 13:38:46
Господи, тему с западнорусскими страданиями отделили а литовские несчастья проникли и в эту тему...  :'(
Никому не интересна Венгрия!
венгрия не страна - терпила оттого скучна ;)
Title: Re: Грильпарцер о венгерском
Post by: Нестер on 07 November 2023, 18:07:02
Off-Topic: ShowHide
а что корова имеет до звездолётов?
Что-то на западнорусском письменном? ???