Языковая политика

А если серьёзно: тысячи людей из-за этой войны отказались от родни

Что делать, если у этих людей напрочь сбиты моральные настройки? Родня в порядке приоритетности интересов по умолчанию (пока для простоты не берем экстраординарные случаи) у нормальных людей превышает вообще любые другие группы. Мир стал лучше от того, что они отказались от родни? Нет, с подавляюще большой вероятностью он стал хуже. Сумасшедшая мать остается матерью, а брат-дурак - братом, других у вас нет и не будет.

Если Вы ещё не в курсе, ни одного иска по поводу откоса в суды подано ещё не было.
Вот по поводу незаконной мобилизации были.

Дубль два. Откос - это дело вашей личной совести. Юридически к беганию от мобилизации подкопаться невозможно, но если государству сильно приспичит, оно вас достанет и без особых церемоний отправит по назначению. А вот дезертирство из части, куда вас запихнут в итоге - это уже серьезная статья.

Кручковский, разоблачивший в драме «Германия» механизм функционирования фашистского государства, писал: «Для немца совесть была другим немцем». Из вашего рассуждения следует, что для русского другой русский - это совесть. Это не имеет ничего общего с моралью.

Не некий абстрактный другой русский (на Украине, что ли, русских мало?), и даже не россиянин, а совершенно конкретный ближний.
Люди, у которых такие ближние по обе стороны фронта, из рассмотрения, понятно, исключаются, их осуждать за любые поступки, кроме откровенно иррациональных, будет невозможно.
В любом случае это изначально сугубо гражданская по своему характеру война.

Вы очень удобным образом забываете, что «рашисты» - это наименование фан-клуба одной людоедской идеологии

Не думаю, что украинские солдаты на фронте будут очень скрупулезно разбираться в сортах идеологий.

«укропы», «бЕндеровцы», «укронацики» и прочее - это на государственном уровне вещают обо всех украинцах.

На государственном - исключительно имплицитно. Но, повторюсь, в сортах говна разбираться желания не имею.

убиваться не надо, но и устраивать Лебединое озеро с пончиками - так себе стратегия

Это вполне годная стратегия, если ваша ключевая задача - поддерживание связей между людьми.

Господи, я не могу это читать...
САУ - это любая ствольная самоходная система, от самоходных противотанковых пушек до самоходных минометов включительно.
Гаубица - это артиллерийское орудие, предназначенное в основном для навесной стрельбы на больших углах (что предполагает относительно низкую баллистику, т.к. очень длинная траектория чревата непропорциональным падением точности). Практически все современные гаубицы являются по факту пушками-гаубицами, т.е. обладают достаточно длинным стволом и высокой баллистикой, что позволяет вести эффективный настильный огонь и стрелять на большие расстояния (возможность же ведения точного огня на больших углах возвышения достигается в основном снижением заряда). Современные гаубицы - самый массовый вид ствольной артиллерии, если не считать миномётов. Сюда относятся как заслуженные буксируемые 122-мм старушки Д-30, так и современные самоходные 152-мм МСТА-С или упомянутые 155-мм Panzerhaubitze 2000. Использование снарядов с донными газогенераторами позволяет фактически довести дальность стрельбы до пушечной, а использование корректируемых снарядов - поддерживать при этом точность на соответствующем уровне. Собственно, классические пушки остаются в основном на вооружении российской армии (203-мм "Пион" и 152-мм "Гиацинт"). С другой стороны, по длине ствола та же Panzerhaubitze 2000 имеет практически пушечные показатели (52 калибра!).

Даже представить себе не могу, из чего можно было сделать такой вывод...

Например, из продолжения попыток рационализации банов буквально в реальном времени по ходу дискуссии. Что есть симптом подгонки рассуждений под необходимый результат.
Впрочем, все рациональные аргументы в любом случае были в итоге отвергнуты апелляцией к этике, которая такова просто потому, что она такова. Какую-либо рациональную дискуссию на такой почве вести, конечно, совершенно невозможно, что я и прекратил делать.

РМ забанил всех, кто, по его мнению, русофил, (даже если в мыслях РМа), или недостаточно русофоб, или просто надоел.

Если очень грубо, то примерно так. От необычайно лихой вольности интерпретаций, приведшей ко многим банам, оставшийся народ небезосновательно подохренел.

Процентов 80 активного состава были забанены или ушли с любимым Вами вахтером на новый форум.

Если считать в "интегральных активных форумчанах" (число форумчан с поправкой на активность постинга), то на наш форум совокупно ушло 42%. 5% составляют забаненные, не относящиеся к этой группе. Кроме того, большое количество активных форумчан просто ушло с ЛФ - тихо или не очень, официально или фактически (мы пытаемся привлечь многих, с кем вообще есть контакты), и сам процесс оказался лавинообразным, т.к. форум стал прогрессирующе терять привлекательность как площадка для общения. Так или иначе, по итогам восхитительной политики РавонаМа за истекший понедельник на Новалингве было оставлено почти вдвое больше сообщений, чем на ЛФ (264 против 139±2). И не в пример лучше атмосфера общения, смею заметить.

Мнаше за критику его реальной порочности на фоне портянок о святости. 

Если честно, со стороны выглядело это на тот момент как просто стремление до чего-нибудь докопаться, максимально предвзято интерпретируя любые факты биографии. Думаю, излишне указывать, что это сильно выходит за рамки нормального общения.

Просто ситуации похожие, вон Иеска тоже обвинял Мнаше в порочности...

Я не склонен кого-либо в чём-либо обвинять, но определенную нехватку внутренней честности у Мнаше в ходе майских событий я усматриваю. Конечно, всё усугубляется его всем известной внушаемостью и самовнушаемостью, но, так или иначе, результат не вдохновляет.

Он, конечно. Три раза меня навечно банил под надуманными предлогами.

Банил я вас из-за вашей неспособности к цивилизованному общению в Интернете и, в частности, к соблюдению общепринятых правил. Впрочем, обсуждать это сейчас абсолютно непродуктивно, поэтому заниматься этим я не намерен.