Униженные и оскорбленные

[Euskaldun]

Ну, Ред Хан там был. Вполне активный в свое время. Вообще +1 Фром Одессе. Доказывать что-то людям не состоящим в политике в то время бесполезно.

а людям, которых не пускали туда, тоже «бесполезно»? Гротескно, что   о демократичности и неангажированности объясняют самим жертвам репрессий…

[Euskaldun]

И да хотелось бы список запутенцев, которых априорно не пустили в Политику

[Сергей]

Ну, Ред Хан там был. Вполне активный в свое время и не фрик. Вообще +1 Фром Одессе. Доказывать что-то людям не состоящим в политике в то время бесполезно.

Я там был, пока не стал активно доказывать свою точку зрения и мешать разным Вагнерам, Геоалексам и Лодурикам.

[bvs]

а людям, которых не пускали туда, тоже «бесполезно»? Гротескно, что   о демократичности и неангажированности объясняют самим жертвам репрессий…

Я не защищаю систему допуска в Политику при Аввале. Сама процедура, что нужно куда-то проситься, унизительна. Но утверждение, что там вообще не было антипутинцев или что все они были фрики - неверно.

[bvs]

Я там был, пока не стал активно доказывать свою точку зрения и мешать разным Вагнерам, Геоалексам и Лодурикам.

Не помню Вагнер в Политике вообще.

[Сергей]

Я не защищаю систему допуска в Политику при Аввале. Сама процедура, что нужно куда-то проситься, унизительна. Но утверждение, что там вообще не было антипутинцев или что все они были фрики - неверно.

Были и не фрики, пока не начинали мешать ватному большинству.

[Leo]

Были и не фрики, пока не начинали мешать ватному большинству.

помню одно время политику моделировал Павло, причём в тот момент он как раз находился на Майдане

[Euskaldun]

Я не защищаю систему допуска в Политику при Аввале. Сама процедура, что нужно куда-то проситься, унизительна.

хорошо, что вы с этим согласны. А ещё более унизительно, что темы постоянно туда переносились из основного раздела, т.е. элементарно затыкали рот плебсу.

Но утверждение, что там вообще не было антипутинцев или что все они были фрики - неверно.

А зачем вы оспариваете то, чего никто не утверждал? Утверждалось, что администрация была необъективна и ангажированна. В конце концов если бы там были бы одни запутинцы - им там было бы скучно

[Владимир]

у нас да. вас бы например давно шлёпнули 

Как запутенского агента? 

[Владимир]

Я не защищаю систему допуска в Политику при Аввале. Сама процедура, что нужно куда-то проситься, унизительна. Но утверждение, что там вообще не было антипутинцев или что все они были фрики - неверно.

Тут даже дело не в антипутинцах и запутинцах. Наблюдая политический раздел в течение последних десяти лет, несложно заметить насколько там стала преобладать антилиберальная и антизападная точка зрения, причём неважно была ли она представлена старыми совками типа Дамаскина или относительно молодой ватой типа Валентина Н. Кстати, последний является примером фрика запутинца.

[Euskaldun]

плюс агрессивная прихватизация ватой России как страны, русских как народа, а все несогласные с гэбней сразу же объявляются «русофобами». Прекрасный пример - ватница даже с нашего форума. Для неё Россия, русский народ и фсбэшники едины, никаких других русских в её мире нет

[Владимир]

плюс агрессивная прихватизация ватой России как страны, русских как народа, а все несогласные с гэбней сразу же объявляются «русофобами».

Это всегда было. Не уважаешь царя-батюшку — значит не русский

[Leo]

Как запутенского агента? 

просто так как агента бы гильотинировали 

[From_Omsk]

Замечу, что систему допуска и сам вопрос о том, стоило ли так это все организовывать, я никак не комментировал пока. И не говорил, что Авваль всегда был прав в этом вопросе. А вот что он не исходил из политической позиции тех, чья кандидатура рассматривается, - это утверждаю, да.

[Сергей]

Это всегда было. Не уважаешь царя-батюшку — значит не русский

Ментальность крепостных.