Author Topic: Этимологический словарь Шанского  (Read 7493 times)

Offline Pellegrino

  • Герой
  • *
  • Posts: 4300
  • Карма: +544/-119
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #45 on: 22 August 2022, 14:05:14 »
  • 0
  • 0
Ничего, т. Питоненко это делает по десять раз на дню.
А мне-то за что такое счастье — быть похожим на Питоненко?! :aaa!

Упоминать можно, только смотря с какой целью  ;D
Например, ради сарказма :lol:
Я знаю только, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #46 on: 22 August 2022, 15:20:19 »
  • 0
  • 0
Игоша — такая же, как во всём, специалистка по помойкам?
Ну то Вы специалист по всему. Уже сколько дней Вам пытаются объяснить, что такое прилагательное.  :D

Offline Pellegrino

  • Герой
  • *
  • Posts: 4300
  • Карма: +544/-119
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #47 on: 22 August 2022, 15:30:23 »
  • 0
  • 0
Игоша, а с чего вы взяли, что вы тут что-то «объясняете»? :lol:
Это как раз я вот уже сколько дней пытаюсь здесь объяснить, что, собственно, означает слово е*чий. И вижу сплошное не скажу что :)
Я знаю только, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #48 on: 22 August 2022, 15:33:19 »
  • 0
  • 0
Игоша, а с чего вы взяли, что вы тут что-то «объясняете»? :lol:
Это как раз я вот уже сколько дней пытаюсь здесь объяснить, что, собственно, означает слово е*чий. И вижу сплошное не скажу что :)
Я написала в теме по этому слову.

Offline Pellegrino

  • Герой
  • *
  • Posts: 4300
  • Карма: +544/-119
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #49 on: 22 August 2022, 15:36:10 »
  • 0
  • 0
Так я в том числе и про ваши писания говорил.
Я знаю только, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #50 on: 22 August 2022, 15:36:51 »
  • 0
  • 0
Так я в том числе и про ваши писания говорил.
И что там не ясно?

Offline Pellegrino

  • Герой
  • *
  • Posts: 4300
  • Карма: +544/-119
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #51 on: 22 August 2022, 15:38:37 »
  • 0
  • 0
Всё там ясно. (А что конкретно там ясно — не скажу :D )
Я знаю только, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #52 on: 22 August 2022, 17:37:33 »
  • 0
  • 0
Pellegrino, но словарь и правда фрический
Он не фрический, он непрофессиональный.
Шанский был активен и возглавлял все, сидючи на 5 стульях, а словарь писали какие-то тетушки (может, словарные отрезки и студенты-аспиранты брали). Никто толком не редактировал.
Отрицательные рецензии были сразу после первого тома, но ничего не менялось.
В 2005 г. Шанский умер, тетушки, может, на пенсию ушли...
Сейчас его, как знамя, поднял Журавлев, не знаю, что с коллективом и последними выпусками.
« Last Edit: 22 August 2022, 17:39:40 by I. G. »

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29473
  • Карма: +4077/-342
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #53 on: 22 August 2022, 17:42:31 »
  • 0
  • 0
между «непрофессиональный» и «фрический» - дистанция огромного размера  :negozhe: сводить слова γυνή и γένος - это не «непрофессионализм», это фричество ничем не лучше метадоговора

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #54 on: 22 August 2022, 17:44:29 »
  • 0
  • 0
между «непрофессиональный» и «фрический» - дистанция огромного размера  :negozhe: сводить слова γυνή и γένος - это не «непрофессионализм», это фричество ничем не лучше метадоговора
Может, студент какой писал этот отрезок, он же не специально. Фричество - это торжество мегаидеи.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-85
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #55 on: 22 August 2022, 17:49:39 »
  • 0
  • 0
"Out of India" — это фричество.

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29473
  • Карма: +4077/-342
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #56 on: 22 August 2022, 17:51:24 »
  • 0
  • 0
Может, студент какой писал этот отрезок, он же не специально. Фричество - это торжество мегаидеи.
Возможно так и было, но с точки зрения пользователя словаря не вижу особой разницы между этим словарём и поделками др. Тота :dunno:

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #57 on: 22 August 2022, 17:52:46 »
  • 0
  • 0
"Out of India" — это фричество.
Вы ещё плохо понимаете, что словарь делится на словарные отрезки. В некоторых неплохих словарях иногда видно, что какой-то фрагмент писал черт знает кто.
Хотя, посмотрев состав авторов, которых возглавлял "идейный вдохновитель", я не нашла ни одной знакомой мне фамилии. Нет, нашла одну, Меркулова, писала про растения, но инициалы другие, видом, однофамильца. Остальные какие-то безвестные люди.

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29473
  • Карма: +4077/-342
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #58 on: 22 August 2022, 17:54:18 »
  • 0
  • 0
это как-то оправдывает сие поделие?

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Re: Этимологический словарь Шанского
« Reply #59 on: 22 August 2022, 17:55:04 »
  • 0
  • 0
Возможно так и было, но с точки зрения пользователя словаря не вижу особой разницы между этим словарём и поделками др. Тота :dunno:
Шанского не используют нигде, хотя он с Бобровой застолбил краткий словарь для школьников, вот тот широко известен и напечатан миллионными экземплярами. Может, конечно, это целиком научная продукция самой Бобровой.  :dunno: