чей сарказм, кому сарказм? Может, вы этого не видите (или не хотите видеть), но ФО до преступного наивен в своих мировоззрениях. Он до самого последнего будет отбеливать, отстирывать и ферштеить откровенных отморозков из русского мира, и только когда неумолимые факты и статистика станут невозможными для отрицания, только тогда он сделает малюсенький шажок в сторону признания очевидного.
Я никогда не забуду, как после феврале два года назад он писал пространные простыни под хештагом #нифсёадназначно, хотя весь мир смотрел в ужасе, как руссонацики развязали практически на пустом месте войну. А у ФО и украинцы были виноваты, и американцы - да вообще кто угодно, только не сами непосредственные виновники. Да, ФО немного прогрессировал с того времени, он наконец-то прозрел, и увидел, что российское общество ударилось в нацизм и больно́, но ведь это началось далеко не в феврале, и даже не в 2014 году. Это видел любой объективный наблюдатель, даже я это видел - за это мне приклеили этикетку «русофоба» на Лф. Видите ли, потомкам «бравших Берлин» как-то некомфортно, что их с нациками сравнивают, хотя теперь это только ленивый не отрицает. И так во всем.
В теперешнем опусе ФО - старая песня о главном: виноват запад, «провоцировали» бедного пу, «народ добрый и отзывчивый, только обманутый» 
НАДОЕЛО! Иногда взрослые люди должны просто иметь достаточно смелости, чтобы признать за собой дерьмо, а не перекладывать ответственность на кого угодно.
Claro que o sarcasmo é o seu. Como assim, «é possível "enganar" o povo sobre a inflação ou a qualidade dos carros chineses», enquanto «é impossível "enganar" o povo que invadir um outro país é crime»? (Afinal, essas aspas significam o quê?) Claro que é o contrário. Todos (sobretudo os pobres) se dêm conta que as despesas sobem muito mais rapidamente do que os rendimentos, e acho pouco possível convencer um automobilista que a «merda chinesa» (como normalmente se refere à produção chinesa na Rússia) é de alta qualidade. Mas a historia ensina que é bastante simples justificar a guerra. Basta convencer a pessoa que «os nossos heróicos soldados lutam pela pátria e pelo futuro dos nossos filhos», e pronto, a guerra torna-se moralmente aceitável. O engano é precisamente a arte de enviesar a realidade e impor uma opinião.
Aliás, eu não percebo muito bem o que é o «povo». Consigo imaginar pessoas concretas, mas «o povo é assim ou assim», para mim é demaisiado geral. As pessoas são muito diferentes. E por acaso, o From_Odessa não está a generalizar. Em particular, não diz que «o povo russo» seja cheio de bondade, mas que
há gente, que, apesar da bondade, tenha acreditado naquela merda da luta «pelo futuro dos nossos filhos».
E claro que o Ocidente também tem culpa. Porque em vez de reagir devidamente à guerra na Georgia e à anexão da Crimeia, ia enriquecendo o regime russo. O apetite vem quando se come. Contudo, From_Odessa diz que em primeiro lugar, a culpa é da Rússia, não do Ocidente. E fala sobre o chauvinismo e imperialismo favorecidos pela propaganda que são característicos de muitos russos.
Confesso que não sou um leitor ávido do From_Odessa nem sigo a evolução das opiniões dele. Mas o que ele escreviu ontem, parece-me bom em geral. Não insisto nos pormenores.
