Языковая политика

Я не верю в "credere al quale". Раз в гугле не встречается, этого не бывает. А "credere a ciò che" - сколько угодно.

Я и не переношу, просто возник естественный опрос о типах придаточных, которые может вводить союз.

И вот опять же странно, что "credere al qual" в гугле вообще нет (ноль), а "credere a che" -  150 000 результатов

а разве к  ciò можно цеплять предлоги?

Ну, тут я могу только гуглить, но гугл вроде ничего не имеет против.

"Те государства, которые..." - в смысле, "все государства на свете"? 

За что эсперанто в военную-послевоенную РФ? Чтобы навсегда замазать?

Там аккузатив, а не аблатив. Bucca (или buccea в других изданиях) переводят как кусок (ср. порт. bocado - сколько поместилось в рот). То есть он сжевал два куска. Или съел два куска. В чём разница? В том, что "есть" собственно означает употребить в пищу, а "жевать" - процесс перемалывания еды челюстями. Август употребил слово "сжевал", но он, очевидно, имел в виду не само пережёвывание, а поедание еды:

ne Iudaeus quidem, mi Tiberi, tam diligenter sabbatis ieiunium seruat quam ego hodie seruaui, qui in balineo demum post horam primam noctis duas buccas manducaui prius quam ungui inciperem.

Немного пожевал = поел, прежде чем стал намазываться.

Совершенно верно, но зачем префикс?

Всегда там был! Старое слово, у Плавта и Катона уже засвидетельствовано. То есть романские ни при чём.

В латинском com- иногда давал значение завершённости (facere - conficere, edere - comedere), а иногда просто усиливал значение (vellere - convellere, tundere - contundere). В разговорной речи любили префиксы за экспрессивность, поэтому не удивительно, что выжил этот вариант. А в других языках - "жевать" > "есть". Интересно, edere в чистом виде где-нибудь сохранился?

Есть очень простое решение, как проводить выборы через интернет (например через приложение Дия – для украинцев). После выборов правительство должно выложить в открытый доступ базу проголосовавших граждан, в которой приводятся номера паспортов граждан. Т.е. каждая строка в базе – номер паспорта и за что проголосовал этот человек. Любой человек сможет скачать эту базу, набрать в поиске свой номер паспорта и убедиться, что его голос не был украден.
Как вариант – можно выкладывать не номера паспортов, а какие-то их временные аналоги, например можно генерировать “временный номер паспорта” для каждых выборов.
Если это сделать, можно реально усовершенствовать демократию, что критически важно сейчас для всего Запада. Можно будет проводить через интернет множество референдумов; я считаю перспективной идею, если через онлайн-референдум президент (возможно бывший президент) сможет наложить штраф на каких-нибудь папарацци, или сделает для себя судебную неприкосновенность.
p.s. прошу посоветовать украинские форумы, где можно выкладывать такие идеи.

Наверняка известны криптографические алгоритмы для распределённых систем. По запросу distributed systems anonymous voting гугл выдаёт чуть не сто тыщ результатов. Но разбираться лень.