Лингвистические обсуждения > Романские языки
Годный романоид для Европы
Сергей:
Про японский не знаю, а немецкий просто проще. Впрочем, в годы существования СССР русский учили активнее.
Euskaldun:
--- Quote from: Нестер on 17 January 2021, 14:29:52 ---Если всё происходит по указивке, то от языка вообще ничего не требуется — было бы время да политический ресурс.
--- End quote ---
не "всё", а может и по указивке. Многие национальные языки в Европе заняли своё теперешнее место (в том числе и среднеанглийский) по административной указивке.
Euskaldun:
--- Quote from: Сяргей Леанідавіч on 17 January 2021, 14:31:36 ---Про японский не знаю, а немецкий просто проще. Впрочем, в годы существования СССР русский учили активнее.
--- End quote ---
Русский "учили" из-под палки, по крайней мере в Восточной Европе, а не потому, что объективно хотели. Именно поэтому обучение русскому моментально схлопнулось в 90ых.
А японский - вот и есть ваш кавайный контент, люди учат, потому что для них это интересно и привлекательно, и никто не заставляет, сами хотят. Хотя, казалось бы, ни ядерного статуса, ни места постоянного члена :lol:
Нестер:
--- Quote from: Gaeilgeoir on 17 January 2021, 14:33:23 ---не "всё", а может и по указивке. Многие национальные языки в Европе заняли своё теперешнее место (в том числе и среднеанглийский) по административной указивке.
--- End quote ---
Суть, так или иначе, в том, что близость языков — это лишь один из компонентов успеха, причём даже не ключевой. Нужна либо мягкая сила (контент), либо жёсткая (указивка).
Euskaldun:
--- Quote from: Нестер on 17 January 2021, 14:46:23 ---
--- Quote from: Gaeilgeoir on 17 January 2021, 14:33:23 ---не "всё", а может и по указивке. Многие национальные языки в Европе заняли своё теперешнее место (в том числе и среднеанглийский) по административной указивке.
--- End quote ---
Суть, так или иначе, в том, что близость языков — это лишь один из компонентов успеха, причём даже не ключевой. Нужна либо мягкая сила (контент), либо жёсткая (указивка).
--- End quote ---
Дело не в близости тут, а скорее в усилиях. Если полмиллиарда людей с нуля должны учить какой-то язык (гипотетически), ведь не финский им учить? В принципе выбор идёт между германскими и романскими, и хотя германцев тупо больше (Германия + Англия + Голландия + Австрия + 1/2 Бельгии + Скандинавия + 1/3 Швейцарии = 83 + 67 + 17 + 9 + 6 + 10+ 6 + 5 + 6 = 209), чем романцев (Франция + Испания + Италия + 1/2 Бельгии + 1/3 Швейцарии = 67 + 47 + 60 + 6 + 3 = 183), они разбиты на большее число разных языков, чем романцы. Плюс во всех германских навалом романской лексики, чего не скажешь наоборот. Так что проще всем какой-то романоид изучать.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version