Языковая политика
Личные блоги => Leo => Topic started by: I. G. on 11 December 2022, 11:44:48
-
И дебуккализация [s] в Лат. Америку принесена с юга Испании (Андалузия, Канарские острова), где она типична и сейчас. Эта фонетическая особенность не является критерием правильности/ неправильности испанского, настолько же, насколько фрикативное «г» юга России не является критерием «неправильности» языка, просто региональная фича, не более
Фрикативное "г" не является сколько-нибудь правильным в русском и никогда не было.
-
Окончание -ого/-его перешло в фонетическое [в] прямо из взрывного [г]
Кто-то, кажется, Менш, утверждал, что никакого перехода вообще не было, произношение "-ово" исконное, а написание "-аго" и впоследствии "-ого" это церковнословянизм.
-
Кто-то, кажется, Менш, утверждал, что никакого перехода вообще не было, произношение "-ово" исконное, а написание "-аго" и впоследствии "-ого" это церковнословянизм.
Не знаю, что утверждал Менш, но -ого > -ово характерная великорусская черта, особенно северо- и среднерусских говоров, как раз тех, где /г/ взрывная. Она не фонетическая, а морфологическая.
-
Она не фонетическая, а морфологическая.
Да, именно это и имел в виду мой давний собеседник.
-
Не знаю, что утверждал Менш, но -ого > -ово характерная великорусская черта, особенно северо- и среднерусских говоров, как раз тех, где /г/ взрывная. Она не фонетическая, а морфологическая.
Она фонетическая. Морфологически можно объяснить, почему такого рода фонетическое развитие не произошло в словоформах вроде «дорого», «строго».
-
Кто-то, кажется, Менш, утверждал
Менкв-ойка он такой :)
(https://therussiantimes.com/upkeep/uploads/2021/06/1-178.jpg)