Языковая политика

Есть, например, такая картинка, согласно которой водка тоже сдает позиции. Хотя, может, ее пивовары сделали. 

Это в пересчете на спирт?

Карандаш - это не pencil?

Корень похож на schreiben, scribere. Что-то для письма.

А негров можно?

На ЛФ Siverion писал, что нейтральное - чорношкiрий.

https://lenta.ru/news/2012/12/18/leave/
Новый год, порядки новые

При этом они ссылались, в частности, на то, что это слово использовали классики украинской литературы.

Хороший аргумент. В русской литературе тоже встречается, если что.

По поводу Средней Азии есть нюанс, что русские являются городским населением по понятным историческим причинам. Разница в укладе помогает сохранить самобытность.

Не только. Главное это религия и менталитет. И ассимилироваться без смешанных браков русские могут только приняв ислам и соответствующие обычаи.

В общем, да. Но в диаспоре важно наличие социальных институтов для поддержания языка и культуры, а также самоидентификации её членов. Напр., в Болгарии до сих пор существует «Союз русских белогвардейцев и их потомков», несмотря на времена соцлагеря, другое дело, что его влияние на современных русских, проживающих в Болгарии, минимально.

Если брать русских, то тут надо смотреть окружение. Легкость ассимиляции разная. Скажем, если взять бывший СССР, то на Украине и в Белоруссии ассимиляция самая легкая - там достаточно осознать себя украинцем или белорусом, даже язык учить не надо. В Прибалтике уже сложнее - как минимум надо выучить язык, но даже тогда местное население не будет считать русского "своим". Про Кавказ и Среднюю Азию можно вообще не говорить - там вся "ассимиляция" заключается в браках русских женщин с местными, сомневаюсь, что это вообще можно считать ассимиляцией. На мой взгляд, русские в Средней Азии, там, где они составляют меньшинство, являются типичной диаспорой, если брать критерий сохранения языка, культуры и заключения браков преимущественно в среде своей общины. То же самое относится например к русским в Китае в период 1917-1950-е.

Не все народы являются «народами диаспоры». Русские, действительно, диаспор практически не образуют. Но есть исключения - старообрядцы.

А что по-вашему диаспора? Если в течении поколений сохраняется свой язык и культура - это диаспора?

Что касается ТВ - сейчас на российском уже открыто пропагандируют креационизм, прямо в новостях.
https://www.1tv.ru/news/2019-10-25/374624-v_rayone_reki_izhmy_nayden_skelet_suschestva_ot_kotorogo_pochti_400_millionov_let_nazad_poshli_pozvonochnye

Кирилл Клейменов

Говорят, Чарльз Дарвин был не очень приятным человеком. Угрюмым и необщительным. Людей не то чтобы не любил, но как-то не очень жаловал. Сегодня стало окончательно ясно, почему. Вот, полюбуйтесь. Что это за тварь? Хороший вопрос. Это наш с вами далекий предок.


Вот эта гадость, нечто среднее между нами и рыбами, ну или что там жило под водой, во-первых, великое научное открытие — недостающая до сих пор ветвь эволюции; во-вторых, сделано в Коми. Я имею в виду географию, а не медицинское состояние открывателей, разумеется. Короче, вроде бы есть повод для гордости. Ну вот посмотришь — ничего кроме брезгливости и отвращения к себе не вызывает.


Одно немного утешает: может, теория Дарвина — это все же ерунда какая-то. Неправда. Есть ведь и такая точка зрения. Религиозная, например. Так или иначе, смысл этого открытия я понимаю однозначно — надо быть скромнее. Не задаваться. А если кому захочется — повесьте вот этот портрет своего дальнего родственника. Рядом с портретом жены и детей. А если все еще мало поводов для смирения — посмотрите материал Ольги Паутовой.