Точнее, из русской стала русскомірской.
Даже не знаю, есть ли в мире что-либо более ядреное, чем смесь советчины и восточной деспотии.Печальнее Туркменистана только КНДР, из первого хотя бы уехать можно.
Печальнее Туркменистана только КНДР, из первого хотя бы уехать можно.Это тоже не так просто.
Это тоже не так просто.Но возожно.
Но возожно.Там есть выездные визы, и вроде залог нужно оставлять немалый.
Когда "в противовес" - это же ненормально.См. affirmative action или по-русски «клин клином».
Сразу бросается, что когда бывш. западные колонии осуществляют "деколонизацию" то стремятся сохранить лучшее из западных культур, отрицая, однако, присущие им аморализм и извращения.
Даже не знаю, есть ли в мире что-либо более ядреное, чем смесь советчины и восточной деспотии.Нет такой дряни, которую бы не сделали большевики.
Конечно ненормально. Как в сказке о Шемякином суде.Когда "в противовес" - это же ненормально.См. affirmative action или по-русски «клин клином».
Казалось бы, при чем большевики? Сразу часовня XIV в. вспоминается.Даже не знаю, есть ли в мире что-либо более ядреное, чем смесь советчины и восточной деспотии.Нет такой дряни, которую бы не сделали большевики.
"Деколонизация" организована властями, сопровождается ущемлениями свобод граждан, установлением ср...ной шовинистической идеологии, общим интеллектуальным и нравственным упадкомЭто вы про путенское «вставание с колен»? :)
Казалось бы, при чем большевики? Сразу часовня XIV в. вспоминается.Вы вообще читаете то, что пишут? Леонидыч написал: «Даже не знаю, есть ли в мире что-либо более ядреное, чем смесь советчины и восточной деспотии.» Советчину кто придумал и осуществил: большевики или Иван 4?
У меня фотки Афгана не открылись. Догадываюсь, что там единственный такой квартал запечатлен. Советские солдаты, попавшие туда в 1979, ничего подобного не заметили. Да и не был Афган колонией.Видать, у вас провайдер особо скрепный, у меня фотки открываются безо всякого vpn. На первой женщины в мини-юбках в Кабуле в конце 60 гг., на второй — женщины в бурках показывают свои аусвайсы. Афганистан не был колонией, но там была европейская культура в городах, сейчас дикость и доморощенная «культура».
У меня не провайдер виноват, а радиоцентр службы внешней разведки.Это вы о чём? ???
Повторю, в Афгане шестидесятых ничего такого типичного городского не было. Скорее всего, район расположения посольств или вроде того.Вы хотите сказать, что в Афганистане в 60 гг. прошлого века городов не было? :)
Ну и при советской власти от "восточного" оставалось мало. Другая история, короче.Вы советскую оккупацию Афганистана так называете?
Нет, я про нашу Среднюю Азию.Там в городах была некоторая европеизация, а в кишлаках — Азия. Примерно как в Афганистане до талибов.
Ничего и близко в кишлаках не было, подобному тому, что видно на фото 20-х - 30-х годов.Ну, так и в Афганистане в 20-30 гг. было совсем не так как в 60-70 гг. Вы ещё скажите, что советская власть электричество изобрела.
Пересекавшие афганскую границу поражались перемене.
Там в городах была некоторая европеизация, а в кишлаках — Азия. Примерно как в Афганистане до талибов.В хиджабах и в кишлаках не ходили при СССР. В Афганистане конечно вся эта европеизация была чисто городской.
Люди говорили, что лучше всего было при Наджибе. :)Местный чекист и марионетка Москвы. Что ещё нужно советскому человеку для счастья? :)
Что до Донбасса, то вряд ли сравнение уместно.Так и в Кабуле сейчас электричество есть, правда, канализации нет, но этим и в России никого не удивишь ;)
Как раз до войны беседовал с жителем Луганска. Свет, газ, тепло поступали, школы, больницы, благоустройство..
В хиджабах и в кишлаках не ходили при СССР. В Афганистане конечно вся эта европеизация была чисто городской.В СССР была антиисламская пропаганда (как часть антирелигиозной) в рамках которой происходило освобождение женщины, в т.ч. борьба с чадрами, паранджами и прочими хиджабами. Разумеется, в Афганистане всего этого не было.
Блн, в советской Средней Азии ваще уровень жизни превосходил российский.«Там тепло, там яблоки». Вспоминается Дамаскин, который на голубом глазу признавался, что знает историю по советским фильмам :)
Оттуда даже ссыльные часто отказывались возвращаться.Кто отказался? Сосланные немцы, крымские татары, или чеченцы с ингушами?
С одной стороны, отношение моих предков прошлых поколений к местным было явно колониальным и расистским. С другой, я почитал комментарии местных к приезду беженцев прошлой осенью и увидел много необоснованного негатива.Только повысили количество этнических казахов с 45 до 70 процентов населения Казахстана. Что, опять за рибу гроші?
Получается, я могу например приехать во Франции и обругать её последними словами в каком-то аспекте и ничего а если мне не понравился постсовок то у меня колониальное мышление и мне надо лечиться от расизма.Можете ругать Казахстан, как это делал 2Easy: за коррупцию, кумовство, продажность казахстанских политиков. И никто вам слово про колониальное мышление не скажет. А если будете ругать за то, что молодые казахи всё больше говорят по-казахски, обвиняя их тем самым в русофобии, то это самое настоящее колониальное мышление.
Да про Гулаг-архипелаг почитайте. Там возврат в родной колгосп, а тут 30 соток орошаемой земли.Блн, в советской Средней Азии ваще уровень жизни превосходил российский.«Там тепло, там яблоки». Вспоминается Дамаскин, который на голубом глазу признавался, что знает историю по советским фильмам :)Оттуда даже ссыльные часто отказывались возвращаться.Кто отказался? Сосланные немцы, крымские татары, или чеченцы с ингушами?
Да про Гулаг-архипелаг почитайте. Там возврат в родной колгосп, а тут 30 соток орошаемой земли.Орошение не с неба падает :) Не думаю, что жизнь на Вологодчине много хуже, чем в Каракумах.
Да хоть бы вспомнить дядей с дынями в халатах. 5 детей, девочки не считаются, на жигулях в норковой шапке.Вы Среднюю Азию с Закавказьем не путаете?
Люблю казахский язык. Самый любимый из тюркских. Он всегда меня выручал в тюркоязычных странахДа, можно назвать его усреднённым кыпчакским во многих аспектах :)
Да про Гулаг-архипелаг почитайте. Там возврат в родной колгосп, а тут 30 соток орошаемой земли.При Сталине в узбекском колхозе было точно лучше, чем в российском. Там и денег платили более-менее, а не символически как в РСФСР.
Да хоть бы вспомнить дядей с дынями в халатах. 5 детей, девочки не считаются, на жигулях в норковой шапке.
Орошение не с неба падает :) Не думаю, что жизнь на Вологодчине много хуже, чем в Каракумах.Ну вот как-то не рвался народ при СССР в Вологодчину, скорее наоборот. Это сейчас туда таджики едут.
Ну вот как-то не рвался народ при СССР в Вологодчину, скорее наоборот. Это сейчас туда таджики едут.Но и в Каракумы особо не рвался, наоборот в Среднюю Азию и Казахстан ссылали целыми народами.
Но и в Каракумы особо не рвался, наоборот в Среднюю Азию и Казахстан ссылали целыми народами.Не только ссылали, туда и организованная миграция была. В 1950-х русских в Туркмении было процентов 20. А ссылали больше в Казахстан скорее, это не совсем Средняя Азия.
Вообще, если бы не большевики, были бы сейчас казахи нечто вроде ногайцев. :)ну да, ну да, если бы не большевики, то не было бы айфонов :D
Вообще, если бы не большевики, были бы сейчас казахи нечто вроде ногайцев. :)Про голощёкинский голод не слыхали? Из 3,5 млн казахов 1897 г., составивших 82% населения края, к 1939 г. остались всего 2,3 млн, их удельный вес в составе населения республики упал до 38%. Где коммунисты сталинского розливу, там всегда голод и война.
При чем айфоны?Так партия родная ваша :)
При чем айфоны?а причем тут ногайцы?
а причем тут ногайцы?Это обычный приём, раз изменения в науке и технике произошли при советской власти, ergo они произошли благодаря ей. При этом обычно не упоминается, что в других странах произошли куда бо́льшие изменения и с куда меньшими жертвами безо всякой советской власти.
Демагогия это. Еще раз, сравните Среднюю Азию с Афганом.а причем тут ногайцы?Это обычный приём, раз изменения в науке и технике произошли при советской власти, ergo они произошли благодаря ей. При этом обычно не упоминается, что в других странах произошли куда бо́льшие изменения и с куда меньшими жертвами безо всякой советской власти.
Демагогия это. Еще раз, сравните Среднюю Азию с Афганом.Демагогия у вас. Сравните айфон с СППУ (сталинским переносным переговорным устройством размером с сундук :) ), которого совецкие учоные так и не изобрели :)
Демагогия это. Еще раз, сравните Среднюю Азию с Афганом.Демагогия это. Еще раз, сравните Сев. Корею с Южной. :smoke:
Блн, но про это даже не обсуждалось.не нравится сравнение Сев. и Южной Кореи? А чё так? :pop:
Вроде был конкретный разговор, а тут какая-то техника.
Нравится. Но при чем тут это?при том же, причем сравнение Средней Азии и Афгана :negozhe:
Почему? Именно что Афган в начале XX в. был копией Хивы и Бухары..Нравится. Но при чем тут это?при том же, причем сравнение Средней Азии и Афгана :negozhe:
Да, можно назвать его усреднённым кыпчакским во многих аспектах :)он оказывается понятным и само собой разумеется кыпчакской группе и огузской и карлукской и кыргызской, вроде бы в хакасской группе ое очень понятен. хакасы улавливают отдельные знакомые слова в потоке речи
нацонально государственное размежевание в Средней Азии и Казахстане было уникальным и интересным экспериментомМеня такое больше интересует на предмет реализации прав и свобод. Хорошо ли, если жителей больших и древних городов переводят даже на совсем неродственный язык. Ну и литературный делать на диалекте другой подгруппы.
Почему? Именно что Афган в начале XX в. был копией Хивы и Бухары..а что их роднило? то что они были средневековыми восточными деспотиями?
Меня такое больше интересует на предмет реализации прав и свобод. Хорошо ли, если жителей больших и древних городов переводят даже на совсем неродственный язык. Ну и литературный делать на диалекте другой подгруппы.там население изначально многоязычное ну и там никого не напрягает если кто то разговаривает немного не на том языке. интересно, сохранились ли в Бухаре магазины Таджкниги? всё таки теперь иное государство
Меня такое больше интересует на предмет реализации прав и свобод. Хорошо ли, если жителей больших и древних городов переводят даже на совсем неродственный язык.Таджикский язык сохранился во многом благодаря советской политике национального размежевания, если бы продолжились языковые тенденции конца 19 в., были бы только тюркоязычные сарты.
Ну и литературный делать на диалекте другой подгруппы.Какая разница на основе какого диалекта делать пролетарский язык в пику буржуазному?
В Бухаре и этнически было много общего. Да всё близко, экономика, общественный уклад.Почему? Именно что Афган в начале XX в. был копией Хивы и Бухары..а что их роднило? то что они были средневековыми восточными деспотиями?
В Бухаре и этнически было много общего. Да всё близко, экономика, общественный уклад.в соседних государствах всегда можно много общего найти
Почему? Именно что Афган в начале XX в. был копией Хивы и Бухары..Почему? Именно что север Кореи в начале XX в. был самой развитой частью Кореи, а Сеул - корейским Мухосранском.
Почему? Именно что север Кореи в начале XX в. был самой развитой частью Кореи, а Сеул - корейским Мухосранском.вообще то Сеул всегда был столицей Кореи
вообще то Сеул всегда был столицей Кореислово «всегда» неуместно
Меня такое больше интересует на предмет реализации прав и свобод. Хорошо ли, если жителей больших и древних городов переводят даже на совсем неродственный язык.Таджикский язык сохранился во многом благодаря советской политике национального размежевания, если бы продолжились языковые тенденции конца 19 в., были бы только тюркоязычные сарты.Ну и литературный делать на диалекте другой подгруппы.Какая разница на основе какого диалекта делать пролетарский язык в пику буржуазному?
Ну и? Я считаю, что советская власть благоприятствовала развитию народов Средней Азии, а что там в Кореях вопрос отдельный.Почему? Именно что Афган в начале XX в. был копией Хивы и Бухары..Почему? Именно что север Кореи в начале XX в. был самой развитой частью Кореи, а Сеул - корейским Мухосранском.
слово «всегда» неуместнозаменить на более 600 лет вас устроит ? (Вообще то 10 поколений можно считать почти всегда , а тут 20)
Вот и вы добренькое коммунистам сказали.Только в вашем воображении :) Ну, исчез бы местный этнолект фарси, от этого самому фарси ни вреда ни пользы, зато бы появился местный этнолект узбекского.
Но я считаю, что языковые отношения надо вести из принципа договоренности сторон, т.е. без политики.Языковая термодинамика — новое слово в лингвистике :uo:
Оно и энергетически эффективнее.
Ну и? Я считаю, что советская власть благоприятствовала развитию народов Средней Азии, а что там в Кореях вопрос отдельный.возвращаемся к айфонам - это тоже заслуга советской власти? Вот из вашего топорного мышления и растут ноги дебильного «мы вам понастроили» :fp
Почему спрашиваете? Такого не утверждалось. Могу специально для вас доложить, что айфон не заслуга советской власти. А вот за экономическое развитие власть-таки отвечает.Вам уже ответили: происхождение 2 событий последовательно не означает каузации. Совсем не факт, что Средняя Азия развивалась быстрее и лучше под красным террором. Можно сравнивать с удобным Афганистаном, а можно с неудобным Сингапуром :negozhe:
Я и не говорил, кстати, что "мы". Строили казахи и таджики. В том числе, понятно.вата негодуе :negozhe: она уверенна, что строили именно они - от Таллина до Бишкека
Вам уже ответили: происхождение 2 событий последовательно не означает каузации. Совсем не факт, что Средняя Азия развивалась быстрее и лучше под красным террором. Можно сравнивать с удобным Афганистаном, а можно с неудобным Сингапуром :negozhe:Сингапур символизирует роль личности в истории. Там сильным личностям удалось не совсем демократическими методами унять болтократов :smoke:
Почему спрашиваете? Такого не утверждалось. Могу специально для вас доложить, что айфон не заслуга советской власти. А вот за экономическое развитие власть-таки отвечает.Да вы идеалист :) Хотя это нормально для жителя страны, которая то проваливалась в прошлое, то занималась догоняющим развитием.
вата негодуе :negozhe: она уверенна, что строили именно они - от Таллина до Бишкекаа ведь могли бы от Лиссабона до Саппоро и Анкориджа :D
а ведь могли бы от Лиссабона до Саппоро и Анкориджа :Dне приведи господь! :o :aaa! :cat:
не приведи господь! :o :aaa! :cat:я думаю вы бы легко могли возглавить Инарийский горком партии :))
я думаю вы бы легко могли возглавить Инарийский горком партии :))кто о чем, а грантососы из Золотой воблы о горкомах :D :D
кто о чем, а грантососы из Золотой воблы о горкомах :D :Dто есть в ЦК Лопарской компартии метите - оскорбил низким предложением :D :))
Как новое поколение Казахстана борется за возрождение своей культурыУ той час, коли в нас планують скасувати українське дублювання.
«С вторжением России в Украину в странах Центральной Азии все чаще стало звучать слово "деколонизация". Молодому поколению в основном чужда ностальгия по Советскому Союзу и больше свойственен интерес к национальному языку и собственной культуре — в противовес всему российскому. Особенно эти процессы заметны в Казахстане, который политически и экономически по-прежнему тесно связан с бывшей метрополией.»
Подробности:
https://www.bbc.com/russian/features-65614334
О запросе на казахский язык говорят исследования (67% поддерживают усиление требований по его изучению), а также популярность фильмов на казахском. К примеру, экранизацию второй части американского "Аватара" с казахским дубляжом в стране посмотрели 42 тысячи человек - почти половина всех зрителей картины в стране. В предыдущие годы мировые премьеры чаще всего шли в кинотеатрах с русским дубляжом.Ех...
[...] в 2023 году правительство в пять раз увеличило заложенные в бюджете расходы на "укрепление патриотизма" - в частности, пропаганду национальной символики, сохранение культурного наследия и дубляж на казахский язык иностранных фильмов.
У той час, коли в нас планують скасувати українське дублювання.А что вместо? Субтитры?
А что вместо? Субтитры?Так, тільки саби і оригінальна англомовна звукова доріжка. Це так "Слуги народу" вирішили бидло вчити англійської. У разі прийняття законопроекту, очікується смерть індустрії дублювання і масове піратство фільмів у російському дубляжі.
Так, тільки саби і оригінальна англомовна звукова доріжка. Це так "Слуги народу" вирішили бидло вчити англійської. У разі прийняття законопроекту, очікується смерть індустрії дублювання і масове піратство фільмів у російському дубляжі.Да, английскому пока сложно конкурировать с русским в Украине. Посмеялся над способом слуг народа выучить быдло английскому :)
интересно, сохранились ли в Бухаре магазины Таджкниги?А когда они были? На таджикские книги был большой запрос в Бухаре?
Почему обязательно пиратство? Разреши только официально русский. Вряд ли подобное "регулирование" отнесешь к честной конкуренции.А что вместо? Субтитры?Так, тільки саби і оригінальна англомовна звукова доріжка. Це так "Слуги народу" вирішили бидло вчити англійської. У разі прийняття законопроекту, очікується смерть індустрії дублювання і масове піратство фільмів у російському дубляжі.
Поводом для декабрьских выступлений в Алма-Ате послужило назначение первым секретарём компартии Казахстана Г. Колбина, а не Н. Назарбаева. Тем самым была нарушена традиция и это казахские студенты посчитали проявлением великорусского шовенизма.Традиция короткая. Против дорогого Леонида Ильича возражений не поступало.
Традиция короткая. Против дорогого Леонида Ильича возражений не поступало.После того, как Джугашвили помер, прецедентов не было.
Поводом для декабрьских выступлений в Алма-Ате послужило назначение первым секретарём компартии Казахстана Г. Колбина, а не Н. Назарбаева. Тем самым была нарушена традиция и это казахские студенты посчитали проявлением великорусского шовенизма.традиция сомнительная - из 12 персеков ЦК КП Казахстана казахами были только двое
Нет, Брежнев стал Первым в 1955.Первым секретарём ЦК КП(б) Молдавии Брежнев стал в 1951 г., об этом даже в русскоязычной википедии написано :)
традиция сомнительная - из 12 персеков ЦК КП Казахстана казахами были только двоеДействительно, до Кунаева в Казахстане какая-то чехарда была, почти каждый год первые секретари менялись.
Нет, Брежнев стал Первым в 1955.а что тогда «нет» ?
Действительно, до Кунаева в Казахстане какая-то чехарда была, почти каждый год первые секретари менялись.были русские украинцы уйгуры даже армяне
Возражение Владимиру по поводу якобы неких традиций после СталинаНет, Брежнев стал Первым в 1955.а что тогда «нет» ?
А когда они были? На таджикские книги был большой запрос в Бухаре?Кстати, такие магазины были только в Бухаре, или они были в других городах Узбекистана?
Кстати, такие магазины были только в Бухаре, или они были в других городах Узбекистана?я видел только в Самарканде и Бухаре, но там и сосредоточено в основном таджикское население. В Ташкенте этих магазинов точно не было. Из известных городов я ещё был в Коканде, но несмотря на то что это бывшая столица ханства, сегодня это маленький районный центр и вроде бы там нет таджикского населения, там рядом Кыргызстан.
я видел только в Самарканде и Бухаре, но там и сосредоточено в основном таджикское население. В Ташкенте этих магазинов точно не было. Из известных городов я ещё был в Коканде, но несмотря на то что это бывшая столица ханства, сегодня это маленький районный центр и вроде бы там нет таджикского населения, там рядом Кыргызстан.А таджикский был слышен на улицах узбекских городов? Наверное, газеты и школы тоже были.
А таджикский был слышен на улицах узбекских городов? Наверное, газеты и школы тоже были.Лет сто - сто пятьдесят назад всё было. Отношения между таджиками и узбеками примерно как между греками и турками.
А таджикский был слышен на улицах узбекских городов? Наверное, газеты и школы тоже были.я на Самаркандском базаре услышал что говорят только по таджикски и даже испугался поскольку таджикским тогда не владел. но продавцы легко согласились перейти на узбекский. русского они не знали
Лет сто - сто пятьдесят назад всё было.А в советские годы?
А вы купались в Амударье и Сырдарье?в Сырдарье руки помыл в Ходженте, купался в реке Чирчик в Ташкенте :)
Отношения между таджиками и узбеками примерно как между греками и турками.С узбеками что ли у всех в регионе терки? Слышал, казахи их тоже не очень жалуют.
в Сырдарье руки помыл в Ходженте, купался в реке Чирчик в Ташкенте :)Скорпионов нигде не было?
традиция сомнительная - из 12 персеков ЦК КП Казахстана казахами были только двоеТрадиция, что первым секретарем КП республики должен был представитель титульного населения сформировалась уже при Брежневе.
Действительно, до Кунаева в Казахстане какая-то чехарда была, почти каждый год первые секретари менялись.Для дозастойного времени нормально, это как раз при застое стали сидеть по 20 лет на одной должности, прямо как сейчас.
Скорпионов нигде не было?нас возили в какой то заповедник на экскурсию в пустыню, но не встретили. Да и из Бухары в Самарканд и назад через пустыню - никого не встретили. Меня зато в Хургаде скат атаковал :)
Традиция, что первым секретарем КП республики должен был представитель титульного населения сформировалась уже при Брежневе.мои казахские друзья в начале 80-х злобно шипели что Димаш Ахмедыч никакой не казах, а уйгур а то и вообще татарин. "Пусть скажет открыто какого он рода, если казах!" :)
С узбеками что ли у всех в регионе терки? Слышал, казахи их тоже не очень жалуют.Ташкент очень казахи хотели столицей, но Виссарионыч решил в пользу узбеков
Да при чем наука, большевики именно что творили нации. Иначе имели бы реликты кочевого населения, как в данном случае.Реликтами на окраинах степи ногайцы стали после того, как калмыки отняли у них родину. С казахами сложно сравнить, в конце 19-го века их было 4 миллиона, ногайцев - 60 тысяч.
мои казахские друзья в начале 80-х злобно шипели что Димаш Ахмедыч никакой не казах, а уйгур а то и вообще татарин. "Пусть скажет открыто какого он рода, если казах!" :)У него вроде отец казах, мать татарка.
У него вроде отец казах, мать татарка.у казахов же род по отцу передаётся
У него вроде отец казах, мать татарка.Курица не птица, татарин не человек? :what?
Ташкент очень казахи хотели столицей, но Виссарионыч решил в пользу узбековЧем Ташкент лучше Самарканда, как столица Узбекистана?
Делать столицей Узбекистана таджицкий город – это уже слишком.До 1930 г. Самарканд был столицей Узбекистана, официальная версия переноса столицы в Ташкент — близость к Ферганской долине, которая была наиболее экономически развитым регионом.
До 1930 г. Самарканд был столицей Узбекистана, официальная версия переноса столицы в Ташкент — близость к Ферганской долине, которая была наиболее экономически развитым регионом.а какая связь?
а какая связь?Я просто процитировал постановление местного ЦК, а какие были реальные причины можно только догадываться.
Я просто процитировал постановление местного ЦК, а какие были реальные причины можно только догадываться.просто я логики не понимаю. Если бы в саму Фергану перенесли - то да, какое-то объяснение, а «ближе» - бред какой-то
До 1930 г. Самарканд был столицей Узбекистана, официальная версия переноса столицы в Ташкент — близость к Ферганской долине, которая была наиболее экономически развитым регионом.Ташкент еще в царское время был крупнейшим городом Средней Азии, так что не удивительно, что стал столицей.
Ташкент еще в царское время был крупнейшим городом Средней Азии, так что не удивительно, что стал столицей.Понятно, что Ташкент был центром Туркестанского генерал-губернаторства, туда ж/д провели ещё в 19 в. Непонятно, почему сначала столицей сделали Самарканд, а потом перенесли столицу в Ташкент именно в 1930 г.
Понятно, что Ташкент был центром Туркестанского генерал-губернаторства, туда ж/д провели ещё в 19 в. Непонятно, почему сначала столицей сделали Самарканд, а потом перенесли столицу в Ташкент именно в 1930 г.Сразу после отделения Таджикистана.
Сразу после отделения Таджикистана.Какая связь с этим событием, всё равно не очень понятно.
Какая связь с этим событием, всё равно не очень понятно.Видимо, изначально Узбекистан планировался как узбецко-таджикская республика, где столица была уместнее в Самарканде.
Видимо, изначально Узбекистан планировался как узбецко-таджикская республика, где столица была уместнее в Самарканде.Изначально Таджикистан был автономией в составе Узбекистана со своей столицей в Душанбе.
озбекистонЎзбекистон, Тоҷикистон если писать на местной кириллице.
точикистон
Изначально Таджикистан был автономией в составе Узбекистана со своей столицей в Душанбе.Одно другому не мешает.
Одно другому не мешает.На мой взгляд, Леонидыч ближе к истине: негоже таджикскому городу быть столицей узбекского гос-ва.
На мой взгляд, Леонидыч ближе к истине: негоже таджикскому городу быть столицей узбекского гос-ва.А узбеки знают, что Самарканд таджикский город?
На мой взгляд, Леонидыч ближе к истине: негоже таджикскому городу быть столицей узбекского гос-ва.Вопрос был о дате перенесения.
Столица великого Казахстана развивается по хотелкам дремучих чиновников без образования, полностью игнорируя весь мировой опыт и здравый смысл :o :'(Недаром всякие квачковы-гиркины включают Северный Казахстан в русскій міръ :)
Сейчас любая критика в адрес постсоветского пространства от россияна вас сама постановка вопроса не удивляет? какого хрена россияне считают, что у них есть право что-либо «критиковать»? Их кто-то просил об этом? и вообще medice, cura te ipsum! :down: почему немцам не приходит в голову запускать ютуб-каналы с критикой польши или чехии? аналогично ведь
а вас сама постановка вопроса не удивляет? какого хрена россияне считают, что у них есть право что-либо «критиковать»? Их кто-то просил об этом?У вас глобальное непонимание свободы слова и интернета. Любой человек может иметь свою точку зрения по любому вопросу. Интернет позволяет поделиться ей с другими. Гражданство, пол, сексуальная ориентация и политические взгляды не имеют к этому никакого отношения.
У вас глобальное непонимание свободы слова и интернета. Любой человек может иметь свою точку зрения по любому вопросу. Интернет позволяет поделиться ей с другими. Гражданство, пол, сексуальная ориентация и политические взгляды не имеют к этому никакого отношения.У вас глобальное непонимание того, что такое «постимперский батхерт». Несмотря на свободу слова, вменяемым людям достаточно индифферентно, что происходит в других странах. А в мордоре есть передача 60 минут (на самом деле ТРИ ЧАСА ежедневно), где ничего не обсуждают, кроме как соседние страны. И передача рейтинговая, кассовая - это из области психрасстройств, знаете :negozhe:
я не восторгаюсь астаной, как и национальной библиотекой в минске - но мне откровенно пох, это дело самих казахов и белорусов - если им так хорошо, это не мое дело :stop:Однако, интерес к жизни в России наличествует.
Однако, интерес к жизни в России наличествует.интереса нет, а вот потроллить кастрюлеголовую - дааа :-[
У вас глобальное непонимание того, что такое «постимперский батхерт». Несмотря на свободу слова, вменяемым людям достаточно индифферентно, что происходит в других странах.На мой взгляд, у А. Гершмана нет никакого постимперского баттхёрта, только сожаление, что совок жив в головах начальства стран, от совка освободившихся.
А в мордоре есть передача 60 минут (на самом деле ТРИ ЧАСА ежедневно), где ничего не обсуждают, кроме как соседние страны. И передача рейтинговая, кассовая - это из области психрасстройств, знаете :negozhe:Ну, это чисто скарабеевская пропаганда, там нет ничего, связанного с логикой.
Я не оцениваю содержание передачи, я о том, что её смотрят. Плюс соловьиный помет по вечерам. Вы будете утверждать, что у значительной части населения нет постимперских фантомных болей? :lol:Есть, конечно, более того, они взращиваются госпропагандой. Но какое это имеет отношение к критике наследства советской градостроительной политики?
Есть, конечно, более того, они взращиваются госпропагандой. Но какое это имеет отношение к критике наследства советской градостроительной политики?так а какая цель этой «критики»? возьми любого, рандомного российского блогера, даже не зиганутого, даже до войны - все репортажи в стиле: какие казахи/ узбеки/ эстонцы… (нужное вписать) - ушлепки, хотели незалежность - вот на хрен вам, я целый день кружил по Таллину и всё-таки НАШЕЛ один замусоренный двор! Смотрите все и завидуйте, эстонцы тонут в мусоре. Они наверное оргазмы испытывают от таких роликов, но со стороны выглядит как параноидальная идея фикс «доказать», что мол все дураки, раз от мордора отделились. Самое печальное, что они таким говнокопанием занимаются на вполне добровольной основе, даже не осознавая, что прошло ТРИДЦАТЬ лет, может время заняться собственными засранными дворами? :negozhe:
так а какая цель этой «критики»? возьми любого, рандомного российского блогера, даже не зиганутого, даже до войны - все репортажи в стиле: какие казахи/ узбеки/ эстонцы… (нужное вписать) - ушлепки, хотели незалежность - вот на хрен вам, я целый день кружил по Таллину и всё-таки НАШЕЛ один замусоренный двор! Смотрите все и завидуйте, эстонцы тонут в мусоре. Они наверное оргазмы испытывают от таких роликов, но со стороны выглядит как параноидальная идея фикс «доказать», что мол все дураки, раз от мордора отделились. Самое печальное, что они таким говнокопанием занимаются на вполне добровольной основе, даже не осознавая, что прошло ТРИДЦАТЬ лет, может время заняться собственными засранными дворами? :negozhe:Да можно взять хоть топового российского блоггера, напр., Варламова. У него есть замечательное сравнение эстонской Нарвы и российского Ивангорода. Насколько всё вылизано в Нарве и какое запустение в Ивангороде, хотя народ и там и там один, а прошло всего тридцать лет.
Мне Нарва меньше понравилась, хоть там и побогаче. :)Советский человек иначе и не может)