Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Euskaldun

Pages: [1] 2 3 ... 1959
1
С этим согласен. Однако в конце прошлого года или начале этого распространилась какая-то инфа о том что якобы по милицейской статистике число прихожан в цервкях за последнее время сильно просело. Возможно, этому есть какое-то объяснение но моё anecdotal evidence это никак не подвтерждает и я склоняюсь к тому что это фейк, по-прежнему много детей и взрослых в церквях.
а что они там делают? ;D
  • 0
  • 0

2
Русский / Re: Микитка
« on: Today at 21:01:02 »
Вас не удивило прямо на первой минуте: «Исторически в корне «медведь» два корня: «мёд» и «ведать» как «отведать» в смысле «съесть»? :) Но про то, что нельзя путать синхронию и диахронию девушка всё правильно говорит.
это называется «воинствующее невежество» ака фольк-этимология ;D
  • 0
  • 0

3
В правах эти двое равны.
права у них равны только теоретически, практически же из-за отсутствия денег бомжи и 5% ваших прав не могу воспользоваться
  • 0
  • 0

4
А вообще хорошее равенство наблюдаем: у кого-то агония поехать ли ему на Кабо-Верде или метнуться на Коморские острова, а кто-то червивые яблоки доставал из мусорника, но в среднем - да, все «равноправны», в среднем ели голубцы :)) :))
  • 0
  • 0

5
При капитализме рассуждают как индейцы в Амазонии: это тапир, это ягуар, а это индеец другого племени?  :)
отсутствие буквального каннибализма не отрицает гиперконкурентность современного общества. И да, людей-коллег-сокурсников и т.д. «едят» живьем, хотя и не вилкой с ножом
  • 0
  • 0

6
это и есть отличие палеолита и цивилизации , что цивилизованные люди не жрут себе подобных ни в каком смысле
капитализм прошел мимо вас? :lol:
  • 0
  • 0

7
я считаю бомжа таким же человеком как и всех остальных и потому как любой человек он тоже достоин уважения
вы можете его «считать» хоть китайским императором, а по факту - он бомж, и никакого «равноправия» нет :negozhe: утверждать обратное - кривить душой
  • 0
  • 0

8
Leo / Re: Что меня удивило
« on: Today at 17:33:02 »
Вы хотите сказать, что сущ. *sol было заимствовано в венг. как глагол? :)
Кстати, откуда эта форма *sol?
ну венгры у иранцев по логике должеы были занять, с кучей другой с/х терминологии
  • 0
  • 0

9
Leo / Re: Что меня удивило
« on: Today at 17:00:52 »
Да какой там зонтик :)
Нен. не «женщина» - нелесь «жениться».
я к тому, что можно извлечь só из *sol, как из Sonndeck извлекли зонт
  • 0
  • 0

10
Только внутри группы охотников-собирателей, чужих ели за милую душу.. Да что там палеолит, можно почитать, как ведут войны папуасы.
тем более ;D а так как тут все друг другу и не сват, и не брат…
  • 0
  • 0

11
Leo / Re: Что меня удивило
« on: Today at 16:48:21 »
как суффикс -ик в зонтик? ;D
  • 0
  • 0

12
короче, чтобы не растекаться мыслею по древу, в последний раз равноправие у сапиенсов было в палеолите…
  • 0
  • 0

13
это получается закон джунглей? Кто сильнее тот и прав?
а как у вас с равноправием с бомжом на улице? у вас машина, сладкая постель и изысканная еда, а у него картонная коробка, проссанные штаны и коты скребут в желудке - что тут с «равноправием»? :lol:
  • 0
  • 0

14
Какая глубокая мысль. :)
спасибо, что оценили :)
  • 0
  • 0

15
прекрасно когда за это банят. А понятие равноправие вам чуждо ? Впрочем хотите - модерируйте. Как говорится: когда меня нет , можете меня даже бить (с)
”равноправие” - фиговая бумажка, которой машут, когда это выгодно и молчат в тряпочку, когда это невыгодно :negozhe: какое «равноправие» может быть между простым юзером и модератором, если технические возможности разные?
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 1959