Лингвистические обсуждения > Уральские языки

Hеизвестный фу. язык: фейк или нет?

<< < (2/4) > >>

Euskaldun:
с генитивом вроде ступени не совпадают, от käsi генитив - что-то вроде  *käden (гадаю на примере эстонского).

Leo:

--- Quote from: Gaeilgeoir on 17 February 2020, 11:32:16 ---с генитивом вроде ступени не совпадают, от käsi генитив - что-то вроде  *käden (гадаю на примере эстонского).

--- End quote ---
да так и есть. ошибся

Euskaldun:
С другой стороны сильная ступень при закрытом слоге наводит на разные размышления  :)

Владимир:

--- Quote from: Gaeilgeoir on 17 February 2020, 11:39:14 ---С другой стороны сильная ступень при закрытом слоге наводит на разные размышления  :)

--- End quote ---
Вы имеете в виду сильную ступень в käsin? Но это же мн.ч., там t >s перед показателем плюралиса. Как должна выглядеть слабая ступень от /s/ при радикальном чередовании?

Leo:

--- Quote from: Владимир on 17 February 2020, 13:11:09 ---Вы имеете в виду сильную ступень в käsin? Но это же мн.ч., там t >s перед показателем плюралиса. Как должна выглядеть слабая ступень от /s/ при радикальном чередовании?

--- End quote ---
n? пришло в голову naiset>nainen

хотя vesi veten vedeen….

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page