Языковая политика

и что они, боюсь спросить, пропагандируют?

Что обычно пропагандируют в таких случаях? Знамо дело, косплеят Petroskoin Tiltu восьмидесятилетней давности.

но Фейгин с какого боку укропропагандист?

имхо, с обоих боков.

 Не было в РФ девяностых никакого бедственного положения. Это всё кремлёвские пропагандисты из Питера выдумали в середине 2000-х.

Причём не только в РФ, в других ойространах история примерно такая-же.
 Почему? От недостатка креативных идей, или от подсознательного ужоса перед грядущим пушным зверьком?

Кто - про что, а вшивый, соответственно, снова про баню...
 Итак, некоторые укропропагандисты утверждают, что в ойространах просто отсутствует концепция отсутствия РФ на карте мира. Поэтому разговоров на эту тему и не ведётся. Про разработку такой концепции оные пропагандисты умалчивают. Хотя чисто умозрительно было бы полезно. У самих же укропропагандистов идеи не заходят дальше выброшенного на свалку истории ещё при жизни самого его создателя прометеизма. Что, впрочем, ожидаемо, бо вопрос сложный.
 Давеча прочитал тут Эппле, которого некоторая часть говорящих голов с ютуба настоятельно рекомендует к изучению, имея, естественно, в виду "Неудобное прошлое", а вовсе не "Как читать Гарри Поттера" - я, по крайней мере, понял их так.
 Ну так вот, у этого сыбера Николайки, ИМХО, содержится одна системная ошибка - он напирает в своём опусе на то, что надо проанализировать исторические события, ну и постараться исправить их, событий, негативные последствия тем или иным путём. Однако проблема в том, что в русскоязычном постоветском пространстве отсутствует история. Есть лишь некий карго-культ, эмулятор реальной истории, некая дисциплина, направленная в основном на пропаганду, а не на поиск истины. И оживление такого франкенштайна ( имеется в виду анализ событий, но не реально произошедших, а выдуманных неисчислимыми медынскими ) приведёт к ещё более страшным последствиям, чем полное таковых событий забвение...
 Всё это - моё имхо, а совпадения с мыслями других людей чисто случайны и не носят коммерческого характера.
 
 

в Европе: соблюдай законы и правила и никто тебя не тронет. В совке: кто-то обязательно начинает к тебе с чем то лезть, что-то отнимать, как там модно: рейдерский захват и т д

То есть всем показалось, что немецкое правительство отжало финский Uniper, кинув финнов на семь миллиардов?

может вам ваши мухоморы дожевать ? 

Мухоморы? Зимой?
 Похоже, у вас шапочка из фольги на ухо съехала...

Не понял ничего по поводу областей обитания

может вы просто трубку не с того телефона подняли?
 Если бы русские в Казакстане жили бы в юртах и гоняли бы по степи овец, а русские в Виро ловили бы салаку ставными неводами в проливе между материком и Рухну, тогда бы предпосылки к изменению языка были бы, и лет через ...цать были бы разные варианты русского, в основном взаимопонятного, но со своими региональными фичами; за эти изменения ухватились бы туземные политики и объявили бы оные варианты уральским и восточно-вырумааским языками соответственно.
 Но русские что там, что сям, работают шоферами, охранниками и слесарями КИПа, поэтому изменений в языках не предвидится...

численность была малой для автономии

до середины 30-х там сеть национальных сельсоветов была. Не только ингерманланлские, ижорские тоже были.
 Можно было бы накрячить некий "автономный союз деревень", да вот только никто ингерманландцам не собирался возвращать конфискованное имущество и освобождать отжатые дома.
 В Карелии ходила подобная же идея - поделиться по кунтам - но ея зарубили из кремля ( ну, или из большого дома, хз где там нужные люди сидят ).