*tpelH-

[cetsalcoatle]

Почему не *ptelH-, откуда здесь метатеза?

[Владимир]

Почему не *ptelH-, откуда здесь метатеза?

Может, в греческом была метатеза? Но вообще, рефлексы у *ptelH- не очень.

[Euskaldun]

литовское слово pilis является прозрачным девербативом от pilti - лить, сыпать, т.е. дословно насыпь = городище. Никакой связи с ptolis, которое скорее всего догреческое

[Владимир]

литовское слово pilis является прозрачным девербативом от pilti - лить, сыпать, т.е. дословно насыпь = городище. Никакой связи с ptolis, которое скорее всего догреческое

Насыпь → городище как-то натянуто. У Карулиса pils тоже родственно греч. πόλις и санск. pura, но он восстанавливает ПИЕ *pl̥-

[cetsalcoatle]

Насыпь → городище как-то натянуто. У Карулиса pils тоже родственно греч. πόλις и санск. pura, но он восстанавливает ПИЕ *pl̥-

В греческом вокализация слогового сонорного разве не должна была дать "а"/"a"?

[Владимир]

В греческом вокализация слогового сонорного разве не должна была дать "а"/"a"?

Насколько я понял, в греч. рефлекс полной ступени: *pol-.

[Euskaldun]

Насыпь → городище как-то натянуто. У Карулиса pils тоже родственно греч. πόλις и санск. pura, но он восстанавливает ПИЕ *pl̥-

ничего натянутого, учитывая что городище по-литовски - piliakalnis, т.е. «насыпная гора», именно этим они были и визуально, и технологически. Более чем странно было бы не видеть связь piliakalnis и pilis