Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Уральские языки => Угорские и самодийские языки => Topic started by: Сергей on 03 July 2022, 00:47:24
-
Честно говоря, за вами должок. Я как минимум ожидал хотя бы тему с вопросами по венгерскому. И вам польза, и контент интересный, и как минимум 3 людям ещё было бы любопытно. Вперед - дерзайте ;)
Сложно. Если честно, в венгерском предложении мне сложно понять что подлежащее, что сказуемое, где какой член предложения (собака бежит за кошкой или кошка за собакой). А что можете сказать про глагольные приставки типа be-, fel- и т.д.?
-
Вы могли бы какое-то предложение для примера? Очень сложно абстрактно давать советы
-
Ну если про приставки, то я спрашиваю про ваш опыт с ними. Как легко вам это далось, что было сложнее всего?
-
Приставки не очень сложно, очень похоже на славянские:
be- примерно равно в-, обозначает движение вовнутрь: bemenni войти, behozni внести, befutni вбежать
ki- примерно вы-, из-, движение изнутри: kijönni выйти (если говорящий сам снаружи), kimenni выйти (если говорящий внутри)
fel- примерно в(о)з-, движение вверх: felfutni взбежать наверх
el- примерно у-, удаление, прочь: elutazni уехать (прочь), elvinni унести
meg- примерно за-/с-, завершение действие: megenni съесть, megolvasni прочитать (до конца)
конечно есть ньюансы, но в общих чертах не особо сложно
-
самое сложное в начале это было не зевать с парными глаголами menni/ jönni, hozni/ vinni, потому что вместе с приставками каждому русскому глаголу соответствуют 2 перевода, эти все прийти, войти, принести, унести и т.д. - надо держать в голове, где говорящий, а где тот, о котором говорят.
Даже когда справился с be-/ki-, справиться с fel-/le- было сложнее, так как ни в одном другом языке, который я знаю, нет движения в трех измерениях, поэтому сложно в потоке речи натурально подставлять эти приставки.
-
А предложение с котом/ собакой, где непонятно, кто за кем - всё-таки хотелось бы увидеть. Без конкретного примера трудно угадать, в чем была трудность. Единственное, что могу сказать абстрактно, что нормальный порядок SOV:
A macska egy kutya után fut.
подлежащее macska, kutya не может быть подлежащим, так как есть послелог után, слово непосредственно перед послелогом не может быть подлежащим.
-
А предложение с котом/ собакой, где непонятно, кто за кем - всё-таки хотелось бы увидеть.
Да это просто пример, про кота и собаку я придумал сам.
нормальный порядок SOV
Ну я к нему не привык еще и падежам венгерским.
-
Приставки не очень сложно, очень похоже на славянские
Или на немецкие ударные. В общем, ничего сложного для русскоязычного на мой взгляд.