1
Общелингвистические обсуждения / Re: Ещё одно опровержение гипотезы Сепира-Уорфа
« on: Today at 13:24:24 »Осведомитель же?Разве у этого слова есть положительная коннотация? Это аналог англ. informer.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Осведомитель же?Разве у этого слова есть положительная коннотация? Это аналог англ. informer.
Почему во всём мире петух 🐓 олицетворяет мужество и смелость и только в России является оскорблением?Этого никто точно не знает, известно только, что это значение слова петух появилось в совковом гулаге.
Что за бред, реально? Петух это альфач, который хуярит всех и вся и ебёт всё что движется. Вот как этот образ мог деградировать до уголовного убожества?
а разве не из армянского?Разве армяне книги придумали?
Сразу вспоминается список предполагаемых когнатов слова 'книга' , которые чуть ли не из китайского выводятсяНу да, но это слово «книга». А татарский чак-чак никак из маньчжурской сачимы не вывести.
Даже свод тюрьмы старинной
Ну как сказать, они появились в обществах, которые хотя бы иногда друг с другом общались. Были ли пельмени у австралийских аборигенов или американских индейцев? Как и чак-чак, кажется что нетУ скандинавов пельменей нет, хотя они много с кем общались, а вот общались ли коми с картвелами — большой вопрос.
А почему у режиссёра не получилось? Фильмы 30-х сегодня по-любому выглядят несколько наивно и замшело и смотреть их будут считанные единицы...Я имел в виду, что заказчик остался не сильно доволен второй серией, а третью даже не досняли.
По прочтению хочется сказать "Oh thoseПочитайте «Речные заводи» ("Water margin"), оттуда во многом заимствованы сюжеты гонконгских «исторических» боевиков с мордобитиемRussianschinks! "и быстро всё забыть...
Из чего образовался изафет в ИЕ языках?Про ИЕ сильно сказано, показатель изафета сформировался в древнеперсидском из конструкции с относительным местоимением haya/hayā/taya.
А самое главное зачем? Есть же нормальный генетив, зачем было изобретать велосипед?В истории естественных языков не бывает «зачем», бывает «почему». В случае древнеперсидского предполагается эламское влияние.
Источник. Осведомитель. Информатор (информант). Сигнализатор. Обличитель. Разоблачитель. Активист. Инициативный (бдительный) свидетель. Было бы желание подобратьОписательно можно перевести что угодно, но именно описательно.
Мне больше Мишка Квакин понравилсяЗасралинская шпана?
Реформы Сталина это 1929С таким же успехом можно назвать 1939 г., не надо подсказывать, что это за реформы?
мальчиш-плохиш?Он же плохиш, где тут положительная коннотация?