Recent Posts
а вам не кажется, что тнз традиция основана на практической полезности? учитывая зашкаливаюшее число омонимов читать чисто фонетический английский было бы намного труднееЛюди не только читают, но и общаются устно. Ни разу не встречал описание проблемы омонимии в английском в процессе диалога.
Англичане пишут по традиции, в данном случае Кецаль создаёт новую фонетическую письменность. Ну, это как бы предлагать на письме различать омонимы Язык - Ꙗзыка вам не кажется, что тнз традиция основана на практической полезности? учитывая зашкаливаюшее число омонимов читать чисто фонетический английский было бы намного труднее
и тут импортозамещение?!Да
Болгарский естественен как русско-китайский
Свои вырастим.т. Питоненко не угадал
Меня больше всего заинтересовала роль китайцев в процессе утраты падежей болгарским, македонским и тарлакскими тут импортозамещение?!
в том смысле минимальная, что англичане пишут right, write, rite - наверное от глупости?Англичане пишут по традиции, в данном случае Кецаль создаёт новую фонетическую письменность. Ну, это как бы предлагать на письме различать омонимы Язык - Ꙗзык
В каком смысле минимальную пару? Разве эти две словоформы произносятся по-разному?в том смысле минимальная, что англичане пишут right, write, rite - наверное от глупости?
я вам привел выше минимальную пару: siųs - siūs что вы прикажете с ней делать?В каком смысле минимальную пару? Разве эти две словоформы произносятся по-разному?
Для фонетической письменности чередования иррелевантны, ср. Србин — Српски.я вам привел выше минимальную пару: siųs - siūs что вы прикажете с ней делать?
