Помогите придумать слово - справедливая демократия с голосованием со шкалами

[Владимир]

Большинство семей хотят жить в привычных семьях с детьми.

Конечно

Зачем ломать один из основных инстинктов живых существ? Марксу дай волю он и детей обоществит и баб, а потом и мужиков 

А как иначе осуществить дрессировку масс воспитание нового человека? Ведь только он может жить в коммунистическом обществе.

[cetsalcoatle]

Смотря где. А Маркс действительно писал об обобществлении детей в смысле воспитания, т.е. об отмене семьи как «ячейке общества».

Больной ублюдок Хотя таки да.

[Владимир]

Больной ублюдок

Ну, вы уже чересчур, сумрачных гениев немецкой философии иногда заносило. Другое дело, что их идеи подхватывали далеко не немцы.

[cetsalcoatle]

Ну, вы уже чересчур, сумрачных гениев немецкой философии иногда заносило. Другое дело, что их идеи подхватывали далеко не немцы.

Это очень старый мем, его не следует воспринимать буквально.

https://memepedia.ru/moi-vkusy-ochen-specifichny/

[Euskaldun]

Ну, вы уже чересчур, сумрачных гениев немецкой философии иногда заносило. Другое дело, что их идеи подхватывали далеко не немцы.

типа Хайдеггера?

[Владимир]

Это очень старый мем, его не следует воспринимать буквально.

В этом смысле, да. Но у Маркса была нормальная по европейским меркам семья, обобществления детей он хотел другим, как обычно это бывает у теоретиков

[Upliner]

по транайски можно даже на форумах ввести

Да, я как транаец уже половине форума предложил стать верховным президентом, а никто не хочет.

[Владимир]

Да, я как транаец уже половине форума предложил стать верховным президентом, а никто не хочет.

Что неудивительно, здесь же в основном собрались выходцы из России/совка. А им чужда мысль объединения (коллегиального руководства, выдвижения лидера и т.п.) ради каких-то позитивных свершений.

[Leo]

Да, я как транаец уже половине форума предложил стать верховным президентом, а никто не хочет.

меня бы вы наверно первым взорвали

[Leo]

Что неудивительно, здесь же в основном собрались выходцы из России/совка. А им чужда мысль объединения (коллегиального руководства, выдвижения лидера и т.п.) ради каких-то позитивных свершений.

мы же не в постсовке чтобы барана-провокатора президентом выдвигать

[Linkey]

а почему с ними надо что то делать?

А как по-вашему надо поступать в демократическом государстве, если большинство шотландцев хочет выйти из Британии, а большинство британцев, если считать вместе с шотландцами, хочет сохранения единого государства?
В империях всегда было просто с этим вопросом - когда окраины хотят отделиться, метрополия против них посылает войска и дальше кто кого победит. А в демократиях как?

[Leo]

А как по-вашему надо поступать в демократическом государстве, если большинство шотландцев хочет выйти из Британии, а большинство британцев, если считать вместе с шотландцами, хочет сохранения единого государства?
В империях всегда было просто с этим вопросом - когда окраины хотят отделиться, метрополия против них посылает войска и дальше кто кого победит. А в демократиях как?

после референдума сделать на переходный период нечто типа конфедерации а потом разбежаться совсем , возможно после еще одного референдума

[Euskaldun]

А как по-вашему надо поступать в демократическом государстве, если большинство шотландцев хочет выйти из Британии, а большинство британцев, если считать вместе с шотландцами, хочет сохранения единого государства?
В империях всегда было просто с этим вопросом - когда окраины хотят отделиться, метрополия против них посылает войска и дальше кто кого победит. А в демократиях как?

а почему британцы должны решать, как жить шотландцам? У шотландцев с англичанами равноправнвя уния, как объединились, так и могут разъединиться. Это ж не мордор, откуда можно только ногами вперед выйти

[Leo]

а почему британцы должны решать, как жить шотландцам? У шотландцев с англичанами равноправнвя уния, как объединились, так и могут разъединиться. Это ж не мордор, откуда можно только ногами вперед выйти

всегда вопрос кто имеет право голосовать . Например азербайджанцы могли выйти из союза , но арцахским армянам это разрешено только если проголосуют все азербайджанцы

[Euskaldun]

всегда вопрос кто имеет право голосовать . Например азербайджанцы могли выйти из союза , но арцахским армянам это разрешено только если проголосуют все азербайджанцы

Карабах с Азербайджаном объединялся в одно государство на равноправных началах? Я что-то пропустил?