Author Topic: Помогите придумать слово - справедливая демократия с голосованием со шкалами  (Read 2894 times)

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Насильственная ротация элит зависит от вкусов насильника, в коммунистических диктатурах это проходили :)

я считаю, что если кто то руководит десятилетия, то уже что то не то и пора производить насильственные перевыборы. Не знаю, как усидел свои пару десятков лет президент Кекконен, подозреваю, что держа население в недостаточном образовании, но полтора десятка некой дамы во главе правительства наблюдал и иначе как хитрой вознёй это не назову

Транай — это чисто по-американски, а представьте себе гулаг, где у каждого зека медальон на шее и доступ к кнопке от медальона, причём неизвестно от чьего.
ну не так всё просто как в гротескном романе, например допуск только у признанных выборщиков и у носящего медальон некое число жизней, то есть не срабатаывает с одного нажатия, а накапливает. Кстати в романе подробная технология тоже не раскрыта
« Last Edit: 18 July 2023, 22:05:49 by Leo »

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
я считаю, что если кто то руководит десятилетия, то уже что то не то и пора производить насильственные перевыборы.
Я согласен, больше 8-10 лет руководить нельзя.

ну не так всё просто как в гротескном романе, например допуск только у признранных выборщиков и у носящего медальон некое число жизней, то не срабатаываетс одного нажатия, а накапливает. Кстати в романе подробная технология тоже не раскрыта
Р. Шекли просто довёл до абсурда идеи прямой демократии, а на практике почему-то реализуются всякие тоталитарные утопии.

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Я согласен, больше 8-10 лет руководить нельзя.

Р. Шекли просто довёл до абсурда идеи прямой демократии, а на практике почему-то реализуются всякие тоталитарные утопии.

как сказал устами одной своей героини Поляков: руководить должен тот, кому власть в тягость. Это значит в идеале правители не должны получать вознаграждения, чисто работать за еду. Власть заменит всё. Понятно, что по уходу с должности можно и выплатить некую сумму, по результатам. Ну и желателен отказ от общения с семьёй и родственниками и друзьями. на время исполнения обязанностей. вот тогда будут нормальные правители

Offline pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20562
  • Карма: +565/-5994
  • Gender: Male
    • View Profile
Лимонов настаивал на отмене прав наследства.
И обобществлении детей. Казнокрады не в казино прогуливают, а семью тащат.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
как сказал устами одной своей героини Поляков: руководить должен тот, кому власть в тягость.
Это значит в идеале правители не должны получать вознаграждения, чисто работать за еду. Власть заменит всё.
Не ли тут противоречия?

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
Лимонов настаивал на отмене прав наследства.
И обобществлении детей.
Об этом ещё Маркс писал :)

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
Вообще забавно, что русская политическая мысль не смогла предложить ничего нового, кроме монгольского: народ-войско верно своему хану (царю-батюшке в местных реалиях). Всё остальное более или менее тупо заимствовано из европейских концепций.

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Не ли тут противоречия?
нет. получи власть и всё. хватит. от этого она и в тягость должна быть.

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Казнокрады не в казино прогуливают, а семью тащат.
и не одну бывает

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Об этом ещё Маркс писал :)
да это причём? Власть и деньги не одно и то же

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Вообще забавно, что русская политическая мысль не смогла предложить ничего нового, кроме монгольского: народ-войско верно своему хану (царю-батюшке в местных реалиях). Всё остальное более или менее тупо заимствовано из европейских концепций.
ну а что может быть кроме классической схемы: рабы-охрана-правители

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
нет. получи власть и всё. хватит. от этого она и в тягость должна быть.
Так для этого нужно определённое политическое устройство. А то как в ЛА хунта дорвалась до власти — получила контроль над финансами, для этого и рвалась.

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Так для этого нужно определённое политическое устройство. А то как в ЛА хунта дорвалась до власти — получила контроль над финансами, для этого и рвалась.
ну это уже не правление а разбой

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
да это причём? Власть и деньги не одно и то же
Смотря где. А Маркс действительно писал об обобществлении детей в смысле воспитания, т.е. об отмене семьи как «ячейке общества».

Offline Leo

  • Posts: 18843
  • Карма: +592/-3298
    • View Profile
Смотря где. А Маркс действительно писал об обобществлении детей в смысле воспитания, т.е. об отмене семьи как «ячейке общества».
Большинство семей хотят жить в привычных семьях с детьми. Зачем ломать один из основных инстинктов живых существ? Марксу дай волю он и детей обоществит и баб, а потом и мужиков  :lol: