1
Украина / Re: Извините
« on: Today at 08:19:49 »Если много философствовать, то можно и штанину намочить.Да хоть испачкать, главное, чтобы в духе. Помните, «Как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира»?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Если много философствовать, то можно и штанину намочить.Да хоть испачкать, главное, чтобы в духе. Помните, «Как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира»?
ну вы же понимаете, что мы как раз будем наоборот: с удовольствием ругать Украину, всё-таки бывает за что, не идеальное же государство? А со своими ну ничего особо не поделаем ...Я понимаю, поэтому и назвал т. Питоненко a standup philosopher
Да власть это ихняя. Иначе, зачем запрещать?Импортозамещение развивать
Поэтому российскому писателю положено ненавидеть тех, кто не рад быть в составе империи?Я про то, что любой русский монархист — имперец по определению.
С его точки зрения, украинцы, чтобы не быть изменниками, обязаны была впрячься за Николая?Для имперца любой житель империи является подданным императора вне зависимости от национальности.
А почему им, вообще говоря, должно быть дело до того, что россияне решили скинуть своего царя?
И откуда воообще взялась тема самогона? Ума не приложут. Питоненко вспомнился
Я не борец, говорил уже.A standup philosopher?
Тут есть такие, что за запрет пропагандыА есть такие, кто эту пропаганду распространяет.
В обоих случаях укр. власть владеет неразумной инициативой, определять, что должно решать читателю.Во-первых, книги Булгакова в Украине никто не запрещал, а, во-вторых, боритесь за свободу слова в своей стране, работы непочатый край. А украинцы сами как-нибудь разберутся.
Это и для меня никогда не было серетом. А что он был ещё и империалист, я узнал только из этого его текста.Российские монархи правили империей.
Да ну?Всех, кто по мнению Булгакова способствовал свержению монархии (изменили по Булгакову) вообще, и украинских в частности.
А каких таких «изменников» он имел в виду и кому это они, по его мнению, изменили?
А почему о нём вдруг нельзя упоминать в какой угодно связи? Crimen laesae maiestatis?Можно хоть в контексте производства самогона, но какой смысл?
Вопрос правильный, но осталось - при чем вообще Булгаков?Булгаков — русский писатель, советской власти задницу не лизал. Зачем вы вообще о нём упомянули в связи с российскими «мастерами культуры» украинского происхождения, вылизывающими нынешний режим, — ума не приложу.
А это, глядь, что такое?!Булгаков был монархист, это не секрет, только какое отношение он имеет к нынешней шпане, взгляды которых (если они вообще есть) — постмодернистская эклектика из всей хѣрни русско-советской истории.
Что это?Слава Украине — героям слава, т. Питоненко порой говорит правильные вещи, но, увы, невпопад.
мне кажется, это как break the windАнальные фонемы
пустити дроздаПустить дрозда в снт это как пустить козла в огород?