Выборы 2024

[Владимир]

цены на водку упадут ?

Вряд ли, электоральный процесс завершён, производители пива уже объявили о ~ 15% процентном повышении цены на свою продукцию.

[Leo]

Вряд ли, электоральный процесс завершён, производители пива уже объявили о ~ 15% процентном повышении цены на свою продукцию.

срочно импичмент тогда

[cetsalcoatle]

Вместе с сонгуном.

Да сонгун уже во все поля.

Может ещё какое-то комуняцкое дерьмо под православной подливой, впрочем, вата всё это радосто одобрит.

"Нас ебут, а мы крепчаем - ничего не замечаем." - национал-куколдизм в чистом виде.

[cetsalcoatle]

Зараз опозиційні росіяни поплескають один одного по спині, поздоровлять із успішною акцією видимості й розійдуться по домах робити ніхуя. Найбільш активні запишуть відео з поясненнями, чому в жодному разі не можна влаштовувати вуличні заворушення й революцію.

Я думаю будет не лишним напомнить, что украинцам в 2013 году повезло, потому что у яныка не было такой абсолютной власти.
Есть ещё наглядный пример того, как был подавлен в 2016 году военный переворот в Турции.
Авиаудары F-16 по президентскому дворцу это не тоже самое, что с голыми руками идти штурмовать Кремль.
И если военные с танками и самолётами не смогли свергнуть диктатора, то на фоне этого обвинять гражданских без оружия в отсутствии каких-либо действий крайне неуместно.

К тому же в отличие от Чаушеску плешивый не забывает подкидывать "косточки" военным и силовикам.
На примерах захвата власти в 1991-м в Москве, попытки переворота в Турции в 2016, на захвате "Вагнером" Ростова-на-Дону уже давно должно было стать ясно, что чтобы на что-то влиять в этой стране нужен как минимум танк и даже не один.

Если бы янык в 2013 году ввёл войска в Киев, то лозунги "Україна – це Європа" закончились бы на слоге "Ук".
Не надо считать что вы какие-то особенные революционеры и борцы с режимом в отличие от россиян, просто вам "помогли" обстоятельства и особенности конъюнктуры политических элит в стране, вот и всё.

К слову генерала Суровикина превентивно завернули просто когда власти "что-то там показалось", даже не стали особенно разбираться "свой" он или "чужой".

Резюме:
- Сменить власть в РФ в настоящее время могут только военные.
- После неудачного "бунта" вагнеровцев военным сократили любое пространство для манёвров, которого и так было немного.
- Военные всё же рано или поздно сменят власть, но только после очередной мобилизации, когда количество фарша достигнет запредельной отметки (хотя казалось бы куда ещё больше?).
- А дальше можно только гадать на кофейной гуще: с одной стороны смена силовика на военного - это как менять шило на мыло. С другой стороны А. Пиночет оставил Чили развитую экономику и сам ушёл отставку.

[Bhudh]

Если это будет такой военный как Петр Павел, то пусть приходит.

[Владимир]

Если это будет такой военный как Петр Павел, то пусть приходит.

Где же такого взять?  Последние военные перевороты в России были в 18 в., а в советское время в головы курсантов военных училищ молотками вбивалась мысль о недопустимости вмешательства военных в политику.

[pitonenko]

Как так? Курсанты как раз партейные были

[Владимир]

Как так? Курсанты как раз партейные были

Советская партийность — это вмешательство политики в армию, а не наоборот, недаром офицерам вермахта запрещалось вступать в ряды национал-социалистической рабочей партии.

[pitonenko]

А у офицеров РККА ровно наоборот.
И армия была в высшем политическом руководстве представлена.

[Владимир]

И армия была в высшем политическом руководстве представлена.

Вспомнился анекдот:
— Когда Брежневу дадут звание генералиссимуса?
— Когда он научится выговаривать это слово.

[Leo]

Советская партийность — это вмешательство политики в армию, а не наоборот, недаром офицерам вермахта запрещалось вступать в ряды национал-социалистической рабочей партии.

до 1944 года . Историки до сих пор ломают голову зачем Гитлеру это было надо

[Solowhoff]

И армия была в высшем политическом руководстве представлена.

навпаки
 партія була у вищому армійському керівництві
 більшість генсеків та інших бонз були генералами і навіть маршалами
при цьому не будучи кадровими військовими

[alant]

Я думаю будет не лишним напомнить, что украинцам в 2013 году повезло, потому что у яныка не было такой абсолютной власти.

Если бы янык в 2013 году ввёл войска в Киев, то лозунги "Україна – це Європа" закончились бы на слоге "Ук".
Не надо считать что вы какие-то особенные революционеры и борцы с режимом в отличие от россиян, просто вам "помогли" обстоятельства и особенности конъюнктуры политических элит в стране, вот и всё.

Это не везение, это другая структура власти. В Украине есть олигархи, они не заинтересованы в сосредоточении власти в руках одного человека.

[Solowhoff]

Если бы янык в 2013 году ввёл войска в Киев, то лозунги "Україна – це Європа" закончились бы на слоге "Ук".

а він до речі пробував це
але без абсолютної влади це не спрацювало
армійці-інші силовики- а тим більше олігархи думали більше про себе
ніхто власну дупу заради дупи януковоча рвати не захотів

[DarkMax]

Я думаю будет не лишним напомнить, что украинцам в 2013 году повезло, потому что у яныка не было такой абсолютной власти.
Есть ещё наглядный пример того, как был подавлен в 2016 году военный переворот в Турции.
Авиаудары F-16 по президентскому дворцу это не тоже самое, что с голыми руками идти штурмовать Кремль.
И если военные с танками и самолётами не смогли свергнуть диктатора, то на фоне этого обвинять гражданских без оружия в отсутствии каких-либо действий крайне неуместно.

К тому же в отличие от Чаушеску плешивый не забывает подкидывать "косточки" военным и силовикам.
На примерах захвата власти в 1991-м в Москве, попытки переворота в Турции в 2016, на захвате "Вагнером" Ростова-на-Дону уже давно должно было стать ясно, что чтобы на что-то влиять в этой стране нужен как минимум танк и даже не один.

Если бы янык в 2013 году ввёл войска в Киев, то лозунги "Україна – це Європа" закончились бы на слоге "Ук".
Не надо считать что вы какие-то особенные революционеры и борцы с режимом в отличие от россиян, просто вам "помогли" обстоятельства и особенности конъюнктуры политических элит в стране, вот и всё.

К слову генерала Суровикина превентивно завернули просто когда власти "что-то там показалось", даже не стали особенно разбираться "свой" он или "чужой".

Резюме:
- Сменить власть в РФ в настоящее время могут только военные.
- После неудачного "бунта" вагнеровцев военным сократили любое пространство для манёвров, которого и так было немного.
- Военные всё же рано или поздно сменят власть, но только после очередной мобилизации, когда количество фарша достигнет запредельной отметки (хотя казалось бы куда ещё больше?).
- А дальше можно только гадать на кофейной гуще: с одной стороны смена силовика на военного - это как менять шило на мыло. С другой стороны А. Пиночет оставил Чили развитую экономику и сам ушёл отставку.

Российской оппозиции "повезло": Украина сформировала РДК, легион "Свобода России".
От своей "удачи" они ворочают нос. Значит, "так хотелось".

Это не везение, это другая структура власти. В Украине есть олигархи, они не заинтересованы в сосредоточении власти в руках одного человека.

Як я вже багато разів зауважував: сучасна демократія походить від олігархії перів, а не від міст-республік.