1
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 18:40:47 »
и нет не инновация, если из герм. kenning - наоборот архаизм
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
При чём тут это? Носовой в польск. książka — инновация.при том, что Кирилл и Мефодий никогда не были в Польше. Какой вы видите вектор для проникновения дунайских слов в польский? Я начинаю думать, что польское слово вообще другой этимологии, и похожесть с книгой - случайное совпадение
Армянская книга (girk’) — когнат англ. write, так что армяне не только читали, но и писализначит, Армянское радио не врет?
Мало ли что написано. Фасмера лучше читните:ничуть не ближе, если вы знакомы с развитием письменности на Ближнем Востоке, который в разы ближе и на порядок древнее китайской письменности
"Свиток" все-таки куда ближе семантически к "книге", чем печать.
В Крымчто в Крыму есть такого, чего нет в Турции? уже не говоря о сомнительном удовольствии получить дроном по башке
Это мейнстрим, в ЦСЯ кънига, предложите лучшее объяснение для польского.в викшенери написано, что не мейнстрим, а сомнительно, потому что слово должны были бы передать либо тюрки, либо иранцы, а у них ничего подобного нет кроме того, «прото-славик» хронологически древнее среднекитайского, такшта…
From Akkadian kunukkum (“seal-cylinder”) or kanīkum (“sealed object: document, sack bulla, etc.”), via Old Armenian կնիք (knikʻ, “seal”).
В польском носовой под влиянием ксёндза, книжками баловались главным образом оникак-то адхок все
Ну вопрос же звучал не «как из /kˠiuᴇnX/ выводится пол. księga?».вы не в состоянии представить преформу на основании современных рефлексов? искренне сочувствую
А должно? Из современного китайского в современный польский?а я что-то говорил о современном китайском?
Оно когнат слова цзюань 卷 "свиток".и как из этого выводится пол. księga?
есть такая упрямая вещь: статистика не хотите сравнить число насильственных смертей на 100 тыс в Швеции и ШША?
Это Чикаго? Нет, это Мальмё.