Рекомендую вам почитать «Эссе об инкорпорации» А. Володина. Заодно обсудим тут, что такое «антипассив» 
Спасибо.
Что такое «антипассив» я более-менее понимаю.
А вот инкорпорация и полисинтетизм для меня явления не до конца понятные.
«Руководить» — это инкорпорация?
Нет, не так. «Водить» вполне себе может быть независимым словом.
И как это соотносится с уральскими конструкциями вроде нен. мань ханенадм «я охотник», пидар ханенан «ты охотник» и т.п.
Вот это уже то, о чём я говорю, пример из турецкого: insan - человек, insanım - есмь человек; -ım является окончанием и само по себе не существует, хотя диахронически этот тот же самый глагол "быть" - imek.
