Языковая политика

Так и я говорю, что в хеттском полно фонетических написаний по сравнению с японским, поэтому странно посмеиваться над «глиняными фонематическими записями».

тогда ваш пост адресован не по адресу, я-то не «смеюсь», мне наоборот странна претензия Будха. По сравнению с среднекитайским, где восстановление фонетики сродни гаданию на панцирях черепах, ближневосточные памятники - это почти аудиозаписи в формате Dolby Stereo Surround

Таким, что это косвенные формы, а номинатив — основная, которая используется во всех документах.

какой галимый бред а вы англоязычных спрашивали, их устраивает склонение их имен «только в косвенных падежах»? то, что по чистой исторической случайности окончание м.р. нулевое (и то, только последние сто лет, до этого был вездесущий Ъ!) - нисколько не делает «коверкание» более приемлимым

Аналогом прибалтийского издевательства над именами могли бы быть преобразования по типу Elizabeth > Элизабета

реально тупой? внезапно:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Елизавета_II

К тому же дама из исходного поста даже не за инородца решила выйти, а за иноверца, уруса. Выходит, родители не только честь рода спасают, но и её душу…

О каких практических целях использования русского между литовцами (которые уже тридцать лет как должны были его забыть) и украинцами (которые также уже тридцать лет как должны были его забыть) может идти речь?

Тому что из России сделали зоопарк, только зверей и посетителей поменяли местами?

Тому, что Чечня не стала мировой проститутошной как остальная Россия. Физические преследования, конечно, перебор — в большинстве случаев хватило бы простого морального осуждения, но когда отцы не делают вообще ничего для того, чтобы их дочери уважали свой собственный народ — это вообще кромешный пиздец