Формы субъюнктива в каталанском

[cetsalcoatle]

Как они вообще развивались?
Искал на wiktionary этимологию фр. глагола sortir и наткнулся на его каталанский когнат.
Развитие форм напоминает французское - формы субъюнктива стремятся слиться с формами индикатива в настоящем времени.
Ладно sortir - он происходит от sortior, но и у других глаголов субъюнктивные парадигмы схожи, а именно наличиемi в основе.

[Euskaldun]

Ваш вопрос сформулирован сумбурно, непонятно, что хотите спросить: о развитии основ или об окончании?

Если об окончании, то ничто никуда не стремиться слиться. Например, в средневек. кат. в 1ом лице ед.ч. стандартным было нулевое окончание (до сих сохранилось на Балеарах), а в коньюнктиве -i. Это потом появилась тенденция что-то прицепить в индикативе, но результаты разные по диалектам, в норме -o

О совпадении можно говорить только в 1/2 л мн.ч., но там это - следствие фонологического развития. Если вы помните, в каст. эти формы различаются чередованием a/e: hablamos - hablemos. Но в кат. все заударные -а- перешли в -е- в закрытые слогах, поэтому обе формы стали parlem. Это развитие всеобъемлющее, ср. мн.ч. слов женского рода на -а: rosa - roses, nena - nenes

[Владимир]

Ладно sortir - он происходит от sortior

Только не от sortior (депонентные глаголы в нар. латыни не сохранились), а от некого *sur(c)tiō, деноминатива от *sur(c)tus (класс. surrectus).

но и у других глаголов субъюнктивные парадигмы схожи, а именно наличиемi в основе.

Аналогия с 4 спряжением, где различия между Ind. и Subj. были наиболее явственны.