Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Владимир

Pages: 1 ... 308 309 [310] 311 312 ... 1936
4636
Про резиновых женщин не упоминал?
Пока нет, но с таких станется  :)
  • 0
  • 0

4637
Разговоры о всяком / Re: Всякий юмор
« on: 12 November 2023, 13:31:08 »
Что до декабристов, то я одобряю ихнюю отправку на каторгу.
Тема же для юмора, а вы тут черносотенную пропаганду разводите  :negozhe:
  • 0
  • 0

4638
«РПЦ считает, что Барби — антигосударственный культ и вредит рождаемости, заявил протоирей Борис Кривоногов.»
https://tgstat.ru/channel/@mln_piter/7792

Психоз по поводу повеления главнокомандующего рожать больше и чаще нарастает и РПЦ в первых рядах.
  • 0
  • 0

4639
Разговоры о всяком / Re: Всякий юмор
« on: 12 November 2023, 11:31:45 »
Не припомню законодательных запретов на сатанизм.
Когда это в путенской РФ было по закону? Всё больше по понятиям.
  • 0
  • 0

4640
Шо?
У вас, вроде, русский родной  :) Или вам по-фински писать?
  • 0
  • 0

4641
Ни в коем разе. Вы же носитель конечной мудрости, а кто не согласный, тот уёбок.
Вам бы мутильщиком на стрелках  :)
  • 0
  • 0

4642
Разговоры о всяком / Re: Всякий юмор
« on: 12 November 2023, 11:14:35 »
Это о чём??
Всё о великой и прекрасной стране :)
«В Петербурге активисты провластного движения "Зов народа" обратились в Следственный комитет и Генпрокуратуру с требованием закрыть выставку о мифологии карелов и отменить празднование традиционного карельского праздника урожая Кегри. Они вместе с пользователями соцсетей обвиняют организаторов и участников выставки в сатанизме.»
https://www.severreal.org/a/smert-i-satanizm-v-peterburge-provlastnye-aktivisty-pozhalovalis-v-sk-na-vystavku-o-mifologii-karelov/32665712.html
  • 0
  • 0

4643
Ну я про то что в OE-грамматике передали только одно из них. Отсюда, можно предположить что и в OFr могли быть какие-то недосказанности, которые объяснялись уже не в тексте, а на словах.
Наверняка объясняли на словах. Я просто привёл отрывок из грамматики Элфрика, чтобы показать, как объяснлись латинские падежи на языке, в котором падежи реально были.
  • 0
  • 0

4644
Видно, что точность описания в этих средневековых грамматиках хромает...
В латинском аблативе совпали три ИЕ падежа, соотв. их значения.
  • 0
  • 0

4645
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 12 November 2023, 10:15:24 »
Это как представились трое: поэт, писатель и критик.
- А почему вы вдвоем не бьете критика?
А кто на том свете модератор?  :)
  • 0
  • 0

4646
это мало что доказывает, потому что даже прямой падеж был равен 2 латинским, не говоря уже о косвенном

А теперь посмотрите как объясняли латинские падежи ученикам за проливом (Ælfric’s Grammar):
We foð nú gewislicor on ða forman declinunge. Nominatiuo: hic cytharista, “þes hearpere.” Genitiuo: huius cytharistę, “ðises hearperes.” Datiuo: huic cytharistę, “ðisum hearpere.” Accusatiuo: hunc cytharistam, “ðisne hearpere.” Uocatiuo: o citharista, “eala ðu hearpere.” Ablatiuo: ab hoc cytharista, “fram ðisum hearpere.”
  • 1
  • 0

4647
это не средневековые, а времен Ренессанса. Тогда было повальное увлечение классическими языками и лингвистическими выкладками, вот от большого ума много чего напридумывали :negozhe:
В первых французских орфографических трактатах 13 в. (Orthographia Gallica, Ars Minor) объясняетcя латинское склонение французским ученикам следующим образом: «Le nominatif dit le mestre, le génitif du mestre, le datif au mestre, l’accusatif le mestre, le vocatif o tu mestre, l’ablatif par le mestre, o le mestre et sanz le mestre et du mestre».
Как видите, нет форм прямого падежа, так и нет форм li артикля. Может, действительно, склонение в ст.-французском придумано задним числом? :)
  • 0
  • 0

4648
Средневековые писари университетов не кончали и писали во многом со слуха: есть -s - пишем, нет -s не пишем, особо не вникая, почему она там есть или её нет.
Так почему средневековые писари писали sçavoir, herbe до сих пор пишут (и прочие слова без h aspiré)?
  • 0
  • 0

4649
дело не в грамматике, а в дебуккализации конечной -s у большой (и постоянно растущей) части населения. Поэтому наблюдается частичная омонимия ед.ч. и мн.ч., когда la manzana и la(s) manzana(s) или niño против niño(s) произносятся одинаково. Когда процесс онемения -s охватит всё население, даже не сомневаюсь, что в языке произойдет какая-то перестройка, которая восстановит различие ед. и мн.ч., так как оно слишком фундаментально, чтобы позволить такую омонимию
Категория числа останется присутствовать в грамматике испанского языка даже с отстуствием её в имени. Чего нельзя сказать о категории падежа в среднефранцузском.
  • 0
  • 0

4650
Разговоры о всяком / Re: Всякий юмор
« on: 11 November 2023, 23:22:22 »
  • 0
  • 0

Pages: 1 ... 308 309 [310] 311 312 ... 1936