Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Кстати, китайцы никаких ихних правил не нарушали, а ему всё равно указывают на место у параши. В бессильной злобе, как говорится.
3
Решил тут по случаю очередной нервозной обстановки в Гисиуре создать на Ченджорге такую петицию:
Spoiler: ShowHide
Прекратить демонстрацию на ТВ контента с "запиканным" матом

Сегодня я хотел бы разместить петицию по поводу одной острой, важной и очень серьёзной проблемы современной России, на которую, к огромному сожалению, почти никто не обращает внимания, а именно - о насильственном использовании в российских СМИ и в первую очередь на ТВ зацензуренного мата.

Последние 25 лет, примерно с начала 2000-х годов на российском ТВ идёт откровенное засилье "запиканного" мата, который в 95% контента (за редкими исключениями) заменяют на один и тот же крайне мерзкий и неприятный сигнал в виде звуковой волны 1000 Гц. Данная демонстрация зацензуренного мата все эти годы используется чуть ли не в большинстве русскоязычных передач - таких, как реалити-шоу типа "Последнего героя" и "Фабрики звёзд", скандальные ток-шоу вроде "Окон" и "Пусть говорят", юмористические передачи наподобие "Камеди клаба" и "Большой разницы", журналистские расследования и криминальные хроники, а также "мультфильмы для взрослых", которые в своё время часто показывали по каналу "2х2". Ещё этот сигнал регулярно проскакивает в сюжетах самых обыкновенных новостей и политических ток-шоу на центральных телеканалах, а также в развлекательных шоу наподобие "Вечернего Урганта", а однажды в середине 2000-х этот сигнал прозвучал даже в безобидной передаче "Сам себе режиссёр", где сюжет с запиканным закадровым диалогом повторился в эфире сразу несколько раз и стал победителем той программы. А с 2010-х годов эта сирена стала использоваться даже в сериалах по НТВ и ТНТ - смысл какой вообще в них материться, если потом их всё равно "запикают"?

Особенно наглым и бессмысленным выглядит зацензуренный показ сцен, которые состоят из мата почти полностью: яркие тому примеры - сцены из известных программ 2000-х годов "Окна", "Женская лига" и "Брачное чтиво", где эта морзянка была через каждую секунду, а однажды по Первому каналу показали фильм "Изображая жертву", в котором аналогично "запикали" известный монолог следователя. Да и сейчас в различных ток-шоу типа "Мужское / Женское" и криминальных передачах вроде "ЧП" и "Экстренный вызов 112" также почти в каждом выпуске показывают матерные эпизоды, где "пип" звучит через каждое слово! Смысл какой вообще показывать эти сцены в "запиканном" виде, если там кругом один мат?! С такой же морзянкой можно показать и фильм "Зелёный слоник" в конце концов - думаете, приятно телевизионным зрителям всё это смотреть и слушать?!

И между прочим, этот сигнал крайне вреден для психического здоровья: этот резкий переход звучания с 300 на 1000 Гц может довести зрителя до нервного срыва или до сумасшествия! Вот даже известный кинорежиссёр Андрей Звягинцев говорил, что когда звучит этот сигнал, зритель полностью выбивается из атмосферы передачи или фильма! Если уж телевизионщикам так хочется показать сцены с прикрытым матом, то почему его нельзя заменять на что-нибудь другое, полно же всяких звуков есть! Вот, например, в "Доме-2" мат заменяют не пиканьем, а звуком "шелеста мешков"; ещё где-то в 2000-х была передача про ситуации на автодорогах, и там мат заменяли на звук клаксона. Но на какой бы звук ни заменяли матерную лексику - всё равно, какой смысл её показывать в зацензуренном виде в ТАКИХ количествах?! Вот представьте себе, что будет, если при таких условиях бранные слова и выражения вообще никак не цензурить!!!

И самое удивительное то, что зацензуренный мат порой проскакивает даже в совершенно безобидных передачах - например, в туристическом шоу "Орёл и решка", в документальных фильмах про советских спортсменов и в приключенческих телеиграх наподобие "Форта Боярд", а десять лет назад на канале ТВЦ запикали даже советский фильм "Гараж", где было зацензурено слово "хреновина" - об этом случае тогда даже написали в газетах и интернет-СМИ. А однажды в начале 2000-х в один из сюжетов передачи "Жди меня" вставили эпизод, где какой-то пожилой дед отказался от диалога с журналистами, закрывал камеру журналом и также в зацензуренном виде крепко выражался через каждую секунду. Ну вот зачем в главном общедоступном источнике СМИ в лице телевидения нагло пропагандировать этот зацензуренный мат?! Ведь одно дело, когда непечатные слова и выражения подвергаются полной цензуре, т.е. исключается даже их подразумевание - либо в виде вырезания из телевизионного контента эпизодов с матерной лексикой, либо заменой нецензурных слов на другие. Но когда на каждом шагу мат заменяют на один и тот же мерзкий несловесный звук - это, согласитесь, ни в коей степени не может считаться нормой приличия!

Но что самое поразительное, в последние примерно десять лет данный сигнал стал звучать не только на ТВ и частично на радио, но и даже в видеороликах в Интернете, особенно на проукраинских и оппозиционных каналах на Ютубе, таких, как Om TV, Радио Свобода и Русская служба Би-би-си. Ну вот почему даже оппозиционные русскоязычные СМИ, вещающие из-за рубежа, на своих каналах в Интернете (!!!) нагло пропагандируют запиканный мат во время показа кадров, например, с войны в Украине?! При том, что в 2010 году на официальном Ютуб-канале "Комсомольской правды" выложили ролик с беспорядками на Манежной площади, где почти на каждой секунде звучал мат и его при этом НЕ запикивали!!! Кстати, на украинском ТВ "запикивание" используется в весьма оригинальном контексте даже в телевикторинах: например, в 2011 году в телеигре "Горячее кресло" по причине типа скрытой рекламы запикали название фирмы "Фокстрот", а несколькими годами ранее в анонсе одного из старых выпусков "Что? Где? Когда?" аналогично запикали оговорку Александра Рубина, случайно сказавшего "при" вместо "про".

И это засилье зацензуренного мата на российском и русскоязычном ТВ продолжается уже больше 20 лет - ни на одном телевидении мира (по крайней мере, не вещающем на русском языке) контент с "запикиванием" в таком количестве никогда не используется - впрочем, и далеко не во всех языках мира есть запрещённые к публичному употреблению слова наподобие нашего русского мата, а в некоторых языках их цензурируют только в зависимости от контекста - как, например, знаменитое английское "fuck". Меня вообще удивляет, что эта очевидная проблема современной России почти ни разу за все эти годы нигде публично не обсуждалась - разве что изредка поднимается проблема непосредственного употребления мата в российском обществе, а на его повсеместное засилье в СМИ в нагло зацензуренной форме вообще никто не обращает внимания. И вообще я считаю, что при нынешних реалиях и текущем состоянии технического прогресса цензурировать мат в любой форме, в любых видах информации и в любых языках мира совершенно бессмысленно, как и вообще считать матерные слова нецензурными и неприличными. И уж тем более показывать в зацензуренном виде всякие "острые и откровенные сюжеты" не только на ТВ, но и даже на Ютубе - такими темпами лет через 100 все аудиовизуальные СМИ будут состоять исключительно из морзянки, даже если вымрет телевидение. :)

Я предлагаю российским властям и в первую очередь телевизионным чиновникам всерьёз пересмотреть демонстрацию на русскоязычном ТВ контента с зацензуренным матом.
Предлагаю по этому поводу рассмотреть следующие действия:
1) Сократить количество "нецензурного" контента на общедоступных русскоязычных телеканалах минимум на 60%;
2) Никогда не использовать волну 1000 Гц в качестве звукозаменителя, использовать вместо неё другие "креативные" звуки, а ещё лучше - в момент звучания нецензурного слова заменять его на закадрово звучащий эвфемизм на фоне тишины (например, "нафиг", "ёлки-палки", "блин", "капец" и т. п.);
3) Ни в коем случае не использовать эпизоды с ненормативной лексикой в сознательных целях "показать откровенные кадры" (например, в новостях, документальных передачах и т. д.) по крайней мере на центральных каналах и в зацензуренном и особенно в "запиканном" виде;
4) Контент, где ненормативная лексика звучит через каждую секунду, показывать ТОЛЬКО на платных спутниковых телеканалах, преимущественно в ночное время и БЕЗ какой-либо цензуры.

Кто в целом разделяет всё вышенаписанное по поводу засилья "запиканного" мата на российском ТВ - обязательно подписывайте данную петицию и рассказывайте о ней своим родственникам, друзьям и знакомым.


Как считаете, надо что подправить или и так сойдёт???
4
Проставьтесь российскому посольству, отправят диппочтой.
5
Мне срочно надо отправить нотариально заверенные копии паспорта в РФ для получения апостилем на дипломы, напрямую в РФ ничего нельзя отправить.
Может можно как-нибудь через Беларусь? Как вариант через Казахстан, но они какие-то сутки мутят, я им не доверяю.
а в этих странах есть доверенные лица?
6
там тройной, скажем тогда как симоньян :)
Её втроём шпилят? :what?
7
Мне срочно надо отправить нотариально заверенные копии паспорта в РФ для получения апостилем на дипломы, напрямую в РФ ничего нельзя отправить.
Может можно как-нибудь через Беларусь? Как вариант через Казахстан, но они какие-то сутки мутят, я им не доверяю.
8
Любопытная деталь из биографии А. Белоусова:

Всё-таки американцам надо думать, куда и кому денег давать.
так двойные агенты. как например ильич и генштаб :)
хотя нет, там тройной, скажем тогда как симоньян :)
9
Это вопрос еще, где больше добавленной стоимости, в зерне или уране.
Больше всего прибавочной стоимости в яблоках, а если их на самогон перегнать, то это такая технологичность будет, что все страны обзавидуются.
Это не так. Если потраченным временем иначе распорядиться, а средства тратить на выпивку, то спился бы давно. Не всё деньгами измерить. Из хорошего, что полезный продукт потребляешь.
10
ИЕ компаративистика / Re: *tpelH-
« Last post by Владимир on Today at 13:32:52 »
Почему не *ptelH-, откуда здесь метатеза? :what?
Может, в греческом была метатеза? Но вообще, рефлексы у *ptelH- не очень.
Pages: [1] 2 3 ... 10