Языковая политика
Страны мира => Российско-украинская война (с 2014 года) => Topic started by: Euskaldun on 01 July 2022, 11:48:25
-
https://m.lenta.ru/news/2022/07/01/first/
Какую там премию дают за особо гениальное поведение? Дарвина?
-
Мне кажется, Вы не едите и не спите, а только новости российские читаете... :what? :what? :what?
-
Мне кажется, Вы не едите и не спите, а только новости российские читаете... :what? :what? :what?
Лучше так, чем не есть, не пить, а только следить за тем, что делают чужие мужья ;D
-
Лучше так, чем не есть, не пить, а только следить за тем, что делают чужие мужья ;D
Про мужей не в курсе. Но Ваша русофобия удивляет, лучше бы по бабам таскались в Вашей испанской провинции. ;D
-
Про мужей не в курсе. Но Ваша русофобия удивляет, лучше бы по бабам таскались в Вашей испанской провинции. ;D
«русофобия»? А как насчет отвечать за свои слова? Или язык как помело, абы молоть?
-
«русофобия»? А как насчет отвечать за свои слова? Или язык как помело, абы молоть?
Вы только и делаете, что следите, как там в России плохо живется. У Вас это как работа.
Вот почему мне не приходит в голову следить, что там в США или в Литве?
-
Вы только и делаете, что следите, как там в России плохо живется. У Вас это как работа.
Вот почему мне не приходит в голову следить, что там в США или в Литве?
Когда Литва будет бомбить роддомы, буду следить за Литвой. Устраивает ответ?
-
По поводу русофобии. «Многие склонны путать понятия отечество и ваше превосходительство», как говорил русский писатель, которого так не любят нынешние нацики.
-
Когда Литва будет бомбить роддомы, буду следить за Литвой. Устраивает ответ?
Ложь. Вы этим отличались все годы по разным форумам. Чё уж так нагло врать?
-
О каком поведении речь? Европа давно заявляла об отказе от российского газа, хозяин-барин.
Деньги от ей конфискуются, насосы изымаются. Газпром просто стал перед фактом, от него ничего не зависит.
Проблемы просто не наблюдаю
-
Всех денег не заработаешь, рано или поздно это должно было случится.
-
Роддом - ложь?
-
Роддом - ложь?
Ложь, что русофобия появилась с началом украинских событий. Роман с ней носится все эти годы по всем форумам. Что поделать с русскоязычным и русскокультурным эмигрантом, который всячески пытается кому-то и себе что-то доказать? Это какая-то личная проблема, ни с какой политикой не связанная.
Этого товарища все уже больше 10 лет знают.
-
Ложь. Вы этим отличались все годы по разным форумам. Чё уж так нагло врать?
Мадам, если у вас стойкое впечатление, что вам что-то должны, то ваше впечатление вас обманывает. А насчет «в России плохо», так вообще смешно. Не я пишу новости о России, ссылки с ваших пацреотических ресурсов. Какая страна - такие и новости :smoke:
-
О каком поведении речь? Европа давно заявляла об отказе от российского газа, хозяин-барин.
Деньги от ей конфискуются, насосы изымаются. Газпром просто стал перед фактом, от него ничего не зависит.
Проблемы просто не наблюдаю
Газпром просто снизил подачу газа под предлогом, что что-то там сломалось. Подача газа упала в 3 раза, хотя специалисты говорят, что технологически одна турбина не может иметь такой эффект. Всё в расчете шантажировать газом, но «свято место пусто не бывает» - о чем и есть сегодняшняя новость, чтобы не вопили разные птушницы :)
-
Ложь, что русофобия появилась с началом украинских событий. Роман с ней носится все эти годы по всем форумам. Что поделать с русскоязычным и русскокультурным эмигрантом, который всячески пытается кому-то и себе что-то доказать? Это какая-то личная проблема, ни с какой политикой не связанная.
Этого товарища все уже больше 10 лет знают.
Еще раз дамочка перестаньте вопить о «русофобии», последний раз прошу, а то я вас буду исключительно называть «педовской нацисткой». Опомнитесь, остановитесь!
-
Еще раз дамочка перестаньте вопить о «русофобии», последний раз прошу, а то я вас буду исключительно называть «педовской нацисткой». Опомнитесь, остановитесь!
Ну да, Вы европеец, надо называть все эвфемизмами. :lol:
-
Специалисты говорят.
Я как не специалист, считаю, что вообще нельзя иметь дело с партнером, который забирает насос, а потом что-то от него требует. Это абсурд.
Кстати, а что там с контрактными обязательствами? Разве можно планировать отказ от потребления, если есть обязательство купить? Ну темный я человек. Не понимаю игр без правил.
-
Ну да, Вы европеец, надо называть все эвфемизмами. :lol:
А вы азиатка? Хорошо, будем знать. Я вас по-хорошему прошу перестать разбрасываться ярлыками, значения которых вы, очевидно, не понимаете. Вам ещё раз повторить, чтобы вы поняли? А то у вас трудности с пониманием с одного раза
-
И еще не понимаю этой европейской радости от происходящего. Если Россия уменьшила подачу, то и превзойти ее труда не составит. :)
Разве в сумме газа больше стало?
-
Специалисты говорят.
Я как не специалист, считаю, что вообще нельзя иметь дело с партнером, который забирает насос, а потом что-то от него требует. Это абсурд.
Кстати, а что там с контрактными обязательствами? Разве можно планировать отказ от потребления, если есть обязательство купить? Ну темный я человек. Не понимаю игр без правил.
ну как бы тут 3 стороны: Россия, потребитель Германия, а обслуживание-ремонт Канада. Я понимаю, что для многих россиян нет никакой разницы, всё это - «ненавистный Запад», но Германия реально не может приказать Канаде вернуть турбину, она может только попросить, но Канада не обязана соглашаться.
А насчет отказа - я не читал договора, вряд ли кто-то на форуме видел их вживую, но из дискуссий в СМИ складывается впечатление, что речь идет не об «отказе», а непродлении после истечения, что юридически абсолютно другое явление.
-
И еще не понимаю этой европейской радости от происходящего. Если Россия уменьшила подачу, то и превзойти ее труда не составит. :)
Разве в сумме газа больше стало?
нет никакой «радости», есть может некоторое злорадство, что очередная попытка наногения нагнуть Европу провалилась.
И вы невнимательно читали, речь идет не о том, чтобы «превзойти» (к чему эта детская фаллометрия?), а о том что идет замещение российского газа на премиальном европейском рынке. Газпром просто уходят оттуда. И не надо про «мы пойдем в Китай», в Азии цены в несколько раз ниже. То что Путин делает с газом - это классическое «назло Западу отморожу уши». Неслучайно государство не разрешило Газпрому платить дивиденды, так как намечается голодная диета с китайскими ценами. Денег нет, но вы держитесь (с)
-
Так понимаю, что в случае с затяжки с ремонтом фирма обязана предоставить другое оборудование. А она германская.
-
Так понимаю, что в случае с затяжки с ремонтом фирма обязана предоставить другое оборудование. А она германская.
ну этого я не знаю, но не сомневаюсь, что немцы читают контракты, которые они прдписывают :)
-
Кстати, а что там с контрактными обязательствами? Разве можно планировать отказ от потребления, если есть обязательство купить?
Ведь Польше и Болгарии отказали в поставках газа, потому что по договору они хотели продолжать платить в долларах, а не в рублях.
-
И еще не понимаю этой европейской радости от происходящего. Если Россия уменьшила подачу, то и превзойти ее труда не составит. :)
Разве в сумме газа больше стало?
нет никакой «радости», есть может некоторое злорадство, что очередная попытка наногения нагнуть Европу провалилась.
И вы невнимательно читали, речь идет не о том, чтобы «превзойти» (к чему эта детская фаллометрия?), а о том что идет замещение российского газа на премиальном европейском рынке. Газпром просто уходят оттуда. И не надо про «мы пойдем в Китай», в Азии цены в несколько раз ниже. То что Путин делает с газом - это классическое «назло Западу отморожу уши». Неслучайно государство не разрешило Газпрому платить дивиденды, так как намечается голодная диета с китайскими ценами. Денег нет, но вы держитесь (с)
Что значит нагнуть? Европе на долгострочный период предлагались поставки по низким ценам, привязанным только к нефти, но по калориям это гораздо выгоднее, нежели нефть. Но такое ей не надо, получается. Фаллометрия ни при чем, Америка не российские поставки не компенсирует, только и всего.
-
в случае с затяжки с ремонтом фирма обязана предоставить другое оборудование
Это имеет смысл, когда оборудование стандартное. А там немножко уникальное и сделанное чуть ли не по отдельному заказу.
Это как любят в госзакупках писать: «У единственного производителя».
-
Кстати, а что там с контрактными обязательствами? Разве можно планировать отказ от потребления, если есть обязательство купить?
Ведь Польше и Болгарии отказали в поставках газа, потому что по договору они хотели продолжать платить в долларах, а не в рублях.
И? Во всяком случае, выполнить такое никаких трудностей не составляло.
Повторюсь, прекращение сотрудничества просто неизбежно. "Согласие продукт при полном непротивлении сторон".
-
Что значит нагнуть?
значит, симитировать технологическую проблему и резко сорвать поставки. И смотреть на реакцию. И в этом нет ничего нового, Россия уже устраивала Литве нефтяную блокаду, когда Литва не согласилась продать НПЗ Лукойлу за 1 евро, а продала полякам за 2 млрд. евро. На следующий день произошла «авария» на нефтепроводе «Дружба» и подача нефти было прекращена. Вот это я называю - попыткой нагнуть.
Или эти бесконечные молочные войны с Белоруссией. Только Лука что-то ляпнет, Онищенко сразу же находит и понос, и дизентирию и брюшной тиф в белорусском молоке. «Суженые» помирятся, и глядишь уже молочко слаще халвы. Несолидно так себя вести для страны с такими претензиями.
Америка не российские поставки не компенсирует, только и всего.
Будем посмотреть. Если кончилось гретобесие (а на то похоже), и перезапустят АЭС, то столько газа и не надо будет. Весь рост потребления газа в Европе был из-за зеленого безумия. А сейчас Пу немного вернул европейских политиков на землю и они поняли, что заигрались с газом. Every cloud has a silver lining. :)
-
И? Во всяком случае, выполнить такое никаких трудностей не составляло.
Вы считаете, что рубли можно взять где угодно? Редкая птица долетит Редкий рубль долетит до середины Европы :)
-
И? Во всяком случае, выполнить такое никаких трудностей не составляло.
Повторюсь, прекращение сотрудничества просто неизбежно. "Согласие продукт при полном непротивлении сторон".
Кто вам сказал такое? С ручным курсом рубля на Мосбирже? Соглашаться платить рублями, учитывая что курс несвободный, может только идиот.
-
:) Предположу, что проблема немного не в этом.
Тем паче, что доллар на бирже дешевле грязи.
-
:) Предположу, что проблема немного не в этом.
именно в этом. Так как доверия Путину ноль, так и доверия, что Пу не обманет с рублями - тоже ноль. Если бы все было простой формальностью, то Пу так не налегал бы на это. А потом кинет на миллиарды, манипулируя курсом, и скажет «а все ж по контракту, вы сами согласились». Вот потому и не соглашаются на этот лохотрон.
-
:) Предположу, что проблема немного не в этом.
Тем паче, что доллар на бирже дешевле грязи.
так оно ж европе только хуже, вы что не понимаете? Чем виртуальный курс рубля сильнее, тем меньше рублей европейцы получают за свои евро. Это же способ ещё больше задирать цену на газ, только с другого конца. Зачем Европе играть с шулером, у которого крапленая колода?
-
доллар на бирже дешевле грязи
60 копеек? Вы, кстати, успели в Союзе затариться?
-
Повторюсь, согласие... :)
Если кидают, не важно, с какой стороны, на лад их дело не пойдет.
Пока лишь слышал, что Газпром в нарушении контрактов замечен не был. Кидать можно, но лишь один раз.
-
:) Предположу, что проблема немного не в этом.
Тем паче, что доллар на бирже дешевле грязи.
так оно ж европе только хуже, вы что не понимаете? Чем виртуальный курс рубля сильнее, тем меньше рублей европейцы
получают за свои евро. Это же способ ещё больше задирать цену на газ, только с другого конца. Зачем Европе играть с шулером, у которого крапленая колода?
Не понял. В контрактах покамест евровая цена как ориентир. Вроде как лучше, когда он дешевле..
Вроде получается, и не важно, по какой цене евро. :)
-
Пока лишь слышал, что Газпром в нарушении контрактов замечен не был.
Туркмения, 2016 г.
-
Не следил. И что, баши обиделся?
-
Не следил. И что, баши обиделся?
Баши отказался пересматривать цену на газ задним числом (Газпром покупает газ в Туркмении), а обиделся Газпром и разорвал контракт.
-
Повторюсь, согласие... :)
Если кидают, не важно, с какой стороны, на лад их дело не пойдет.
Пока лишь слышал, что Газпром в нарушении контрактов замечен не был. Кидать можно, но лишь один раз.
Что ж вы такое говорите? :o А откуда тогда многомиллиардные выплаты по решениям Стокгольмского арбитража? Весь такой «не нарушитель», но безропотно заплатил?
-
"Нарушитель это не нарушитель. Имеем дело с несчастным случаем на производстве".
Как по мне, то "правосудие" и есть одна из причин, по которой на лад дело не пойдет. Когда правила игры меняются по ходу, и задним числом. Но видимо, Газпром и тогда не оставлял надежду на сотрудничество.
-
Не следил. И что, баши обиделся?
Баши отказался пересматривать цену на газ задним числом (Газпром покупает газ в Туркмении), а обиделся Газпром и разорвал контракт.
Как по мне, лучше разорвать контракт, чем настаивать на его выполнении, но с изменившимися условиями.
-
Как по мне, лучше разорвать контракт, чем настаивать на его выполнении, но с изменившимися условиями.
Вы как-то интересно прочли моё предложение :) Газпром настаивал на изменении условий действующего контракта и разорвал его.
-
"Нарушитель это не нарушитель. Имеем дело с несчастным случаем на производстве".
Как по мне, то "правосудие" и есть одна из причин, по которой на лад дело не пойдет. Когда правила игры меняются по ходу, и задним числом. Но видимо, Газпром и тогда не оставлял надежду на сотрудничество.
причем тут «правила меняются», если Газпром получил платить за неправильный расчет цен? Тут прямое неисполнение контрактов
-
Как по мне, лучше разорвать контракт, чем настаивать на его выполнении, но с изменившимися условиями.
так это Газпром пытался изменить условия, а не туркмены
-
Говорю же, без бутылки не разберусь. Что за правильный расчет, если порядок расчета суд и установил..
Как можно неправильно рассчитать, если в контракте привязка к нефти, цена ее известна, известны объемы.
-
Как по мне, лучше разорвать контракт, чем настаивать на его выполнении, но с изменившимися условиями.
так это Газпром пытался изменить условия, а не туркмены
Да. Но он не принуждал давать газ по другим ценам.
-
Да. Но он не принуждал давать газ по другим ценам.
Что значит не принуждал? Да, войска не вводил, но настаивал на изменении цены по действующему контракту. Типа, газ нынче в Европе дёшев, давай-ка, дорогой Баши, скидку делай.
-
Да. Но он не принуждал давать газ по другим ценам.
как может покупатель «принуждать» продавца? это же УК
-
Стокгольмско-басманный же принуждает. :)
-
Стокгольмско-басманный же принуждает. :)
стокгольмский - по обоюдному согласию