16
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: все равно нужен штамп. Здесь логики нет. Просто надо.
« on: Today at 10:27:44 »правильно. а ну-ка иноагенты! тогда особый штамп нужонНе допустим иноагентов в
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
правильно. а ну-ка иноагенты! тогда особый штамп нужонНе допустим иноагентов в
госудаоству нужны дети: для армии и победоносных войн, для строек века...Да, именно поэтому в СССР были запрещены аборты с 1936 г. по 1955 г.
вроде бы церковную и традиционную мораль отменили, так что с этойстороны всё чисто.Традиционная мораль в СССР была отменена совсем недолго, а с середины двадцатых наступила сексуальная контрреволюция, когда фактически вернулись патриархальные отношения 18-19 вв. До/вне брачные сексуальные связи всячески порицались, т.е. трахайтесь, плодитесь и размножайтесь, но только в кругу семьи. А страшная нищета советских людей, когда отдельная квартира считалась роскошью, о чём написано в статье, лишь усугубляла это положение.
Если много философствовать, то можно и штанину намочить.Да хоть испачкать, главное, чтобы в духе. Помните, «Как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира»?
ну вы же понимаете, что мы как раз будем наоборот: с удовольствием ругать Украину, всё-таки бывает за что, не идеальное же государство? А со своими ну ничего особо не поделаем ...Я понимаю, поэтому и назвал т. Питоненко a standup philosopher
Да власть это ихняя. Иначе, зачем запрещать?Импортозамещение развивать
Поэтому российскому писателю положено ненавидеть тех, кто не рад быть в составе империи?Я про то, что любой русский монархист — имперец по определению.
С его точки зрения, украинцы, чтобы не быть изменниками, обязаны была впрячься за Николая?Для имперца любой житель империи является подданным императора вне зависимости от национальности.
А почему им, вообще говоря, должно быть дело до того, что россияне решили скинуть своего царя?
И откуда воообще взялась тема самогона? Ума не приложут. Питоненко вспомнился
Я не борец, говорил уже.A standup philosopher?
Тут есть такие, что за запрет пропагандыА есть такие, кто эту пропаганду распространяет.
В обоих случаях укр. власть владеет неразумной инициативой, определять, что должно решать читателю.Во-первых, книги Булгакова в Украине никто не запрещал, а, во-вторых, боритесь за свободу слова в своей стране, работы непочатый край. А украинцы сами как-нибудь разберутся.
Это и для меня никогда не было серетом. А что он был ещё и империалист, я узнал только из этого его текста.Российские монархи правили империей.
Да ну?Всех, кто по мнению Булгакова способствовал свержению монархии (изменили по Булгакову) вообще, и украинских в частности.
А каких таких «изменников» он имел в виду и кому это они, по его мнению, изменили?
А почему о нём вдруг нельзя упоминать в какой угодно связи? Crimen laesae maiestatis?Можно хоть в контексте производства самогона, но какой смысл?
Вопрос правильный, но осталось - при чем вообще Булгаков?Булгаков — русский писатель, советской власти задницу не лизал. Зачем вы вообще о нём упомянули в связи с российскими «мастерами культуры» украинского происхождения, вылизывающими нынешний режим, — ума не приложу.
А это, глядь, что такое?!Булгаков был монархист, это не секрет, только какое отношение он имеет к нынешней шпане, взгляды которых (если они вообще есть) — постмодернистская эклектика из всей хѣрни русско-советской истории.
Что это?Слава Украине — героям слава, т. Питоненко порой говорит правильные вещи, но, увы, невпопад.