Языковая политика

Я полагаю, что существует какая-то психическая энергия, которую один человек может отобрать у другого. Это называется энергетическим вампиризмом, психологическим вампиризмом, и садизмом (есть какая-то разница между этими формами поведения, но суть одна).
Получается, что садизм вполне естественен для всех живых существ. Но всё-таки есть какие-то психологические механизмы, из-за которых эта форма поведения не является стабильной/доминантной. Иначе все люди мучали бы животных ради удовольствия и это бы считалось нормой.
Многие дети мучают кошек, но потом перестают это делать. Почему перестают? Какой механизм тут срабатывает?
Из того что я знаю про нацистскую Германию, я прихожу к выводу что большинство немцев получали садистское удовольствие от реализации холокоста. На уровне сознания они как бы про него не знали, а подсознание всё отлично понимало.
Мой пост может тут многих покоробить, но мне кажется надо об этом как можно больше говорить, и думать что с этим делать. Я думаю, россияне, голосовавшие за Путина, тоже получают садистское удовольствие от бомбёжек украинских электростанций. Надо использовать это знание, чтобы учиться разрушать психологическую защиту зетных россиян, переубеждать их.

Кажется на этом форуме есть украинцы, и хочу поделиться мыслями, как Украине выстраивать борьбу с Россией. РФ последние 20 лет имеет сверхприбыли от нефти, и в одиночку победить ей кажется почти невозможно, как, например, для Армении победить Азербайджан. Поэтому более перспективен другой путь – искать себе в мире союзников. Хорошо, что Украина выиграла информационную войну на Западе, но нужно не останавливаться на достигнутом, а переманивать на свою сторону Индию, арабский мир, Африку, возможно, даже Китай. Дальше у меня будет много текста, коротко это не изложишь.
Раньше в мире царило представление о “праве сильного”, “победителей не судят” по отношению к войнам. Иногда это было вполне оправдано, например в 19 веке. Но в войнах будущего не обязательно будет побеждать тот, кто сильнее. Путинская Россия слабее Запада, но режим Путина держится благодаря ядерным ультиматумам. И здесь я перехожу в область футурологии. Очень вероятно, что в будущем будет разработано оружие, еще страшнее чем ядерное. И тогда даже маленькая бедная страна типа Эритреи сможет уничтожить все человечество. Не менее катастрофичным станет то, что в войнах будет побеждать тот, кто применит это оружие первым (см. Кин-дза-дза).
В таких условиях для человечества единственным способом выжить будет жесткое регулирование войн на межнациональном уровне. Человечество должно привести отношения между странами к тому же формату, как и отношения между отдельными людьми. Если в школе один учащийся купил ствол и застрелил другого, никто не будет говорить "победителей не судят"; вместо этого преступник будет наказан.
Нужно донести до мира простое понимание, что путинские ядерные ультиматумы – это настоящие преступления против человечества.
Далее. Сейчас все больше людей понимают реальность глобального потепления. Насколько я знаю, по вполне официальным прогнозам, очень вероятно, что довольно скоро процессы пойдут по нарастающей (положительная обратная связь), и например на большей части Индии сочетание температуры и влажности будет такое, что жить людям там станет невозможно. Помимо повышения температуры, возможно,  начнется необратимое таяние Антарктиды (снова положительная обратная связь), тогда уровень моря поднимется на 70 метров, и, например, Пекин будет затоплен. Поэтому Индия и Китай рубят сук, на котором сидят, закупая нефть в России, и об этом нужно говорить на каждом углу. Еще один аспект заключается в том, что если глобальные изменения климата все-таки станут необратимыми, Россия от них не пострадает, а значит, народы, которые окажутся на грани вымирания (те же Индия и Китай), будут вынуждены силой отобрать территории у России.
И еще одно. Сейчас на Западе многие понимают опасность искусственного интеллекта, в то время как в России Путин заявил, что России нужен ИИ, чтобы стать властелином мира. И снова оказывается, что Россия скоро будет представлять глобальную угрозу для человечества, и это нужно везде подчеркивать.