Языковая политика

литературный иврит как и литературный арабский оба чистые эсперанты - каждый преподаёт и выучивает по своим капризам

разница в том, что арабская эсперанта представляет вполне реальный идиом определённого этапа развития арабского языка. Что из себя представляет ивритская эсперанта мне пока непонятно

думаю что нет. есть множество школ у которых каждых свои правила. я произношу чисто по наитию. хотя я практически не пользуюсь библейским ивритом. даже живым очень редко. по моему даже в Израиле в последний раз не было ни одного полноценного разговора на иврите

мне иврит интересен чисто с точки зрения сравнительного семитского языкознания. Фонетика современного иврита, особенно по части швы - это вообще ни о чем. 

неужели это расизм? 

нет, это - бодипозитив

О Газпроме в бюджете не задумывался. Думаю, явно старые данные, там Китай рулит.
Так провели бы европейцы туда провод, вот и решение проблем. Странно это.

у вас проблемы с логикой. По определению Европа может «провести» что-либо на своей территории, в Европе. Она ничего не может «провести» в Турции, Иране, Азербайджане и т.д., если сами аборигены этого не захотят. А там вовсю суетится Газпром, которому есть что терять, в том числе и с мутными деньгами, чего европейцы себе не могут позволить.

добычи на Штокмановском месторождении.

я видел довольно наглядный анализ, что всё, что Газпром добывает в России примерно равно внутреннему потреблению газа. Практически вся валютная выручка ГП — это перепродажа с 3х накруткой туркменского газа. Так что себестоимость на Штокмановском месторождении не важна, важно, сколько платят Туркмении. Последняя цифра, которую я видел — было что-то около 50 долл.

Интересно, как и чем может шантажировать Россия Иран или Эрдогана?
Думаю всё же, что Европа пожадничала их заинтересовать.

она может шантажировать Азербайджан Арменией (много вариантов и в разных комбинациях), она может шантажировать Туркмению, которая зависит от Россией во всей своей валютной выручке до тех пор пока не появится труба в обход России (а эти 5-10 лет надо жить как-то), она уже шантажирует Армению Азербайджаном. Иран, как постоянно сидящий под санкциями, уж точно не рискнёт разбрасываться последними «друзьями» в угоду Европе и т.д. и т.п.

И ещё один момент. Постоянно при обсуждении Газпрома у ольгинских кремлеботов всплывает такой «аргумент»: какие-де поляки/ литовцы/ румыны (и далее по списку) дураки, что покупают сжиженный газ, он по определению дороже трубопроводного. Во-первых, это совсем не факт, сланцевый газ многократно дешевле природного газа, поэтому надо считать всю логистику. Но предположим, что так, чаще всего себестоимость сжиженного газа концептуально дороже трубопроводного. И что с этого? Цены Газпрома никак не связаны с себестоимостью, все мнимые и реальные преимущества в цене Газпром кладёт в карман своих оффшорных дочек, странам-покупателям от этого ни холодно, ни жарко. Факт в том, что пока в Восточной Европе не были построены терминалы СПГ, Газпром за свой «дешевый» трубопроводный газ требовал цену в разы превышающую цену СПГ. А теперь они закатывают квадратные глаза и «удивляются», почему от них шарахаются как от прокажённых и вопят, что в Восточной Европе принимают не коммерческие, а политические решения. А «коммерция» глазами ГП заключается в том, чтобы задемпинговать рынок 5-10 лет, чтобы вызвать финансовые трудности терминала СПГ, а потом опять по старой. Спасибо, эту кашу мы уже ели, второй раз её пережёвывать желания нет. Я думаю, что ГП — наглядная иллюстрация старухи из Золотой рыбки.