Чайник цитировал очередных «экспертов»
это понятно, что непонятно: с некоторого времени Чайник начал интенсивно постить сказки кремлевского леса
Тут есть 2 версии: его аккаунт взломали и теперь там клацает вата по клавишам или Чайник был вынужден взять вторую работу и подрабатывает на ботоферме?
![Непонимающий ???](https://lingvopolitics.org/Smileys/lf/huh.gif)
Третья (четвёртая?) версия: Чайник с самого начала был если не ватником, то "невсёоднозначником" (что, в принципе, разновидность ватника, считающего себя "объективным"). А у "неоднозначников" позиция колеблется вместе с линией партии.
При этом свою "объективность" они поддерживают аргументом "все врут":
Во время боевых действий найти подтверждение или опровержение таким новостям почти нереально.
«Такие новости» — это
вот такие.
А вот это сейчас читается особенно страшно и горько:
Лукас, не надо уходить. Таких, как WM, тут раз-два и обчёлся, а поддерживающих вас — бо́льшая часть форума.
Очень сомнительное утверждение.