Давно хотєл задать вопрос: а (по)чєму Украіна нє здєлала так?
Зачєм било запрєщать рускій язик, когда можно било просто создать свою літєратурную норму?
Можно било, по-пєрвих, (і)змєніть алфавіт та правопісаніє.
По-вторих, поетапно ввєсті лєксічєскіє та морфологічєскіє елємєнти із украінского язика, т.е. запустіть процес суржікізації (прі этом язик продолжал би наклікаться рускім).
Такім чіном рускій язик в Украінє постєпєнно сам би слілся с украінскім. 
Изменить орфографические правила можно было б, но в сторону выравнивания с украинским: назад роз-, пором и т.п. Смена же алфавита только б усугубила различия украинской и русской орфографий, - а зачем, если предлагается "приватизировать" русский язык?
Разговоры про украинскую норму русского или просто про изучения местного варианта велись с 90-х и до Евромайдана. Потом стало очевидно, що легче не играть на одном идейном поле с Путиным. Язык стал инструментом врага, а потому проще избавится от этого вражеского орудия, чем "приручить" его.
