Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Общелингвистические обсуждения => Topic started by: Владимир on 07 December 2023, 23:02:16
-
Читаю я это в Афинах (+19С) прямо как Марсианские хроники… :lol:
Надеюсь, не как "The Silent Towns" :) Кстати, вы собирались прочесть «Марсианские хроники» по-португальски, как с этим?
-
Надеюсь, не как "The Silent Towns" :) Кстати, вы собирались прочесть «Марсианские хроники» по-португальски, как с этим?
Марсианские хроники на полке пока, потому что плотно подсел на валлийский и японский. По обоим где-то в твердой середине А1, хотелось бы хотя бы до B1 дойти, пока есть запал.
-
Заодно, такое наблюдение. Так как аппка дотошно считает выученные слова, то могу авторитетно заявить, что 500 слов - это ни о чем, несмотря на то, что пишут многие популярные курсы. По моим ашчушчениям (с) для полноценного А1 надо минимум 2х больше слов. Пока что 500 слов - это хватает на монолог из 5 предложений и задать пару вопросов собеседнику, ну кроме здрасте-досвидания
-
(но уже могу сказать, что безработный электрик из Голландии совсем не любит хлеб с изюмом :D)
-
Не пробовали переводить валлийский ⇔ японский?
-
Не пробовали переводить валлийский ⇔ японский?
зачем? тем более лексика мало компатибельная. В валлийском курсе много внимания колбаскам с пореем и пастернаком, а в японской зелёный чай и рамен :-\ ???
-
зачем?
Для практики обеих лингв.
тем более лексика мало компатибельная.
Так можно ж взять заведомо компатибельный текст. Про природу чего-нибудь, или про мировую политику.
-
Так можно ж взять заведомо компатибельный текст. Про природу чего-нибудь, или про мировую политику.
очень смешно, вы меня специально троллите? Вы представляете, какой вокабулярий на уровне А1? Ну конечно, только мировой политики не хватает для полного счастья
-
Вы представляете, какой вокабулярий на уровне А1?
Что-то вроде списка Сводеша. То есть природа точно попадает.
-
Что-то вроде списка Сводеша. То есть природа точно попадает.
из списка Сводеша там только ближайшие родственники типа мамы-папы. 99% тематики А1 никаким боком к Сводешу: профессии, места работы, языки, страны. Кто вообще сказал, что список Сводеша полезен для изучающих инъязы? Люди могут свободно говорить по-английски не имея ни малейшей потребности знать, как будет «вошь» или «сухожилие» :negozhe:
-
Зато имея огромную потребность знать, как будет «стоять», «сидеть» и «ходить».
Сводеш как бы не только из существительных состоит.
-
Зато имея огромную потребность знать, как будет «стоять», «сидеть» и «ходить».
Сводеш как бы не только из существительных состоит.
там глаголов может 5, 3 из которых вы назвали :negozhe:
-
На готском языке сохранились большие фрагменты нового завета, но список Сводеша для готского неполный.
-
На готском языке сохранились большие фрагменты нового завета, но список Сводеша для готского неполный.
в Новом Завете не уделили должного внимания вшам? :lol:
-
там глаголов может 5, 3 из которых вы назвали :negozhe:
В оригинальном списке 19 глаголов (плюс переведённый в имя rain). 1/5.
В расширенном 207-словном: 55. Больше четверти.
-
в Новом Завете не уделили должного внимания вшам? :lol:
Там не встречаются слова со значениями "short", "thin", "husband", "worm", "forest", "bark", "rope", "skin", "bone", "fat", "egg", "feather","nose", "fingernail", "leg", "wing", "belly", "guts", "back", "liver", "suck", "bite", "vomit", "blow", "breathe" и, конечно, "louse".
-
Заодно, такое наблюдение. Так как аппка дотошно считает выученные слова, то могу авторитетно заявить, что 500 слов - это ни о чем, несмотря на то, что пишут многие популярные курсы. По моим ашчушчениям (с) для полноценного А1 надо минимум 2х больше слов. Пока что 500 слов - это хватает на монолог из 5 предложений и задать пару вопросов собеседнику, ну кроме здрасте-досвидания
Anki programėlėje turiu apie 12 tūkstančius kortelių (iš jų 6 tūkstančiai lietuvių-rusų ir 6 tūkstančiai rusų-lietuvių). Ten yra ne tik žodžiai, bet ir žodžių junginiai ir frazės. Galbūt atskirų žodžių yra apie 3-4 tūkstančius. Įvertinu savo lygį kaip A2.
O pavyzdžiui japonų kalbos kortelių yra daugiau nei 45 tūkstančių (žodžiai, junginiai, frazės, konstrukcijos iki N1). Vis tiek neužtenka ;D
-
Там не встречаются слова со значениями "short", "thin", "husband", "worm", "forest", "bark", "rope", "skin", "bone", "fat", "egg", "feather","nose", "fingernail", "leg", "wing", "belly", "guts", "back", "liver", "suck", "bite", "vomit", "blow", "breathe" и, конечно, "louse".
хорошо что вы привели список этих лакун. А теперь что из этих слов, кроме первых трех - является жизненной необходимостью на уровне А1? :lol:
-
хорошо что вы привели список этих лакун. А теперь что из этих слов, кроме первых трех - является жизненной необходимостью на уровне А1? :lol:
Яйцо, нога, нос, к примеру.
-
Anki programėlėje turiu apie 12 tūkstančių
daiktavardis su skaičiais virš 10 nekaitomas ir lieka kilmininke
Galbūt atskirų žodžių yra apie 3-4 tūkstančiai.
čia trys-keturi tūkstančiai yra sakinio veiksnys => vardininkas
O pavyzdžiui japonų kalbos kortelių yra daugiau nei 45 tūkstančiai
su skaičiais 2…9 daiktavardis turi daugiskaitos vardininko formą
-
Яйцо, нога, нос, к примеру.
»нос» точно не входит в лексику А1
-
»нос» точно не входит в лексику А1
(Позорники. :) Не зря я не верю в эти буквенные уровни.)
-
(Позорники. :) Не зря я не верю в эти буквенные уровни.)
это - простая прагматика, слово «нос» на начальном этапе точно не является приоритетным. Максимально где оно может понадобиться - это на приеме у врача, но там можно и пальцем показать. Есть куда более важная лексика, как цифры или цвета
-
Приятель уверял, что в Италии достаточно знать "вино касса" и "уно билето".
-
daiktavardis su skaičiais virš 10 nekaitomas ir lieka kilmininke
👍
čia trys-keturi tūkstančiai yra sakinio veiksnys => vardininkas
kodėl čia nebus galininkas dėl "apie"?
su skaičiais 2…9 daiktavardis turi daugiskaitos vardininko formą
ar su "daugiau" nereikia kilmininko kaip ir su "daug"?