Языковая политика

В том-то и дело, что камеры появляются на знакомом маршруте в самых неожиданных местах вместе с новой (как правило идиотской) разметкой.

Так вот и предупреждать навигатор должен был бы не о камерах, а именно об особенностях разметки, особенно нетривиальных/идиотских. От предупреждения о камере как таковой толку мало, если всё равно попадаешь в некую безвыходную ловушку или, как минимум, пролетаешь мимо своего маршрута. А если ты правильно информирован о разметке, то и в предупреждении о камере нет смысла, т.к. будучи информирован, просто можешь проехать туда, куда надо, правильно, не нарушая.

Да, видео впечатляет и совсем не подходит под объяснение Томана.

Да, судя по этим видео, что-то ключевое произошло ...как раз до того момента, когда автобус только появляется в кадре. В кадре он появляется уже едущим по тротуару, где-то между ограждением и стеной здания. Согласно панорамам на яндексе, например, в этом месте на тротуаре находятся здоровенные железные якоря. Так что то, что говорит комментатор в видео - идея "продолжать двигаться прямо по Б.Морской" (по тротуару прямо сквозь якоря?), звучит несколько бредово. После того, как автобус, например, наезжает на якоря (если они там в это время были) или таранит ограду, у него вполне вероятно может быть напрочь сломано/заклинено как рулевое управление, так и педальный узел или проводка управления от него - ну т.е. совершенно не обязательно самому водителю путать газ с тормозом, чтобы газ оказался нажат в пол (по крайней мере с точки зрения проводки управления) - это может быть последствием удара автобуса о препятствие. Так что теперь, после этих видео, вопрос просто переносится на несколько секунд раньше: почему автобус оказался на тротуаре (причём на достаточно высокой скорости или с уже отказавшими тормозами или заклиненным газом)? Непосредственно перед этим участком находится ещё один крутой поворот, и опять же достаточно чуть запоздать с выходом из него, чтобы как раз вылететь на тротуар. Но могла как раз в этом месте случиться техническая неисправность.

Тут есть такие, что за запрет пропаганды

А есть такие, кто эту пропаганду распространяет.

В обоих случаях укр. власть владеет неразумной инициативой, определять, что должно решать читателю.

Во-первых, книги Булгакова в Украине никто не запрещал, а, во-вторых, боритесь за свободу слова в своей стране, работы непочатый край. А украинцы сами как-нибудь разберутся.

Где, когда? Давно эта мысль озвучивалась, не продавать, да Росатом стоял за выполнение соглашений. Повторюсь, действия американской администрации идут на вред собственной экономике.