1
Разговоры о всяком / Re: Всякий юмор
« on: Today at 16:59:14 »Вопрос. Св. равноапп. святители Кирилл и Мефодий лингвистами были?Нет, но не они кириллицу придумали.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Вопрос. Св. равноапп. святители Кирилл и Мефодий лингвистами были?Нет, но не они кириллицу придумали.
Вообще преподавание на ЦСЯ упразднили ради экономии розог. Нашли на чем.А вас правильно учили ЦСЯ?
Се до меня преп. Нестор утверждал.Он же агиограф был, а не лингвист
Преподавание иностранного церковнославянского языка будет способствовать борьбе с иностранными заимствованиями? Однако!т. Питоненко утверждал, что русский и ЦСЯ — один язык и он не одинок в этом.
Преподавание церковнославянского как иностранного ввести или все предметы преподавать на церковнославянском ?Первая «новость» от ИА Панорама, которое придумывает правдоподобные фейки, но не прошло и трёх лет, как фейк воплощается в жизнь. Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью
С каким ударением вы слышали и слышите эти слова?Окружающие не употребляют
Не понял, а здесь что не устраивает, «ksn > н», что лиНепонятно, что за суффикс -sn-? Судя по всему ПИЕ, раз глагольная основа приведена louk-.
А меня сейчас заинтересовало вот что: по какой волшебной логике из того, что берег и беречь — допустим — не в родстве (и что о́бережь — допустим — не в родстве с беречь, а в родстве только с берегом), следует, что о́бережь «очевидно», никак не связано с обережно?В украинском языке есть слово обережь?
Поэтому склонен считать, что слова «Корень, очевидно, тот же, что в берег» появились в словаре либо стараниями какого-то недобросовестного аспиранта, которому доверили подготовку гранок, либо по хорошей попойке. Особенно подозрительно слово «очевидно» у профессионального этимолога.
луна
Общеслав. Суф. производное (суф. -sn-) от той же основы (louk-), что луч, лоск, лысый, др.-прус. lauxnos «звезды, зори», лат. luna «луна», греч. lychnos «светильник» и т. д. Исходное *louksna > луна; ou > у, ksn > н. Луна буквально — «блескучая, светящая». Слово возникло как табуистический синоним сущ. месяц.
Не могли бы Вы уточнить, кто?М. Шанский в своём «Кратком этимологическом словаре русского языка» связывает «беречь» и «берег» на ПИЕ уровне, но как-то сомнительно, на мой взгляд, типа в горе есть пещера в которой берегут(ся).
Я просмотрел все этимологические словари и увидел «М-б., одного корня съ «берегъ».» только у Преображенского, который, впрочем, само «берегъ» считал «Заимств. изъ герм.».
Ну, в ЭССЯ в цитате из Миклошича ещё есть «brêgъ ‛берег’ как будто связано с brêgą в знач. ‛защищать’».
Оба автора: XIX века. Сейчас есть кто-то с ними согласный?
Мог быСтесняетесь ссылаться на словарь Шанского?
Есть
Это немецкий воздух, оказывается.«крыша» → «верх» → «воздух»