Языковая политика
Страны мира => Россия (начиная с улуса Джучи) => Topic started by: From_Omsk on 03 December 2022, 12:21:31
-
На фоне обсуждений в другой теме возник вот такой вопрос. Собственно, цитаты:
Хотя тут, наверное, нужно сначала определиться с терминами. В Вашем понимании, "ватник" - это кто? Какие признаки обязательны, и без них человек уже не "ватник"?
утверждала, что является жительницей «великой и прекрасной страны», а все противные высказывания называла «русофобией».
Попробую пока теоретически разобраться. Для Вас тот, кто считает, что Россия - это великая и прекрасная страна, уже ватник? Или ватник - это тот, кто так считает, и при этом еще и любые возражения считает русофобией и вражескими нападками?
Только не подумайте, что я что-то несерьезно говорю. Я действительно хочу разобраться, кто хотя бы примерно понимает под ватником. Потому что понятие широко употребительное, интуитивно в целом очевидно, о чем речь, однако, если начинать конкретизировать, становится ясно, что я граней особо не вижу. Разумеется, каждый понимает термин, так или иначе, по-своему, так что я сейчас узнаю Ваше мнение
-
Лично для себя определил три вопроса, по которым определяют ватников.
1) Как вы относитесь к Путину
2) Чей Крым
3) Вы за распад РФ или против
-
Лично для себя определил три вопроса, по которым определяют ватников.
1) Как вы относитесь к Путину
2) Чей Крым
3) Вы за распад РФ или против
По первому пункту уточни, плиз, какое именно отношение к Путину ты считаешь ватническим.
Со вторым пунктом понятно.
По третьему вот что интересно. Если человек против распада РФ, он, с твоей точки зрения, автоматически становится ватником? Или нет?
-
Аплайнер, по третьему вашему пункту (распад РФ) я не был бы столь однозначен. Пять-семь антагонистических государстенных образований.. Это даже для Украины плохо.
-
По первому пункту уточни, плиз, какое именно отношение к Путину ты считаешь ватническим.
Отрицание того, что он -- военный преступник, виновный в геноциде украинского народа.
По третьему вот что интересно. Если человек против распада РФ, он, с твоей точки зрения, автоматически становится ватником? Или нет?
Тут по принципу "сказал А -- скажи Б". Человека с позицией "Крым украинский, но я не вижу нормальных способов возвращения Крыма Украине" я бы полностью неватником не назвал. В то же время, человека говорящего: "Я люблю Россию, но её распад будет меньшим злом по сравнению с нынешней ситуацией" -- уже можно к таким отнести.
-
Лично для себя определил три вопроса, по которым определяют ватников.
1) Как вы относитесь к Путину
2) Чей Крым
3) Вы за распад РФ или против
А Эрдоган - ватник, интересно, или нет?
-
Он поставляет Украине арту.
-
Он поставляет Украине арту.
В общем да. Если человек своими делами способствует развалу РФ, то уже не важно, что он говорит. Вопросы эти -- скорее для "простых смертных".
-
А Эрдоган - ватник, интересно, или нет?
Эрдоган презирает путьку, какой из него ватник? :o
-
В общем да. Если человек своими делами способствует развалу РФ, то уже не важно, что он говорит. Вопросы эти -- скорее для "простых смертных".
Нет, я сейчас не про что он говорит, а про что он думает, вероятно. Вы прям так уверены, что он не мечтает о том, чтоб Крым был турецким (ну или формально независимым государством, контролируемым, естественно, преимущественно Турцией)?
-
Пять-семь антагонистических государстенных образований.. Это даже для Украины плохо.
Чем же плохо? Пока на ум приходят только трудности с транзитом газа с Ямала через Московию. Но, как по мне, проблема вполне решаемая.Вы прям так уверены, что он не мечтает о том, чтоб Крым был турецким (ну или формально независимым государством, контролируемым, естественно, преимущественно Турцией)?
Даже такой сценарий -- гораздо меньшее зло.
-
А Эрдоган - ватник, интересно, или нет?
Эрдоган хочет восстановить Османскую империю (основываясь на телесериалах вроде "Muhteşem Yüzyıl" скорее всего :) ) Какой из него россиянский ватник вроде ИГ?
-
Даже такой сценарий -- гораздо меньшее зло.
Ну а если некто выступает за то, чтобы Крым был прям реально независимым государством, без выраженных преимущественных влияний ни Турции, ни Украины, ни России, ни кого-то ещё - то он ватник или не ватник таки, в итоге?
-
Ну а если некто выступает за то, чтобы Крым был прям реально независимым государством, без выраженных преимущественных влияний ни Турции, ни Украины, ни России, ни кого-то ещё - то он ватник или не ватник таки, в итоге?
Тут уже вопрос дискуссионный, однозначно ответить не могу.
-
Эрдоган хочет восстановить Османскую империю (основываясь на телесериалах вроде "Muhteşem Yüzyıl" скорее всего :) ) Какой из него россиянский ватник вроде ИГ?
А кто сказал, что только россиянский ватник может быть проблемой для Украины? Османская империя де-факто включала вассальные ногайские государства - а ну как он захочет и ногайцам вернуть их исторические земли под такое дело?
-
Ватник для большинства здешних обитателей - это противник демократических ценностей и приверженец мощной государственности с не капиталистической(коммунистической, социалистической) системой распределения благ и как следствие авторитарным режимом, а также приверженец государственной монополии на распространение информации, живущий в стране, которая потеряла свою мощь. Живущий воспоминаниями о великом прошлом или мечтами о великом будущем.
-
Ватник для большинства здешних обитателей - это противник демократических ценностей и приверженец мощной государственности с не капиталистической(коммунистической, социалистической) системой распределения благ, а также государственной монополии на распространение информации, живущий в стране, которая потеряла свою мощь. Живущий воспоминаниями о великом прошлом или мечтами о великом будущем.
Коммунизм с мощной государственностью и гос. монополиями на информацию и т.п. - оксюморон и бред. Коммунизм, согласно классикам, подразумевает непременное отмирание государства, ибо оно - институт насилия господствующих классов. Неужели не слышали никогда об этом?
-
А кто сказал, что только россиянский ватник может быть проблемой для Украины?
Для других проблем нужны будут и другие термины, а ватники -- в первую очередь российская угроза.
-
Коммунизм с мощной государственностью и гос. монополиями на информацию и т.п. - оксюморон и бред. Коммунизм, согласно классикам, подразумевает непременное отмирание государства, ибо оно - институт насилия господствующих классов. Неужели не слышали никогда об этом?
Неужели Вы думаете, что при социалистическом, или коммунистическом строе нет господствующего класса, который принимает решения и находится в привелегированном положении?
-
Для других проблем нужны будут и другие термины, а ватники -- в первую очередь российская угроза.
Ватники-это для Вас проблема?
-
Ну а если некто выступает за то, чтобы Крым был прям реально независимым государством, без выраженных преимущественных влияний ни Турции, ни Украины, ни России, ни кого-то ещё - то он ватник или не ватник таки, в итоге?
а каким боком Крым к ватникам? :o Вата - это отсутствие мозгов, а не судьба Крыма
-
а ну как он захочет и ногайцам вернуть их исторические земли под такое дело?
Как захочет, тогда посмотрим. А пока Нарышкин на голубом глазу пытается пугать украинцев, что-де Польша собралась проводить референдумы (!) по отжатию территории у Украины. Такие вырыги от главного орка выглядят как минимум странно, учитывая что орки устроили на Украине :fp
-
Ватники-это для Вас проблема?
а что? возможности? :o
-
Аплайнер, с моей точки зрения развал РФ с достаточно большой вероятностью приведет к множеству кровавых локальных войн, также могут быть этнические чистки. И это грозит очень большими трагедиями, которые могут затянуться надолго. Я совершенно не уверен, что это чем-то лучше, чем то, что происходит сейчас. И я полагаю, что нынешние проблемы можно решить без распада России. К тому же принцип "чтобы вот там не было трагедии пусть тут будет трагедия не меньше" лично мне кажется неправильным. Это не способ решения проблемы, это перевод ее в другую плоскость, из которой она по цепочке все равно рано или поздно вернется назад. О том, что распад России - меньшее из зол, я мог бы сказать с натяжкой разве что в том случае, если бы без этого уже почти гарантированно стоило бы ожидать множества ядерных ударов по Украине, Польше, другим странам Европы с вероятным коллапсом, минимум, части мира в ядерной войне. Или если бы Россия начала вести себя как нацистская Германия в смысле откровенных и целенаправленных этнических чисток с уничтожением гигантского количества представителей других народов именно в качестве специального мероприятия, и при этом она захватывала бы все новые территории, и ее сложно было бы остановить. Да и то, в этих случаях более положительный выход - тотальная смена власти в самой России.
В общем, я не вижу причин поддерживать распад РФ, тем более что это еще и попадание ядерного оружия в непонятные руки с немалой вероятностью. Совершенно бескровное разделение по разумным критериям на несколько государств, которые не будут конфликтовать между собой, в них будут расположены мощные миротворческие силы, которые жестко пресекут любые поползновения в сторону соседей, реальная и достаточная финансовая поддержка этих государств на первых порах, дабы не создавать базис для гражданской войны, голода и так далее - это можно было бы обдумать (не говорю, что я уже побежал за это голосовать). А просто распад - нет.
Выходит, я по твоим меркам уже ватник? :)
-
Эрдоган хочет восстановить Османскую империю (основываясь на телесериалах вроде "Muhteşem Yüzyıl" скорее всего :) ) Какой из него россиянский ватник вроде ИГ?
Но делает это не примитивными захватами, а с помощью торговли, инвестиций, как в Грузии. У британцев что ли научился?
-
У британцев что ли научился?
Конечно, soft power. Но россиянский гопник таким наукам в мухосранских школах ГБ не обучен.
-
а что? возможности? :o
Безмозглые ватники, с неэффективной, саморазрушающейся системой? Ну и ну. Так в чем проблема, пусть себе вымирают и саморазрушаются. Или все-таки не такие уж они и безмозглые, и не так уж неэффективна их система, до такой степени, что Вы аж видите в них проблему? А судя по высказываниям- даже испытываете страх перед ними и испытываете ненависть к ним.
Но, похоже проблема ватников сидит внутри Вас.
-
развал РФ с достаточно большой вероятностью приведет к множеству кровавых локальных войн, также могут быть этнические чистки. И это грозит очень большими трагедиями, которые могут затянуться надолго.
Поэтому кровавые войны должны проходить на территории стран-соседей? :o :fp Современный Мордор и мир в соседних странах - несовместимы, поэтому только расчленение Мордора приведет мир в эту часть мира, увы
-
Выходит, я по твоим меркам уже ватник? :)
Ну, если вы допускаете распад РФ при условии, что он будет не кровавее, чем развал СССР, то вы не безнадёжны ;)
-
Поэтому кровавые войны должны проходить на территории стран-соседей? :o :fp
Роман, это просто классика от Вас :) Я даже комментировать не буду :) Вы просто великолепный пример для изучения того, как работает принцип чучела :)
====
Аплайнер, мне казалось, мы перешли на ты, хотя не уверен, что мне не показалось :)
-
Роман, это просто классика от Вас :) Я даже комментировать не буду :) Вы просто великолепный пример для изучения того, как работает принцип чучела :)
А вы прокомментируйте. Распад России был предложен не как самоцель, а как единственный способ утихомирить тех, у кого фантомные боли от развала империи. И тут выскакиваете вы, «ой не надо, вдруг будут войны». Вы хоть понимаете, что вы предлагаете? Размен гипотетических войн в России, которые не факт что будут, на реальные войны вроде той, что на Украине. То, есть для вас гипотетические страдания россиян важнее, чем реальные смерти украинцев?? Вот это - классика жанра и вы меня сильно разочаровываете. Напоминает как Макрон летом суетился, чтобы Пу «лицо не потерял» :down:
-
Ну а если некто выступает за то, чтобы Крым был прям реально независимым государством, без выраженных преимущественных влияний ни Турции, ни Украины, ни России, ни кого-то ещё - то он ватник или не ватник таки, в итоге?
Вы сперва уточните, а Крыму оно надо? В 1991 55% проголосовали за независимость Украины.
Это, конечно, минимум среди украинских субъектов, но всё же больше половины.
И на что Крым будет существовать в виде независимого государства? На туристические деньги?
Ведь Крыму придётся по первости платить даже за воду, своих скважин не хватает.
И несмотря на туристическую привлекательность, все почти 9 лет под крылом имперского орла он был дотационным регионом (двумя, точнее), в который, как в витрину, вбухивались деньги и простых россиян, и коррупционеров.
-
А вы прокомментируйте. Распад России был предложен не как самоцель, а как единственный способ утихомирить тех, у кого фантомные боли от развала империи. И тут выскакиваете вы, «ой не надо, вдруг будут войны». Вы хоть понимаете, что вы предлагаете? Размен гипотетических войн в России, которые не факт что будут, на реальные войны вроде той, что на Украине. То, есть для вас гипотетические страдания россиян важнее, чем реальные смерти украинцев?? Вот это - классика жанра и вы меня сильно разочаровываете. Напоминает как Макрон летом суетился, чтобы Пу «лицо не потерял» :down:
Во-первых, при чем здесь "предлагаете"? Я могу в этом вопросе что-то решить? От моего мнения срочно начнет что-то происходить?
Во-вторых, если у предложениях, то я в конце того поста написал, что бы предложил, если б вопрос стоял ребром.
В-третьих, да, я не сторонник принципа "создать с высочайшей вероятностью трагедию вот тут, чтобы такая же трагедия не происходила там". Если бы вероятность была достаточно низкой, я бы этого не сказал. А так я вижу ее достаточно высокой. И не считаю, что рак лечится отрубанием головы. Потому что смотрю тут в разрезе мира в целом, а не только конкретно России или Украины. Тем более что практический вопрос не стоит так, что вот завтра Россия может развалиться, что и завершит войну. Нет этого в практической плоскости, потому обсуждать это не имеет смысла. Мы же говорим о чем-то хотя бы более-менее приближенном к реальности, как я понимаю.
В-четвертых, у меня нет такого разгоряченного нездорового отношения к России и россиянам, как у вас, что для меня они будут скотом, заслуживающим чего-то всегда хуже, чем другие. Это только в Вашей разгоряченной реакции может возникнуть такой бред, что мне чьи-то страдания важнее или менее важны. Вы можете себе представить, что есть люди, которым вообще все равно, чьи страдания (если это не близкие им), плохо само то, что страдания, и плевать, россиян, украинцев, французов, испанцев и т.д.? Или Вы уверены, что у всех вокруг политические предпочтения перевешивают общечеловеческие ценности? Так вот, я Вам сообщу, что есть и другие люди. Хотя все равно Вы ни хрена не поймете, что я хочу сказать.
И не надо тут мне рассказывать, чьи страдания для меня дороже. У меня в Одессе близкие мне люди сейчас сильно страдают. От чего мне плохо. Вы еще МНЕ это будете рассказать? Вот только у меня и в России жена и ее семья. Вы думаете, мне хоть на каплю улыбается то, что может начать происходить что-то такое, что они попадут в жерло войны, причем абсолютно незаслуженно? Мне мало того, что мои родные и очень близкие друзья в Одессе мучаются от обстрелов, от отключений света, а мой друг в Николаеве на такой работе, что я каждый день боюсь новостей о его смерти, так Вы хотите, чтобы я еще и тут это начал чувствовать? Да, это личное, но я это пишу, чтобы до Вашей головы, наконец, дошло, что Ваши обвинения меня в том, чьи там страдания меня больше интересуют и так далее - это пошло и мерзко. Я не знаю, какая ситуация у Вас, а я лично ОЧЕНЬ сильно затронут. Обычно я это не включаю в размышления, но раз уж Вы стали говорить в таком разрезе, то ладно.
Вы уже вообще достали тем, что стоит кому-то что-то не разделить в Ваших взглядах, так он поддерживает Россию, Путина, он недостаточно понимает проблему войны и прочее. Не Вы ли тут расписывали, что я якобы на Новалингве поддерживаю взгляды неких мифических ватников? Что у Вас с головой вообще? Вы мои посты читаете? или только пару слов из них, которые подтверждают какие-то Ваши теории? Да я получше Вас знаю, что страшного в войне, хоть сам и не воевал. Вот просто вижу, что получше. Вы о ней очень много теоретизируете, забывая, ЧТО это такое.
Вернусь к тебе. Да, я против распада РФ в случае, если это, скорее всего, будет страшная кровавая трагедия. Сейчас - против. Если увижу, что это меньшее из зол, скажу что-то другое. Пока вижу зло на зло. И можете думать и приписывать мне, что Вам заблагорассудится, после этих слов. И на данный момент я не вижу это ЕДИНСТВЕННЫМ способом закончить войну в Украине и пресечь дальнейшие поползновения нынешнего Кремля в сторону соседних стран.
Я достаточно ответил на Ваш вопрос? Или, наверное, опять поддержал войну, оправдал Россию и вообще стал страшным военным преступником? Тьфу. Это что, каталонский воздух так на людей действует? Хм. Вряд ли. Тогда что?
-
Аплайнер, мне казалось, мы перешли на ты, хотя не уверен, что мне не показалось :)
Всё время забываю)))
-
И на данный момент я не вижу это ЕДИНСТВЕННЫМ способом закончить войну в Украине и пресечь дальнейшие поползновения нынешнего Кремля в сторону соседних стран.
??? Так никто не видит это способом закончить войну.
Это рассматривается лишь как одно из логичных следствий проигрыша пуйла, так как кроме поддержки его верхушкой регионов эти регионы в России мало что держит.
Пока те же Бурятия и Дагестан являются самыми мощными поставщиками пушечного мяса, им это сильно приятно?
-
Во-первых, при чем здесь "предлагаете"? Я могу в этом вопросе что-то решить? От моего мнения срочно начнет что-то происходить?
Очень удобное мнение: от меня ничего не зависит, поэтому я самоустраняюсь от проблемы. Вам не приходит в голову, что из-за такой позиции почти 140 миллионов человек и имеем то, что имеем?
Во-вторых, если у предложениях, то я в конце того поста написал, что бы предложил, если б вопрос стоял ребром.
Ваше предложение как минимум наивно, если не сказать глупо. Вы предлагаете дожидаться ударов ЯО по половине Европы, а потом может быть что-то делать. Т.е. вы опять оберегаете ранимые расеянские души до самого ядерного армагеддона и только ПОТОМ вы считаете возможным, что-то делать? И какие из этого можно делать выводы о вашей позиции? Т.е. вы считаете правильным сценарий, что путлер бросает ЯО на Варшаву, Киев, Таллин, чтобы что-то делать с Мордором? Скажите, почему вы так ненавидите жителей Восточной Европы? Почему должны умереть миллионы невинных людей, пока вы «благославите» борьбу с Мордором?
В-третьих, да, я не сторонник принципа "создать с высочайшей вероятностью трагедию вот тут, чтобы такая же трагедия не происходила там".
Вы опять повторяете ту же гадость, и потом удивляетесь. Вы выгораживаете «хайли лайкли», хотя другая война - отнюдь не хайли лайкли, она уже идет девять месяцев
И не считаю, что рак лечится отрубанием головы.
Тем не менее собачье бешенство лечится отстрелом.
Нет этого в практической плоскости, потому обсуждать это не имеет смысла. Мы же говорим о чем-то хотя бы более-менее приближенном к реальности, как я понимаю.
Есть смысл, потому что Захарчик сказал в прямом эфире, на всю страну: а ничё, неважно что подпишем, потом довоюем. Вы именно приближенно к реальности как вы видите условия гарантировать, что руссонацики не придут на Украину через 5-10 лет опять? и опять? и опять «довоевать», как они выражаются? Или украинцы должны страдать ближайшие сто лет от нескончаемых вторжений? Можете ответить без своей обычной воды: как?
В-четвертых, у меня нет такого разгоряченного нездорового отношения к России и россиянам, как у вас,
у вас к нацистской Германии тоже «остуженное здоровое» отношение? :fp
Вы можете себе представить, что есть люди, которым вообще все равно, чьи страдания (если это не близкие им), плохо само то, что страдания, и плевать, россиян, украинцев, французов, испанцев и т.д.?
А вот это - скотство, одинаково сочувствовать нацикам и их жертвам :down: Орки пришли на Украину с оружием убивать, а вы им сочувствуете? :fp
Или Вы уверены, что у всех вокруг политические предпочтения перевешивают общечеловеческие ценности?
Какие могут быть «общечеловеческие ценности» по отношению к военным преступникам??? Вы и тому буряту, что кастрировал украинского военного «сочувствуете»? :q( :q( Вы хоть думаете, что вы пишете?
Так вот, я Вам сообщу, что есть и другие люди. Хотя все равно Вы ни хрена не поймете, что я хочу сказать.
Я все прекрасно понимаю, вы пытаетесь усидеть на 2 стульях, так как связали свою жизнь с Россией, с россиянкой. А чтобы ментально это оправдать для себя вы придумали софистику про «нифсёадназначна», «общечеловеческие ценности» и «вселенские страдания». А правда в том, что всё тут однозначно: есть украинцы, которые защищают свой дом, свою страну и есть орки с фантомными имперскими болями, которые хотят отыграть поражение в Холодной войне. Вы можете прикидываться, что я-де вас не понимаю, но правда в том, что сам себе вы не можете лгать, и вы знаете, по какую сторону Добро и где Зло. Всё остальное - пустой треп
И не надо тут мне рассказывать, чьи страдания для меня дороже. У меня в Одессе близкие мне люди сейчас сильно страдают.
И это вам дает моральное право размахивать кощунственным флагом «нифсеадназначна»?
-
Проигравшие всегда платят. Платят-это значит не только отдают деньги, а меняют свои идеалы, образ мышления, представления о правде, справедливости, добре и зле. Платят - это значит ломают себя. В России народ не готов платить. Не готов позволять восьмилетним детям выбирать свой пол. Не готов позволять однополым семьям усыновлять детей и многое другое. Народ готов жить в нищете, но не допустить всего этого.
Сохранение традиционных и культурных ценностей среди народов России как раз демонстрирует, что на стороне России Сам Б-г. Неолиберальный запад несет красивую жизнь земную, которая является обманкой и за которую придется платить погибелью духовной. Запад - это рассадник подобных лживых идеологий, субкультур и сект. Добро всегда одерживает победу над злом. Поэтому платить будет западный мир. Вернее люди, погрязшие во лжи.
В царской России была такая секта скопцов. Их идеология заключалась в том, что для того, чтобы жить в достатке не нужно рожать детей. И это действительно помогало им прожить свою жизнь в достатке. Так вот, сегодняшний западный мир - это такая же, только очень огромная секта, погрязшая в заблуждениях и лжи.
-
В России народ не готов платить.
Немецкие нацисты тоже не были готовы, и что? Процитирую вашего фюрера: нравится - не нравится, терпи, красавица (с) ;D
-
Не готов позволять восьмилетним детям выбирать свой пол.
Повторяю вам ещё раз: если не будете вдалбливать своим детям всякую скрепную чепуху про "мальчик ДОЛЖЕН" и "девочка ДОЛЖНА", а также громко ужасаться любым гомосексуальным проявлениям, если вдруг такие самопроизвольно проявятся - у восьмилетних детей, равно как и у более старших и у взрослых людей не будет возникать самого желания выбирать/менять пол. Оно как раз от вашей назойливой скрепно-патриархально-гомофобной пропаганды (которая, разумеется, существует и в западных странах) и возникает.
-
Немецкие нацисты тоже не были готовы, и что? Процитирую вашего фюрера: нравится - не нравится, терпи, красавица (с) ;D
Терпит пока только западный мир. Россия не терпит, Россия противостоит злу.
-
Добро всегда одерживает победу над злом.
Да, и именно поэтому Россия надорвется и истечет кровью.
-
Повторяю вам ещё раз: если не будете вдалбливать своим детям всякую скрепную чепуху про "мальчик ДОЛЖЕН" и "девочка ДОЛЖНА", а также громко ужасаться любым гомосексуальным проявлениям, если вдруг такие самопроизвольно проявятся - у восьмилетних детей, равно как и у более старших и у взрослых людей не будет возникать самого желания выбирать/менять пол. Оно как раз от вашей назойливой скрепно-патриархально-гомофобной пропаганды (которая, разумеется, существует и в западных странах) и возникает.
По такой логике сексуальная революция должна была произойти еще в средневековье и раньше. Т. К. там реально вдалбливалось, что должна девочка, а что мальчик. Ну и эта революция должна была произойти в СССР, а не в США-оплоте демократии, где ничего не вдалбливается. Непонятно, с какой целью Вы лжете, неосознанно, чтобы оправдать свои лживые взгляды, или служите лукавому осознанно?
-
Да, и именно поэтому Россия надорвется и истечет кровью.
Лучше истечь кровью за Б-га, если на то будет воля Его, чем продать душу Дьяволу и пойти против Всевышнего.
-
А вот это - скотство, одинаково сочувствовать нацикам и их жертвам :down: Орки пришли на Украину с оружием убивать, а вы им сочувствуете? :fp
Какие могут быть «общечеловеческие ценности» по отношению к военным преступникам???
Мы вообще-то говорили об отношении к стране в целом и её гражданам, а не к отдельно взятой категории организаторов и добровольных участников войны. Я вот, например, не приходил с оружием кого-то убивать, FO тоже, и подавляющее большинство граждан России - тоже, и совершенно не хочет никуда идти кого-либо убивать. Даже из любителей кровожадной символики и словесных поддержантов большинство - просто оболваненные пропагандой, отрезанные от информации о реальности - а при первом столкновении с реальностью (например, в виде адекватно поданной реальной информации) всю эту их словесную кровожадность как ветром сдует. Реально кровожадные кадры, конечно, есть - и неудивительно, что они сконцентрированы в основном как раз в силовых органах (включая профессиональную армию) и в криминальном сообществе, ну и, конечно, в высших и прочих структурах гос. власти.
-
Из традиционного.
Крошка-сын к отцу пришел,
И сказала кроха:
Пися в писю хорошо,
Пися в попу - плохо.
-
Пися в писю хорошо,
Пися в попу - плохо.
Вот это и есть нетолерантная идеология ватников. Форма дискриминации и фашизма.
-
По такой логике сексуальная революция должна была произойти еще в средневековье и раньше. Т. К. там реально вдалбливалось, что должна девочка, а что мальчик.
Всего-то навсего там медицина и хирургия были намного хуже развиты, и потому там не умели таких имитационных пластических операций, которые умеют делать сейчас (хотя то, что делают сейчас, всё равно безумно топорно относительно того, что хотели бы те, кто хочет действительно "поменять пол", не говоря уж об отсутствии функции, т.е. возможности размножения), и вершиной технологии данного направления в то время была кастрация лиц мужского пола. Заметим, как раз вовсю применялась в средние века. Впрочем, тогда были и другие пути шатания "гендерных устоев". Гомосексуализм вполне себе существовал. Приколы типа одеться в костюм другого пола тоже были. Да и сам по себе уровень разврата вполне мог быть ничем не ограничен, внезапно. И, судя по событиям времён прихода в Европу пандемии сифилиса, он таки и в самом деле был крайне высок. Это вот как раз к Новому Времени из-за этих самых ЗППП и в первую очередь как раз сифилиса установились значительно более строгие порядки, отступление от которых мы и называем "сексуальной революцией".
Ну и эта революция должна была произойти в СССР, а не в США-оплоте демократии, где ничего не вдалбливается.
В СССР она, в общем-то, и начала происходить - но была очень скоро свёрнута из-за резкого изменения политического курса в стране.
Непонятно, с какой целью Вы лжете, неосознанно, чтобы оправдать свои лживые взгляды, или служите лукавому осознанно?
Ха-ха!
-
В России народ не готов платить. Не готов позволять восьмилетним детям выбирать свой пол.
А украинцы прямо хотели заставить всех 8-летних российских детей сменить свой пол?
Народ готов жить в нищете, но не допустить всего этого.
Народ сам такое придумал? Или ему подсказали.
И да — вам не надоело ещё вещать "за весь народ", а не за себя лично? Не увлекайтесь кванторами, а то они плюнут и утонете.
Сохранение традиционных и культурных ценностей среди народов России как раз демонстрирует, что на стороне России Сам Б-г.
Сохранение желания убивать и унижать тех, кто "на нас не похож" и не хочет жить, "как мы им скажем", демонстрирует, что на стороне ксенофобов никакого Бога нет. Ни сокращённого (вы его буковкой о прогневить боитесь? ваш Бог такой мелочный?), ни полностью написанного.
Бог есть любовь, а ксенофобия есть ненависть.
Неолиберальный запад несет красивую жизнь земную, которая является обманкой и за которую придется платить погибелью духовной. Запад - это рассадник подобных лживых идеологий, субкультур и сект.
А традиционный шовинистский Восток несёт смерть земную. Может, вам смерть во имя жизни духовной на облаках и представляется мечтою всей вашей жизни, но поверьте, не все придерживаются таких "ценностей".
Обычным людям хочется и жить самим, и чтобы жили их дети.
И я думаю, если бы матери ребёнка, которая пришла к Соломону, сказали, что её ребёнка не рассекут надвое, а отдадут в однополую семью, она точно так же ответила бы: «Отдайте, лишь бы ребёнок жил!», а не возопила «Нет, только не это, лучше убейте его, но не отдавайте этим выродкам!», как, вероятно, чудится в вашем гомофобском мозгу.
Но для вас лучше убить ребёнка (двухдневного младенца в Вольнянске или четырёхлетнюю девочку-даунёнка в Виннице), чем "позволить погибнуть его душе" в какой-нибудь однополой семье. Типичное «так не доставайся же ты никому» от ограниченного шовинистского ксенофоба.
Добро всегда одерживает победу над злом.
Разумеется. Но пока вы будете считать добро злом, вы будете считать, что "это только пока добро проигрывает, но вот поднакопит сил, настроит ракет — и обязательно победит весь мир, поставит его на колени и беспощадно убьёт. Ибо грешны все и не желаете каяться!".
-
Всего-то навсего там медицина и хирургия были намного хуже развиты, и потому там не умели таких имитационных пластических операций, которые умеют делать сейчас (хотя то, что делают сейчас, всё равно безумно топорно относительно того, что хотели бы те, кто хочет действительно "поменять пол", не говоря уж об отсутствии функции, т.е. возможности размножения), и вершиной технологии данного направления в то время была кастрация лиц мужского пола. Заметим, как раз вовсю применялась в средние века. Впрочем, тогда были и другие пути шатания "гендерных устоев". Гомосексуализм вполне себе существовал. Приколы типа одеться в костюм другого пола тоже были. Да и сам по себе уровень разврата вполне мог быть ничем не ограничен, внезапно. И, судя по событиям времён прихода в Европу пандемии сифилиса, он таки и в самом деле был крайне высок. Это вот как раз к Новому Времени из-за этих самых ЗППП и в первую очередь как раз сифилиса установились значительно более строгие порядки, отступление от которых мы и называем "сексуальной революцией".
Конечно, гомосексуализм и трансгендерность существовали и в древнем мире. Но это не было массовым явлением. Например в Индии, традиционной культуре, до сих пор существует целая каста таких людей. Но там они не ведут пропаганду, не популярны, а считаются как на Руси-юродивыми и заслуживают сострадания.
В СССР она, в общем-то, и начала происходить - но была очень скоро свёрнута из-за резкого изменения политического курса в стране.
Не слышал об этом. Можно подробнее? Или очередная ложь?
В СССР с самого начала и почти до конца его существования, семья - ячейка общества. А мужеложство - уголовная статья.
-
Не с самого начала.
-
В СССР с самого начала и почти до конца его существования, семья - ячейка общества. А мужеложство - уголовная статья.
А ещё в СССР существовали детоубийство на государственном уровне (https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_царской_семьи), 5 лет лагерей (https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках) за собирание колосков, оставшихся на обочине после жатвы и доведение миллионов людей до голодной смерти (https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)).
Какие ещё из этих "традиционных ценностей" вы желаете вернуть? Желательно для себя лично.
-
А ещё в СССР существовали детоубийство на государственном уровне (https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_царской_семьи), 5 лет лагерей (https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках) за собирание колосков, оставшихся на обочине после жатвы и доведение миллионов людей до голодной смерти (https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)).
Какие ещё из этих "традиционных ценностей" вы желаете вернуть? Желательно для себя лично.
так вообще было: шаг с тротуара - расстрел :yes:
-
Вот это и есть нетолерантная идеология ватников. Форма дискриминации и фашизма.
дискриминация поп?
-
Конечно, гомосексуализм и трансгендерность существовали и в древнем мире. Но это не было массовым явлением.
Внезапно, они и сейчас не массовые явления. И не собираются даже такими становиться, внезапно. Это только тем, у кого в голове звенит от беспрерывно орущих про ужасную ЛГБТ-угрозу голосов пропагандистов, может показаться, будто оно прям где-то становится массовым явлением.
-
Надо признать, что тут дают повод. Например вводя разнорядку по гомосекам.
-
Терпит пока только западный мир. Россия не терпит, Россия противостоит злу.
Блажен кто верует. В таком случае капитуляция Мордора будет для вас шоком. И что вы будете делать, повеситесь от бессилия? :pop:
-
А украинцы прямо хотели заставить всех 8-летних российских детей сменить свой пол?
Украинцы в своей массе народ с традиционными ценностями, но за последние 30 лет их околпачили, также как и россиян. Но Россия и сильна тем, что имеет много народов в отдаленных уголках, где традиционные ценности сохраняются. Русских развратили, но остались чеченцы, дагестанцы, буряты и множество национальностей, которые приходят на место, спившихся русских и помогают оставшимся вернуться к своим традициям. И в этом асе народы России едины.
Народ сам такое придумал? Или ему подсказали.
Народ понимает, что Б-г создал мужчину и женщину. Что именно мужчина и женщина есть источник жизни, ни две женщины, ни два мужчины, ни трансгендерная пара, а мужчина и женщина. Все остальные "семейные пары" - это ложь, попытка обмануть Его, восстание против Него.
И да — вам не надоело ещё вещать "за весь народ", а не за себя лично? Не увлекайтесь кванторами, а то они плюнут и утонете.
Я не вещаю за весь народ, а излагаю традиционные ценности, данные людям Свыше, которых в России придерживается большинство. И излагаю для такого как Вы - пока еще меньшинства, чтобы Вы одумались и повернулись к Б-гу, а не уводили за собой в пропасть большинство.
Сохранение желания убивать и унижать тех, кто "на нас не похож" и не хочет жить, "как мы им скажем", демонстрирует, что на стороне ксенофобов никакого Бога нет. Ни сокращённого (вы его буковкой о прогневить боитесь? ваш Бог такой мелочный?), ни полностью написанного.
Бог есть любовь, а ксенофобия есть ненависть.
Любовь - это не значит секс. Б-г- это Отец, Создатель и человек должен испытывать
по отношению к Нему любовь как к отцу, сопровождаемую уважением и страхом перед наказанием в случае неповиновения. Это у Вас ненависть по отношению к людям с традиционными ценнотями. Вы идете против Б-га. Он, конечно не мелочный, раз терпит наши грехи и не уничтожает нас при Своем Всемогуществе. Из этого следует, что Он Милостивый и Милосердный.
А традиционный шовинистский Восток несёт смерть земную. Может, вам смерть во имя жизни духовной на облаках и представляется мечтою всей вашей жизни, но поверьте, не все придерживаются таких "ценностей".
То-то западные ученые подсчитали, что к 2050 году, если все будет происходить теми же темпами, 80% населения земли будут составлять мусульмане.
Обычным людям хочется и жить самим, и чтобы жили их дети.
И я думаю, если бы матери ребёнка, которая пришла к Соломону, сказали, что её ребёнка не рассекут надвое, а отдадут в однополую семью, она точно так же ответила бы: «Отдайте, лишь бы ребёнок жил!», а не возопила «Нет, только не это, лучше убейте его, но не отдавайте этим выродкам!», как, вероятно, чудится в вашем гомофобском мозгу.
К какому только изощренному лукавству ни прибегнет Сатана, чтобы оправдать свою погибельную для души ложь.
Но для вас лучше убить ребёнка (двухдневного младенца в Вольнянске или четырёхлетнюю девочку-даунёнка в Виннице), чем "позволить погибнуть его душе" в какой-нибудь однополой семье. Типичное «так не доставайся же ты никому» от ограниченного шовинистского ксенофоба.
То же самое можно сказать про западный блок, провоцирующий эскалацию войны поставками оружия.
Разумеется. Но пока вы будете считать добро злом, вы будете считать, что "это только пока добро проигрывает, но вот поднакопит сил, настроит ракет — и обязательно победит весь мир, поставит его на колени и беспощадно убьёт. Ибо грешны все и не желаете каяться!".
По понастроенному оружию западный блок превоходит Россию в разы. И именно с помощью оружия внедряет демократию и демократические ценности по всему миру.
Ракеты - менее страшное оружие, чем слово. С помощью ракет можно травмировать и уничтожать тело, а с помощью слова-душу.
-
Да, и именно поэтому Россия надорвется и истечет кровью.
:+1: Интересный анализ был от Арестовича: что орковские элиты уже осознали, что война проиграна, теперешний террор гражданских - это просто попытка поднять себя на позицию силы, насколько это возможно, потому что военного смысла в этом нет. Будем надеяться, что разные Гобины поймут, куда идет война, после потери Мелитополя, ну а если совсем тупой, то после того как Химарсы будут стоять на Перекопе и долбать вглубь всего Крыма :yahoo:
-
Лучше истечь кровью за Б-га, если на то будет воля Его, чем продать душу Дьяволу и пойти против Всевышнего.
А как насчет истечь кровь за сатану, как это делает Мордор? ;D
-
Внезапно, они и сейчас не массовые явления. И не собираются даже такими становиться, внезапно. Это только тем, у кого в голове звенит от беспрерывно орущих про ужасную ЛГБТ-угрозу голосов пропагандистов, может показаться, будто оно прям где-то становится массовым явлением.
А как же многотысячные гей парады? Это так, мелочи? Оно стало именно массывым явлением и накопило ту критическую массу, которая необходима для ведения агрессивной пропаганды.
-
Блажен кто верует. В таком случае капитуляция Мордора будет для вас шоком. И что вы будете делать, повеситесь от бессилия? :pop:
Сила не в ракетах, оружии или чем-то другом, она в правде, которая в душе.
-
А как же многотысячные гей парады? Это так, мелочи? Оно стало именно массывым явлением и накопило ту критическую массу, которая необходима для ведения агрессивной пропаганды.
на швуль-парады внезапно приезжают, там местных не так и много. Помнится некоторые хвалились своими любовными похождениями в нежных объятьях Макса Декслера ;D
-
Сила не в ракетах, оружии или чем-то другом, она в правде, которая в душе.
а если души нет, как у орков? Скажите, какая тьма в душе того, кто наводит ракету на роддом? :q(
-
на швуль-парады внезапно приезжают, там местных не так и много. Помнится некоторые хвалились своими любовными похождениями в нежных объятьях Макса Декслера ;D
Что может сказать сатанинское отродье, кроме лжи.
-
а если души нет, как у орков? Скажите, какая тьма в душе того, кто наводит ракету на роддом? :q(
Примерно такая как у Вас.
-
А как же многотысячные гей парады? Это так, мелочи? Оно стало именно массывым явлением и накопило ту критическую массу, которая необходима для ведения агрессивной пропаганды.
А вам не приходило в голову, что в этих гей-парадах в знак солидарности участвуют и гетеросексуалы?
-
Сила не в ракетах, оружии или чем-то другом, она в правде, которая в душе.
Скажи это львам на арене. :pop:
-
А вам не приходило в голову, что в этих гей-парадах в знак солидарности участвуют и гетеросексуалы?
Грех начинается не с акта содомии и мужеложства, а с восстания против Б-га, с помыслов. Значит эти гетеросексуалы поддерживают это восстание и помогают этой пропагандой вовлечь в него как можно больше душ. Они зачастую более страшны, чем их жертвы - гомосексуалисты и трансгендеры.
-
Скажи это львам на арене. :pop:
В ярости и люди становятся львами и теряют человеческий облик. От этого ненависть - смертный грех.
-
А как же многотысячные гей парады? Это так, мелочи? Оно стало именно массывым явлением и накопило ту критическую массу, которая необходима для ведения агрессивной пропаганды.
А вам не приходило в голову, что в этих гей-парадах в знак солидарности участвуют и гетеросексуалы?
Это они из зависти.
-
А почему бы и гетеросексуалистам парад не устроить?
"И петь не надо о другом, мы о другом споем потом".
-
А почему бы и гетеросексуалистам парад не устроить?
"И петь не надо о другом, мы о другом споем потом".
Парад-это демонстрация силы, такая демонстрация направлена на культивацию гордыни.
-
Грех начинается не с акта содомии и мужеложства, а с восстания против Б-га, с помыслов. Значит эти гетеросексуалы поддерживают это восстание и помогают этой пропагандой вовлечь в него как можно больше душ. Они зачастую более страшны, чем их жертвы - гомосексуалисты и трансгендеры.
Вы плохо знаете Декалог. Или, как всякий неофит, вы неверно истолковываете это. :down:
-
В ярости и люди становятся львами и теряют человеческий облик. От этого ненависть - смертный грех.
Вы не поняли - это не была метафора. Это эпизод в истории христианства. :smoke:
-
Грех начинается не с акта содомии и мужеложства, а с восстания против Б-га, с помыслов. Значит эти гетеросексуалы поддерживают это восстание и помогают этой пропагандой вовлечь в него как можно больше душ. Они зачастую более страшны, чем их жертвы - гомосексуалисты и трансгендеры.
Вы плохо знаете Декалог. Или, как всякий неофит, вы неверно истолковываете это. :down:
:) Неужели разъяснишь нам Писание?
-
Парад-это демонстрация силы, такая демонстрация направлена на культивацию гордыни.
Парады гордости — это не демонстрация силы, как вы это называете. Это демонстрация солидарности с исключенными людьми.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/S%C3%A3o_Paulo_LGBT_Pride_Parade_2014_%2814108541924%29.jpg/800px-S%C3%A3o_Paulo_LGBT_Pride_Parade_2014_%2814108541924%29.jpg)
-
Жаль, Лехослав сюда не заходит. Он бы правду нам сказал.
-
Что может сказать сатанинское отродье, кроме лжи.
ну да, вы иногда бываете очень самокритичны. Люблю такие моменты откровений :drink
-
Примерно такая как у Вас.
Я не бомблю роддомы, а у вас, вижу, это вызывает экстатические оргазмы :q( :q( :q(
-
:) Неужели разъяснишь нам Писание?
Возлюби ближнего твоего, как самого себя. (Mt 22:39)
Как хочешь, чтобы люди поступали с тобой, так и поступай с ними.
-
Парады гордости — это не демонстрация силы, как вы это называете. Это демонстрация солидарности с исключенными людьми.
Солидарность необходима в трудные моменты или в какой-то борьбе, против кого-то, чего-то. Она направлена на концентрацию силы. А парад - это демонстрация этой силы. Гей парады - это демонстрация силы легиона восставшего против Всевышнего.
-
Не хотел бы, чтобы гомосек со мной что-нибудь поступил.
-
Жаль, Лехослав сюда не заходит. Он бы правду нам сказал.
Лехослав — лингвист, а не теолог :smoke:
-
Солидарность необходима в трудные моменты или в какой-то борьбе, против кого-то, чего-то. Она направлена на концентрацию силы. А парад - это демонстрация этой силы. Гей парады - это демонстрация силы легиона восставшего против Всевышнего.
Вы также можете интерпретировать это таким образом. Это демонстрация силы против таких, как ты. :oOo
-
Не хотел бы, чтобы гомосек со мной что-нибудь поступил.
:fp
-
Вы также можете интерпретировать это таким образом. Это демонстрация силы против таких, как ты. :oOo
Ну да, против людей, придерживающихся традиционных ценностей, которые заповеданы Б-гом еще в дни творения, причем заповедал не только человеку, но и всему живому. А значит против Б-га.
-
Русских развратили, но остались чеченцы, дагестанцы, буряты и множество национальностей, которые приходят на место, спившихся русских и помогают оставшимся вернуться к своим традициям.
Чрезвычайно верный синтаксис. Осталось ещё много спившихся русских, которые не знают, чем им заняться в жизни и как ещё заработать на бутылку, и их сейчас активно зовут на войну, обещая зарплаты, которых в их регионах никогда для простого народа не было.
То есть буквально нанимают на войну. И при этом обвиняют противника в том, что на их стороне воюют наёмники.
Народ сам такое придумал? Или ему подсказали.
Народ понимает, что Б-г создал мужчину и женщину.
Хорош подменять понятия, демагогище. В моём вопросе было 0 целых 0 десятых про секс.
Повторяю для тупого демагога: Народ сам такое придумал, что он готов жить в нищете? Или ему кто-то подсказал?
Я не вещаю за весь народ,
Народ готов жить в нищете, но не допустить всего этого.
Брехло ты паршивое.
а излагаю традиционные ценности, данные людям Свыше, которых в России придерживается большинство.
Доказательства давай, брехло. Обвинение минимум 70 000 000 миллионов человек, что они тупые ксенофобы и гомофобы, которые готовы бежать с вилами на любого, на кого покажет власть и крикнет «Ату!» — это серьёзное преступление по статье УК РФ 128.1:2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
И излагаю для такого как Вы - пока еще меньшинства, чтобы Вы одумались и повернулись к Б-гу, а не уводили за собой в пропасть большинство.
Я всяких брехливых фашистов в пастыри и проповедники не звал. И, думаю, мало кто тут в таких нуждается.
Тот самый народ давно придумал поговорку: "Не учи меня, что мне надо делать — и я не скажу тебе, куда тебе надо идти".
Любовь - это не значит секс.
В моей цитате было 0 целых 0 десятых про секс.-2
Повторяю для тупого демагога: Бог есть любовь, то есть отсутствие желания убивать и унижать тех, кто "на нас не похож" и не хочет жить, "как мы им скажем". А ксенофобия есть ненависть.
То-то западные ученые подсчитали, что к 2050 году, если все будет происходить теми же темпами, 80% населения земли будут составлять мусульмане.
С каких это пор пропуйловские демагоги стали верить "западным учоным"⁈
Или если они вдруг говорят то, что выгодно использовать в демагогии и пропаганде, так и западным дерьмом измазаться не грех?
К какому только изощренному лукавству ни прибегнет Сатана, чтобы оправдать свою погибельную для души ложь.
Да, не сомневаюсь, что пуйловские демагоги очень хорошо представляют, к чему может прибегнуть Сатана. Они очень прилежные его ученики.
То же самое можно сказать про западный блок, провоцирующий эскалацию войны поставками оружия.
А, вот и началось. Все подводки про Сатану (название пуйловской ракеты, кстати, которая никак на вооружение не встанет) и Б-женьку были лишь для того, чтобы обвинить клятый гнилой Запад, что это он принудил, заставил бедного вовочку пуйло запустить ракеты в родильное отделение больницы и дворец культуры под названием «Дом офицеров».
Просто охуенная логика: обвинить в "эскалации войны" (280.3 УК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4618fd95c30a6fbe7717ceaebf64f082e735c9ad/), кстати) не того, кто реально эскалирует войну, запуская ракеты по больницам и электростанциям, а того, кто поставляет средства, позволяющие эти ракеты сбивать.
Ракеты - менее страшное оружие, чем слово.
К счастью, дурная пуйловская власть считала точно так же. Поэтому на балаболов спускала миллиарды, которые сидели в тёплых офисах за компами ценой в миллион, а на ракеты и танки — по остаточному принципу, и те разворовывались всякими цаликовыми и шойгами.
Потому и пришли в Украину со ржавыми автоматами без трусов и Армат. А Сушек уже 7 штук просто упало, не принимая участия в боевых действиях. От старости.
Короче, господа, констатируем за пациентом Gobino сильную анальную фиксацию (разговор переводится на тему гомосексуализма, даже если собеседник ничего об этом не писал), полный отказ понимать слова собеседника, влечение к проповедничеству (не носит ли г-н Gobino рясу? Он заметно активизировался именно после действий против РПЦ.), оправдание убийств ради Вѣликой Цѣли и прочие симптомы маниакального синдрома.
Выношу вопрос о дальнейших действиях на голосование.
-
Ну да, против людей, придерживающихся традиционных ценностей, которые заповеданы Б-гом еще в дни творения, причем заповедал не только человеку, но и всему живому.
Вас кто-нибудь заставлял менять сексуальную ориентацию? :o
-
Я не бомблю роддомы,
Не надо сокрушаться об этом, Вы ведь творите не меньшее зло словом.
а у вас, вижу, это вызывает экстатические оргазмы :q( :q( :q(
Это в Вашем воображении.
-
Не надо сокрушаться об этом, Вы ведь творите не меньшее зло словом.
А за мыслепреступления так же наказывать предполагается, как за словопреступления?
Или более тяжело?
-
Вас кто-нибудь заставлял менять сексуальную ориентацию? :o
Взрослого человека трудно заставить что-то сделать, а вот дети, им можно внушить что угодно, именно за их души идет главная борьба. Дети- это чистый лист на котором можно написать все что угодно.Для этого все эти уроки сексуального просвещения.
-
против людей, придерживающихся традиционных ценностей, которые заповеданы Б-гом еще в дни творения, причем заповедал не только человеку, но и всему живому. А значит против Б-га.
А ну-ко давайте мы вспомним, что в традиционных обществах полагалось человеку, который приравнивал себя Богу или хотя бы сравнивал себя с Богом?
Может, уважение и почёт? Или всё-таки дыба и костёр?
-
А за мыслепреступления так же наказывать предполагается, как за словопреступления?
Или более тяжело?
Также и не предполагается, а наказание неотвратимо, если конечно человек не раскается вовремя.
-
Взрослого человека трудно заставить что-то сделать, а вот дети, им можно внушить что угодно, именно за их души идет главная борьба. Дети- это чистый лист на котором можно написать все что угодно.Для этого все эти уроки сексуального просвещения.
Разве вы не знаете, что большинство (если не все) гомосексуалистов рождаются в гетеросексуальных семьях? :o
-
А ну-ко давайте мы вспомним, что в традиционных обществах полагалось человеку, который приравнивал себя Богу или хотя бы сравнивал себя с Богом?
Может, уважение и почёт? Или всё-таки дыба и костёр?
Б-г - отец человека. И Он вдунул в человека Дух.
-
Разве вы не знаете, что большинство (если не все) гомосексуалистов рождаются в гетеросексуальных семьях? :o
А что, в семьях гомосексуалистов могут рождаться дети?
В том то и дело, что нормальные люди рожают детей, а бездетные гомосексуалисты запудривают им мозги и пополняют свой легион. Если бы они не крали детские души и не затягивали в свою сатанинскую секту, то вымерли бы давно как динозавры.
Продолжать свое дело хочется, а Б-г детей не дает, вот и приходится отжимать их у родителей. Поэтому им так важна пропаганда и свободы.
-
А что, в семьях гомосексуалистов могут рождаться дети?
В том то и дело, что нормальные люди рожают детей, а бездетные гомосексуалисты запудривают им мозги и пополняют свой легион. Если бы они не крали детские души и не затягивали в свою сатанинскую секту, то вымерли бы давно как динозавры.
Продолжать свое дело хочется, а Б-г детей не дает, вот и приходится отжимать их у родителей. Поэтому им так важна пропаганда и свободы.
А за такие речения бан не полагается?
-
За что? Законом запрещена пропаганда гомосексуализма. :)
А тут ее нету.
-
Не надо сокрушаться об этом, Вы ведь творите не меньшее зло словом.
Это в Вашем воображении.
т.е. ты чмо оправдываешь бомбежки роддомы своими воображаемыми фобиями насчет высказываний на форуме? :q( :q( :q(
-
За что? Законом запрещена пропаганда гомосексуализма. :)
А тут ее нету.
Я говорю - бан, а не тюрьма. Зачем превращать форум в гомофобскую площадку? Мы не фанаты писаных правил, но обычно когда люди приходят куда-то общаться, подразумевается, что они будут придерживаться правил приличия, не будут разжигать всякую там вражду, спам не будут постить и т. п. Допустим, я гей и я открываю эту тему. И как мне к этому относиться?
-
А что, в семьях гомосексуалистов могут рождаться дети?
Может, для придурковатого демагога будет вѣликим открытіем, но "гомосексуалисты" это не только смазливые мужчинки, которые порют друг друга в жопу (кстати, к педофилам-попам и тем "мужикам" в тюрьмах, из-за которых "опущенные" появляются, как относиться следует?), но и приятные девушки вполне детородного возраста, которые занимаются друг с другом петтингом.
И да, возможности современной науки позволяют экстракорпорально оплодотворить взятой из банка спермы анонимной спермой любую из этих женщин (иногда и обеих) и в семье этих двух гомосексуалисток могут родиться дети.
-
т.е. ты чмо оправдываешь бомбежки роддомы своими воображаемыми фобиями насчет высказываний на форуме? :q( :q( :q(
Вы только предполагаете, что я что-то оправдываю, но уже переходите к агрессии и оскорблениям. Получается это Вы оправдываете своими фантазиями Вашу неприязнь и агрессию.
-
Я говорю - бан, а не тюрьма. Зачем превращать форум в гомофобскую площадку? Мы не фанаты писаных правил, но обычно когда люди приходят куда-то общаться, подразумевается, что они будут придерживаться правил приличия, не будут разжигать всякую там вражду, спам не будут постить и т. п. Допустим, я гей и я открываю эту тему. И как мне к этому относиться?
Если Вы несогласны с чем-то, то возразить аргументированно.
-
За что? Законом запрещена пропаганда гомосексуализма. :)
А тут ее нету.
Я говорю - бан, а не тюрьма. Зачем превращать форум в гомофобскую площадку? Мы не фанаты писаных правил, но обычно когда люди приходят куда-то общаться, подразумевается, что они будут придерживаться правил приличия, не будут разжигать всякую там вражду, спам не будут постить и т. п. Допустим, я гей и я открываю эту тему. И как мне к этому относиться?
Правила приличия! :D
Вам не кажется, что в свете творящегося тут звучит кумедно?
Ну и напоминает незабвенное "никакой пощады, как бешеных собак!" Ну, допустим, вы гей, и открываете. Узнаете о точке зрения части общества, можете даже переубедить попытаться.
Это меня всегда прикалывало, насколько (другого рода) часть общества бывает нетерпима к чужому мнению.
-
Может, для придурковатого демагога будет вѣликим открытіем, но "гомосексуалисты" это не только смазливые мужчинки, которые порют друг друга в жопу (кстати, к педофилам-попам и тем "мужикам" в тюрьмах, из-за которых "опущенные" появляются, как относиться следует?), но и приятные девушки вполне детородного возраста, которые занимаются друг с другом петтингом.
И да, возможности современной науки позволяют экстракорпорально оплодотворить взятой из банка спермы анонимной спермой любую из этих женщин (иногда и обеих) и в семье этих двух гомосексуалисток могут родиться дети.
Какой ужас. Это называется "хотят на чужом х. ю в рай въехать", Очередная ложь, с которой начинается жизнь ребенка.
А попы-педофилы и мужики-насильники в тюрьмах - это тот же активный гомосексуализм, только отягощенный насилием и педофилией.
-
А что, в семьях гомосексуалистов могут рождаться дети?
Может, для придурковатого демагога будет вѣликим открытіем, но "гомосексуалисты" это не только смазливые мужчинки, которые порют друг друга в жопу (кстати, к педофилам-попам и тем "мужикам" в тюрьмах, из-за которых "опущенные" появляются, как относиться следует?), но и приятные девушки вполне детородного возраста, которые занимаются друг с другом петтингом.
И да, возможности современной науки позволяют экстракорпорально оплодотворить взятой из банка спермы анонимной спермой любую из этих женщин (иногда и обеих) и в семье этих двух гомосексуалисток могут родиться дети.
Но это же "не в семье гомосексуалистов".
Любая тетка может искуственное организовать, но при чем семья?
-
Но это же "не в семье гомосексуалистов".
Любая тетка может искуственное организовать, но при чем семья?
Тут все хитро и лукаво. Зачат будет ребенок не в семье, а родится в семье. Они могут сказать, ну и что, вот женщина и мужчина зачали ребенка в семье, а потом мужчина погиб и женщина вышла замуж повторно. Тогда ребенок тоже может быть зачат не в семье, а родился в семье. Так в чем отличие?
Но отличие есть, лесбиянки пытались обмануть Б - га и оправдать свои прелюбодеяния рождением ребенка.
-
лесбиянки пытались обмануть Б - га и оправдать свои прелюбодеяния
Они ничего не пытаются этим оправдывать, а просто рожают детей, если хотят/считают нужным и имеют возможность это сделать - так же, как и другие женщины. А "прелюбодеяния", как вы их называете, ни в каких оправданиях не нуждаются в принципе.
-
В том то и дело, что нормальные люди рожают детей, а бездетные гомосексуалисты запудривают им мозги и пополняют свой легион. Если бы они не крали детские души и не затягивали в свою сатанинскую секту, то вымерли бы давно как динозавры.
Продолжать свое дело хочется, а Б-г детей не дает, вот и приходится отжимать их у родителей. Поэтому им так важна пропаганда и свободы.
:fp :fp :fp
Вы ничего об этом не знаете. Вы не знаете, через что проходят геи, когда обнаруживают свою небинарную сексуальность. Вы не знаете, через что проходят их семьи. Вы не видите в них людей,вы видите в них уроды. >:(
-
Если Вы несогласны с чем-то, то возразить аргументированно.
-
:fp :fp :fp
Вы ничего об этом не знаете. Вы не знаете, через что проходят геи, когда обнаруживают свою небинарную сексуальность. Вы не знаете, через что проходят их семьи. Вы не видите в них людей,вы видите в них уроды. >:(
Природных гомосексуалистов единицы. Основное большинство - это люди обработанные пропагандой. Я воспринимаю их не как уродов, а как юродивых, имеющих увечья людей.
-
Природных гомосексуалистов единицы. Основное большинство - это люди обработанные пропагандой. Я воспринимаю их не как уродов, а как юродивых, имеющих увечья людей.
Разумеется, никаких доказательств этим заявлениям не будет, только ваши больные проекции. Вы невежественны.
Я знаю некоторых гомосексуалистов. Они замечательные чувствительные ЛЮДИ. Просто ЛЮДИ!
-
Они ничего не пытаются этим оправдывать, а просто рожают детей, если хотят/считают нужным и имеют возможность это сделать - так же, как и другие женщины. А "прелюбодеяния", как вы их называете, ни в каких оправданиях не нуждаются в принципе.
Не всякая гетеросексуальная связь- прелюбодеяние в отличии от гомосексуальной. Отсюда следует, что само явление гомосексуализма порочно. Почему? Потому, что гомосексуальная связь не может дать жизни, но может давать удовольствие. Сексуальное удовольствие без стремления продолжить жизнь - это прелюбодеяние. Сам Б-г заповедал всему живому плодиться и размножаться, но запретил прелюбодействовать.
-
Разумеется, никаких доказательств этим заявлениям не будет, только ваши больные проекции. Вы невежественны.
Я знаю некоторых гомосексуалистов. Они замечательные чувствительные ЛЮДИ. Просто ЛЮДИ!
Я знаю некоторых инвалидов. Они замечательные чувствительные Люди. Просто Люди. И что? Я где-то сказал, что гомосексуалисты не люди?
-
Да уж, бывают настолько чувствительные, некоторых вы можете и сами вспомнить. :)
Я не обобщаю, просто указываю на заметную такую прослойку. Вот вроде в интернетах никто и не увидит, что ты гомосек, но отчего-то это проблемой всегда становится.
-
Не всякая гетеросексуальная связь- прелюбодеяние в отличии от гомосексуальной.
<…>
Сексуальное удовольствие без стремления продолжить жизнь - это прелюбодеяние.
Тупой демагог, брызжущий псевдорелигиозной риторикой, даже не знает значения слова, которое использует в каждом посте.
Ну или просто, как любой фрик, присваивает собственные значения привычным словам и объявляет эти присвоенные значения Единственно Правильными и Верными.
А ведь прелюбодеяние — это точный и предельно узкий термин (https://azbyka.ru/prelyubodeyanie): супружеская измена.
Ни блуд, ни какое-либо извращение, реальное или мнимое, в определение термина не входят.
То есть самозваный проповедник даже не знает терминологии того "общества", от имени которого проповедует.
-
:) Здрасьте-приехали.
Каждый, глядящий на женщину с вожделением, уже прелюбодействует в сердце своем.
-
Я знаю некоторых инвалидов. Они замечательные чувствительные Люди. Просто Люди. И что? Я где-то сказал, что гомосексуалисты не люди?
:fp
Сделаю вывод: Гобино, ты тупой фанатик. :cat: Не знаю, лечатся ли такие случаи, потому что не вижу шансов на успех.
И этим выводом я окончательно закончу дискуссию с вами.
-
Любой блуд есть прелюбодеяние. Именно поэтому так важно, чтобы женщина хранила верность будущему мужу не только после замужества, но и до замужества. Это относится и к мужчине.
-
:fp
Сделаю вывод: Гобино, ты тупой фанатик. :cat: Не знаю, лечатся ли такие случаи, потому что не вижу шансов на успех.
Даже не буду спорить.
И этим выводом я окончательно закончу дискуссию с вами.
Где-то я это уже слышал.
-
:) Здрасьте-приехали.
Каждый, глядящий на женщину с вожделением, уже прелюбодействует в сердце своем.
И сказано это было для женатых мужчин.
Любой блуд есть прелюбодеяние.
По ссылке сходи, идиот, прочитай, что церковь пишет, потом будешь свои выдумки вякать.
-
смотрю люди палятся. своих гуру рекламируют >o<
-
смотрю люди палятся. своих гуру рекламируют >o<
У Вас опечатка в слове "ваших".
-
По ссылке сходи, идиот, прочитай, что церковь пишет, потом будешь свои выдумки вякать.
Я ж говорил, у него своя церковь белого медведя...
-
лесбиянки пытались обмануть Б - га и оправдать свои прелюбодеяния рождением ребенка.
А разве лесбиянками их создал не «Б - г»? :lol:
-
А разве лесбиянками их создал не «Б - г»? :lol:
Обижаете. Сотона их такими сделал.
-
Ватник для большинства здешних обитателей - это противник демократических ценностей и приверженец мощной государственности с не капиталистической(коммунистической, социалистической) системой распределения благ и как следствие авторитарным режимом, а также приверженец государственной монополии на распространение информации, живущий в стране, которая потеряла свою мощь. Живущий воспоминаниями о великом прошлом или мечтами о великом будущем.
Гобино сказал точнее и содержательнее, чем Аплайнер. Сразу вырисовывается такой сторонник национализма и социализма одновременно, а также авторитаризма, милитаризма, империализма, реваншизма, монополистической национализации и тотальной пропаганды.
Хотя сам термин "ватник", как по мне, изначально дурацкий, годится только в качестве карикатуры — уводит образ русского фашиста к безобидному алкоголику в рваной советской телогрейке. А русские фашисты вообще-то зачастую зожники, любители единоборств, также зачастую понимают толк в стильной одежде.
-
А разве лесбиянками их создал не «Б - г»? :lol:
Б-г создал человека по образу и подобию своему. Этот образ и подобие включает волю и свободу выбора. Также Б=г неоднократно давал человеку заповеди. И у человека всегда был выбор: преступать их или следовать им. Если бы Б-г лишил человека воли и свободы выбора, то и уничтожил бы в человеке Свой образ. Лесбиянками они стали по собственной воле, преступая заповеди и совершая грехи отошли от Б-га.
-
Лично для себя определил три вопроса, по которым определяют ватников.
1) Как вы относитесь к Путину
2) Чей Крым
3) Вы за распад РФ или против
Из трёх вопросов рабочий только один — второй, и то с ним легко водить за нос, как давеча это делал Питонов. Множество ключевых русских фашистов изображают оппозиционность Путину, при этом являясь его руками. То же множество за распад РФ в результате некой "Русской национально-освободительной революции", о которой писал например Квачков. Они презирают РФ, считая её, как и наш Гобино, марионеточным режимом мировой закулисы под управлением квачковско-дугинско-охлобыстинско-путинского "Сатаны" или гобиновского "диавола". Называют её "эРаФией", "Россиянией", "Росфедерацией", "Росфедератской Россией". Вместо неё хотят создать теократическую фашистскую империю с царём и Советами под названием просто Россия (например "Русская Россия" у Квачкова, с "Союзом Великой, Малой и Белой Руси").
-
В принципе такое поверхностное восприятие неизбежно для людей, которым насрать на мнение тех, кого они видят лишь в качестве противников на фронте — что довольно практично на войне.
-
Гобино, никого тут не узнаете?
(https://amp.kavkaz-uzel.eu/system/uploads/blog_post_image/image/0011/111666/9d02719acfc8ca62ba25b96676c19629.jpg)
Не узнаю - вижу.
-
Проигравшие всегда платят. Платят-это значит не только отдают деньги, а меняют свои идеалы, образ мышления, представления о правде, справедливости, добре и зле. Платят - это значит ломают себя. В России народ не готов платить. Не готов позволять восьмилетним детям выбирать свой пол. Не готов позволять однополым семьям усыновлять детей и многое другое. Народ готов жить в нищете, но не допустить всего этого.
Сохранение традиционных и культурных ценностей среди народов России как раз демонстрирует, что на стороне России Сам Б-г. Неолиберальный запад несет красивую жизнь земную, которая является обманкой и за которую придется платить погибелью духовной. Запад - это рассадник подобных лживых идеологий, субкультур и сект. Добро всегда одерживает победу над злом. Поэтому платить будет западный мир. Вернее люди, погрязшие во лжи.
В царской России была такая секта скопцов. Их идеология заключалась в том, что для того, чтобы жить в достатке не нужно рожать детей. И это действительно помогало им прожить свою жизнь в достатке. Так вот, сегодняшний западный мир - это такая же, только очень огромная секта, погрязшая в заблуждениях и лжи.
Тре́тий рейх (нем. Drittes Reich) — мистическое царство красоты и гармонии, учение о котором, вслед за средневековыми христианскими мистиками и популяризовавшим их Артуром Мёллером ван ден Бруком, было подхвачено руководством Национал-социалистической немецкой рабочей партии, в качестве одного из устоев «нового порядка».
После прихода Гитлера к власти название на время укрепилось за нацистской Германией и даже фигурировало в дипломатической переписке. Третий рейх был одним из мифов, внедрявшихся в сознание населения формировавшегося Германского рейха; он должен был придать уверенность, что люди живут в «Земле обетованной».
Третий рейх (мистика) (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_(%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0))
-
Из трёх вопросов рабочий только один — второй, и то с ним легко водить за нос, как давеча это делал Питонов. Множество ключевых русских фашистов изображают оппозиционность Путину, при этом являясь его руками. То же множество за распад РФ в результате некой "Русской национально-освободительной революции", о которой писал например Квачков. Они презирают РФ, считая её, как и наш Гобино, марионеточным режимом мировой закулисы под управлением квачковско-дугинско-охлобыстинско-путинского "Сатаны" или гобиновского "диавола". Называют её "эРаФией", "Россиянией", "Росфедерацией", "Росфедератской Россией". Вместо неё хотят создать теократическую фашистскую империю с царём и Советами под названием просто Россия (например "Русская Россия" у Квачкова, с "Союзом Великой, Малой и Белой Руси").
Нет; я сторонник того, чтобы все народы мира приняли общечеловеческие традиционные ценности, где национальность стоит на последних местах. Миссия России - сохранить эти ценности и привести мир к ним, повернуть человечество от потребления в сторону духовности. Выкристаллизовать и очистить систему нравственности и ценностей, которая изначально заложена в каждом человекев виде образа и подобия Всевышнего, но которую исказили грехи человеческие. Миссия России- сломать порочную западную идеологию духовной вседозволенности, скрываемую за мнимыми свободами,толерантностью и другими псевдодемократическими ценностями. Вся эта система ведет человека к духовной погибели.
-
Третий рейх (мистика) (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_(%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0))
Думаете у неолибералов, управляющих западным блоком нет мистики? Ну, хотябы рассмотрите масонов. Сама концепция и идеология неолиберализма - это не что иное как культ Ваала, культ Золотогт Тельца, облаченный в новые одежды. А идеология, система нравственности и мистика формировались такими деятелями оккультизма как Рерих, Блаватская и т.д. Символика с однодолларовой купюры отражает как раз оккультизм и мистицизм элит. Как говорят ее разработал некий человек с псевдонимом Сергей Макроновский. В котором некоторые усматривают художника Н.К. Рериха. Ну а рериханство в России и сегодня агрессивная секта.
-
Блажен кто верует. В таком случае капитуляция Мордора будет для вас шоком. И что вы будете делать, повеситесь от бессилия? :pop:
Сила не в ракетах, оружии или чем-то другом, она в правде, которая в душе.
Говоря "сила в правде", ваша братия понимает это с точностью до наоборот: "правда в Калибрах силе". Дерево узнают по плодам, а человека по делам.
-
Третий рейх (мистика) (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_(%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0))
Думаете у неолибералов, управляющих западным блоком нет мистики? Ну, хотябы рассмотрите масонов. Сама концепция и идеология неолиберализма - это не что иное как культ Ваала, культ Золотогт Тельца, облаченный в новые одежды. А идеология, система нравственности и мистика формировались такими деятелями оккультизма как Рерих, Блаватская и т.д. Символика с однодолларовой купюры отражает как раз оккультизм и мистицизм элит. Как говорят ее разработал некий человек с псевдонимом Сергей Макроновский. В котором некоторые усматривают художника Н.К. Рериха. Ну а рериханство в России и сегодня агрессивная секта.
С масонами вам к Жендосо.
-
Нет; я сторонник того, чтобы все народы мира приняли общечеловеческие традиционные ценности, где национальность стоит на последних местах. Миссия России - сохранить эти ценности и привести мир к ним, повернуть человечество от потребления в сторону духовности. Выкристаллизовать и очистить систему нравственности и ценностей, которая изначально заложена в каждом человекев виде образа и подобия Всевышнего, но которую исказили грехи человеческие. Миссия России- сломать порочную западную идеологию духовной вседозволенности, скрываемую за мнимыми свободами,толерантностью и другими псевдодемократическими ценностями. Вся эта система ведет человека к духовной погибели.
Национальность стоит на последних местах, кроме "Русской наднациональной общности"(с). И дальше пошла **зда по кочкам с ультранационалистическим и одновременно православистским мессианством.
-
Короче, господа, констатируем за пациентом Gobino сильную анальную фиксацию (разговор переводится на тему гомосексуализма, даже если собеседник ничего об этом не писал), полный отказ понимать слова собеседника, влечение к проповедничеству (не носит ли г-н Gobino рясу? Он заметно активизировался именно после действий против РПЦ.), оправдание убийств ради Вѣликой Цѣли и прочие симптомы маниакального синдрома.
Выношу вопрос о дальнейших действиях на голосование.
Предлагаю слушать, запоминать и анализировать, что говорит. Питоновы, Лео, Иги, Анны, Аввали, Геоалексы, Пуары, Алексы84, Хеллерики, Юмисы и прочие Бормоглотты всю жизнь могут за нос водить насчёт идеологии, которой придерживаются. А Гобино сразу вываливает её на всеобщее обозрение, со смелостью и откровенностью. Особо ценный кадр.
-
А для чего тут пишут? Правильно, чтобы вы слушали и запоминали. Вместо этого вы тащите всякую маргинальную ..ю.
-
А для чего тут пишут? Правильно, чтобы вы слушали и запоминали. Вместо этого вы тащите всякую маргинальную ..ю.
Это да, у меня маргинальная. Ваша-то ***ня мейнстримная, поддерживаемая на высшем государственном уровне.
-
Правильно, как в Конституции и прописана та самая ..я
-
Правильно, как в Конституции и прописана та самая ..я
Завидуйте Гобине молча.
-
Национальность стоит на последних местах, кроме "Русской наднациональной общности"(с). И дальше пошла **зда по кочкам с ультранационалистическим и одновременно православистским мессианством.
Ультратрадиционализм - это ответная реакция на неолиберализм. Никакой исключительно православной риторики нет. Россия - многоконфессиональная страна, но представители всех традиционных конфессий едины во взглядах на традиционные ценности. Также и простой народ Германии массово испытывает симпатии к этим ценностям, да и европейцы в целом ностальгируют по ним. Они уже устали от навязанной толерантности, ассимиляции и пропаганды ЛГБТП
-
Национальность стоит на последних местах, кроме "Русской наднациональной общности"(с). И дальше пошла **зда по кочкам с ультранационалистическим и одновременно православистским мессианством.
Ультратрадиционализм - это ответная реакция на неолиберализм. Никакой исключительно православной риторики нет. Россия - многоконфессиональная страна, но представители всех традиционных конфессий едины во взглядах на традиционные ценности. Также и простой народ Германии массово испытывает симпатии к этим ценностям, да и европейцы в целом ностальгируют по ним. Они уже устали от навязанной толерантности, ассимиляции и пропаганды ЛГБТП
Да-да, я у одного из ваших гуру про это читал:
Хочется сказать арьергардной группе ГДР: не отчаивайтесь, ребята. Освобождение Германии придет с Востока из России.
...
Анализируя ситуацию в современной Германии, автор статьи А. Коршунов пишет: «Внутреннее неприятие американской политики и принципиальные расхождения между Берлином и Вашингтоном по поводу роли и места немецкого народа в современном мире достигли критической точки».
Поэтому с началом Русской революции позиция абсолютного большинства немецкого народа и общества будет не проамериканской, а прорусски-немецкой. В Германии больше найдется тех немцев, кто поедет в Россию не защищать один из кагалов мировой закулисы, а помогать русским бороться с ним. В этом случае целесообразно заявить: приезжайте к нам давить мировую гадину на танках, броне – и просто автомобилях, да хоть на асфальтовых катках. Тогда права будет поэтесса – «Россия останавливать не будет».
На огонь факела борьбы и звуки битвы начнут собираться не только немецкие добровольцы. Скрытно, на малой высоте и отдельными легкими самолетами для борьбы с либеральными фашистами прилетит из Франции авиаэскадрилья «Нормандия – Неман» с французскими националистами, подтянутся англичане и голландцы, австрийцы и венгры, итальянцы и испанцы, греки и братья-сербы, другие честные европейцы, не желающие жить под властью финансовых спекулянтов. Будем бить врага всем мiром и во всем мире. Божьему мiру – мир, сатанинскому племени – война!
В.В.Квачков "Страна русских"
Строчку поэтессы Квачков процитировал отсюда:
Россия – бесполезная страна.
А русский – нищеброд с последней бомбой.
Отдай Сибирь! Она другим нужна.
Отдай Кавказ! И похороним с помпой.
Отдай Карелу! Это не твоё.
Отдай Калининград! Отдай Поволжье!..
Слетелось мировое вороньё.
Осталось уповать на волю Божью.
За братушек-славян вели борьбу,
за всю Европу – русской крови море.
Могли иные вылететь в трубу,
не вылетели, нынче – в общем хоре.
Злом - на Добро. Империю – в клочки.
Любая тварь клеймит, порочит, ранит.
Воскресни, Гитлер, двинь на них полки!
Россия останавливать не станет.
Журнал «Наш современник» № 4-2012 (https://coollib.net/b/193994-marina-vasilevna-strukova-sbornik-stihov/read) (промотать ниже стихов о. Андрея Звонаря)
-
Да-да, я у одного из ваших гуру про это читал:
Строчку поэтессы Квачков процитировал отсюда:
Журнал «Наш современник» № 4-2012 (https://coollib.net/b/193994-marina-vasilevna-strukova-sbornik-stihov/read) (промотать ниже стихов о. Андрея Звонаря)
Я смотрю Вы большой поклонник Квачкова. Я видел с ним лишь пару видео. Одно до посадки, другое - после. Но в принципе совпадаю во многом с тем о чем он говорил. Также и Петров К.П. был вовсе не тупым оккультистом, как его многие пытаются выставить, а вполне здравомыслящим человеком. Путин похоже многое взял у КОБовцев, после того как устранил их с политической арены. Последнее время он резко сменил курс и риторику.
Для меня это выглядит примерно так: он зазывает мировой капитал в Россию, дает инвесторам и олигархам всякие привлекательные условия и льготы, лояльную оффшорную политику, по сути помогает грабить народ; и тем самым хочет здесь поднять экономику, которую предполагает видимо потом доить. Рассчитывает вероятно быть принятым в мировые финансовые элиты. И строить тот самый неолиберализм. Но когда мировой капитал показывает, что ему не нужен Путин, когда он не дает доиться, когда видит; что и своя олигархия служить западу и работает на уничтожение его власти, он берет курс на социальное общество, начинает раскошеливать олигархов и кардинально меняет риторику, пытаясь силой доказать мировому олигархату, что миру без него никак, что концепция неолиберализма несостоятельна и этот западный мир может коллапсировать. Он именно становится на позиции Квачкова и Петрова, которые близки российскому большинству и которые здесь определяются как ватничество.
Если учесть, что Путин не сам по себе пришел к власти; а его привела некая группа, имеющая стратегические цели относительно России, то скорее всего он и не принимает стратегические решения единолично, а действует под влиянием этой группы. Какова долгосрочная стратегия этой группы-непонятно. Если она солидарна со стратегией запада. То Путин работает на ослабление и расчленение РФ. Если стратегия -строить Третий Рим, то и сопротивление будет более агрессивным. Ну а можно стратегию по ситуации: есть успехи в построении третьего рима=такая стратегия, нет- значит валим рашку и строим третий Рим в Украине на побережье черного моря. В любом случае платить за это и воевать будет простой народ.
-
Обижаете. Сотона их такими сделал.
А Б - г куда смотрел? В окно?
-
Я смотрю Вы большой поклонник Квачкова. Я видел с ним лишь пару видео. Одно до посадки, другое - после. Но в принципе совпадаю во многом с тем о чем он говорил. Также и Петров К.П. был вовсе не тупым оккультистом, как его многие пытаются выставить, а вполне здравомыслящим человеком. Путин похоже многое взял у КОБовцев, после того как устранил их с политической арены. Последнее время он резко сменил курс и риторику.
Для меня это выглядит примерно так: он зазывает мировой капитал в Россию, дает инвесторам и олигархам всякие привлекательные условия и льготы, лояльную оффшорную политику, по сути помогает грабить народ; и тем самым хочет здесь поднять экономику, которую предполагает видимо потом доить. Рассчитывает вероятно быть принятым в мировые финансовые элиты. И строить тот самый неолиберализм. Но когда мировой капитал показывает, что ему не нужен Путин, когда он не дает доиться, когда видит; что и своя олигархия служить западу и работает на уничтожение его власти, он берет курс на социальное общество, начинает раскошеливать олигархов и кардинально меняет риторику, пытаясь силой доказать мировому олигархату, что миру без него никак, что концепция неолиберализма несостоятельна и этот западный мир может коллапсировать. Он именно становится на позиции Квачкова и Петрова, которые близки российскому большинству и которые здесь определяются как ватничество.
Да, очевидно Путин наконец понял необходимость осуществить освободительную революцию сверху и повернулся лицом к современной русской философии, на часть из светочей которой совершал раньше гонения: к тому же Квачкову с Калашниковым, Бабкиным и Гиркиным, к Дугину, Проханову, Куняеву, Олегу Платонову, конечно же к Константину Павловичу, к гению Владимира Осипова, из шинели которого многие выросли, к гению Ивана Ильина и так далее.
А "ватничество" слово никудышное, детская обзывалка, да и только.
-
Строчку поэтессы Квачков процитировал отсюда:
Журнал «Наш современник» № 4-2012 (промотать ниже стихов о. Андрея Звонаря)
Хм! Мне никогда особо не нравились «Скифы» Блока, но, судя по тому, как далеко с этого уровня можно падать, и они таки на изрядной высоте!
-
А "ватничество" слово никудышное, детская обзывалка, да и только.
обязательно пусть останется. дабы дурь каждаго вида была (с)
-
Говоря "сила в правде", ваша братия понимает это с точностью до наоборот: "правда в Калибрах силе". Дерево узнают по плодам, а человека по делам.
Что-то никто тут не замечает, что, согласно фильму, Данила, произносящий эту фразу, врёт как дышит.
Ладно: жизнь у него такая... Так не надо тогда декламировать всякие стихотворения в прозе.
-
Если учесть, что Путин не сам по себе пришел к власти; а его привела некая группа, имеющая стратегические цели относительно России, то скорее всего он и не принимает стратегические решения единолично, а действует под влиянием этой группы. Какова долгосрочная стратегия этой группы-непонятно. Если она солидарна со стратегией запада. То Путин работает на ослабление и расчленение РФ. Если стратегия -строить Третий Рим, то и сопротивление будет более агрессивным. Ну а можно стратегию по ситуации: есть успехи в построении третьего рима- такая стратегия, нет- значит валим рашку и строим третий Рим в Украине на побережье Черного моря. В любом случае платить за это и воевать будет простой народ.
-
Если учесть, что Путин не сам по себе пришел к власти; а его привела некая группа, имеющая стратегические цели относительно России, то скорее всего он и не принимает стратегические решения единолично, а действует под влиянием этой группы.
Вот до этого места — норм! А с этого места челик опять прикидывается дубинушкой.
-
Гобино сказал точнее и содержательнее, чем Аплайнер. Сразу вырисовывается такой сторонник национализма и социализма одновременно, а также авторитаризма, милитаризма, империализма, реваншизма, монополистической национализации и тотальной пропаганды.
Однако очень похоже, что при всём этом сам Гобино себя ватником не считает))) Но мой тест из трёх вопросов сразу выведет его на чистую воду.Вместо неё хотят создать теократическую фашистскую империю с царём и Советами под названием просто Россия (например "Русская Россия" у Квачкова, с "Союзом Великой, Малой и Белой Руси").
Создание империй и союзов противоречит третьему пункту.
-
Создание империй и союзов противоречит третьему пункту.
Там конкретно про РФ сказано, а не про какие-либо империи и союзы или какие-либо российские государства, кроме РФ.
-
Там конкретно про РФ сказано, а не про какие-либо империи и союзы или какие-либо российские государства, кроме РФ.
В простых вопросах к сожалению не получается указать все тонкости. В любом случае ответ на третий вопрос "Я за развал РФ и образования более мощного государства не его месте" я конечно восприму как ватный.
-
В простых вопросах к сожалению не получается указать все тонкости. В любом случае ответ на третий вопрос "Я за развал РФ и образования более мощного государства не его месте" я конечно восприму как ватный.
Если респондент захочет запудрить вам мозги (а рашисты обожают разводить непосвящённых насчёт своих взглядов), ему достаточно не добавлять вторую часть предложения.
-
Там конкретно про РФ сказано, а не про какие-либо империи и союзы или какие-либо российские государства, кроме РФ.
В простых вопросах к сожалению не получается указать все тонкости. В любом случае ответ на третий вопрос "Я за развал РФ и образования более мощного государства не его месте" я конечно восприму как ватный.
А ведь те, что хотят присоединения страны к ЕС - ватники..?
-
А ведь те, что хотят присоединения страны к ЕС - ватники..?
северного Кипра тоже ?
-
Если респондент захочет запудрить вам мозги (а рашисты обожают разводить непосвящённых насчёт своих взглядов), ему достаточно не добавлять вторую часть предложения.
Ну дык именно для этого вопросов больше одного. Ответ про российский Крым сразу вызовет подозрения, что и неприязнь к пу может быть вызвана его излишней "мягкостью" в украинском вопросе, и что распад нужен для ликвидации империи, а её укрепления.
И да, слишком уклончивые ответы трактуются как признак ватности.
-
А ведь те, что хотят присоединения страны к ЕС - ватники..?
Смотря как хотят. Если согласны при этом выполнить требования ЕС в том числе и насчёт честных выборов и насчёт Крыма -- то не ватники.
А если хотят такие завалиться в ЕС и командовать там -- то однозначно ватники.
-
Смотря как хотят. Если согласны при этом выполнить требования ЕС в том числе и насчёт честных выборов и насчёт Крыма -- то не ватники.
А если хотят такие завалиться в ЕС и командовать там -- то однозначно ватники.
а что для вас честные выборы ?
-
А ведь те, что хотят присоединения страны к ЕС - ватники..?
а что такое злобный ЫЭС по вашей версии? :lol:
-
Ватники - это те, кто не придерживается неолиберальных демократических ценностей и нетолерантен к ним. Поэтому, присоединяться к ЕС можно только на условиях ЕС, т.е. приняв эту псевдодемократию и неолиберализм, иначе ватник.
-
а что для вас честные выборы ?
Соответствующие стандартам ODIHR OSCE
-
Да вообще тема якобы неминуемого распада РФ стала вирусно форситься в тырнетах после того как оналитики объявили что армия РФ уже уничтожена. Это такой особый мир своих фантазий и сновидений в котором ракеты не летают, снаряды давно закончились, Путин и Лавров уже сидят в наручниках в Гааге а экономика России полностью уничтожена санкциями а сама она распалась на 80 частей. Почему-то более адекватные эксперты никаких причин и признаков распада не видят, максимум - отпадение некоторых национальных окраин и то сомнительно
Виртуальный мир — он такой :) Весьма вероятно образование новой Сев. Кореи в границах 1991 г.
-
Пут Ын сменит Ким Чен Ына?
-
Виртуальный мир — он такой :) Весьма вероятно образование новой Сев. Кореи в границах 1991 г.
хорошо если одной только :lol:
-
Пут Ын сменит Ким Чен Ына?
станет его правой рукой
-
В смысле дрочить ему будет?
-
Почему-то более адекватные эксперты никаких причин и признаков распада не видят, максимум - отпадение некоторых национальных окраин и то сомнительно
Вы сейчас ссылаетесь на знаковый доклад ЦРУ, что СССР падет не раньше 2020, ровно за месяц до Беловежских соглашений? ;D :D :D :D
-
Пут Ын сменит Ким Чен Ына?
Под него косить будет, а весь недорогой народ РФ радостно под сев. корейцев.
-
Вы сейчас ссылаетесь на знаковый доклад ЦРУ, что СССР падет не раньше 2020, ровно за месяц до Беловежских соглашений? ;D :D :D :D
Экспертное сообщество ЦРУ просто боялось сглазить :)
-
Как известно, в Северной Корее национал-коммунизм. Это практически национал-большевизм, в его классическом варианте, а не в **здобольском варианте Лимонова. Короче пол-шажочка осталось.
-
В смысле дрочить ему будет?
а он правой?
-
Который из оных? Вроде на последних видосиках пуйло правой и бокал с лекарством держал, и Херсонскую область из списка завоеваний вычёркивал.
-
Который из оных? Вроде на последних видосиках пуйло правой и бокал с лекарством держал, и Херсонскую область из списка завоеваний вычёркивал.
вспомнил старый фильм "Мираж": "...положил ему в гроб третью руку, пуская попиликает...."