Языковая политика
Личные блоги => cetsalcoatle => Topic started by: cetsalcoatle on 14 February 2024, 05:13:05
-
Antuhsa "человек"
Ном. ед.ч. antuhsas мн.ч antuhses
Эрг. Ед.ч anltuhsanza мн.ч. antuhsantēs
У меня такое чувство, что к существительному просто прикрепили окончания активных причастий настоящего времени. :what?
-
У меня такое чувство, что к существительному просто прикрепили окончания активных причастий настоящего времени. :what?
Формально похоже на показатель активных причастий + показатель номинатива. Только как из этого вывести значение «эргатива»? Беру в кавычки, поскольку этот формант можно трактовать как словообразующий, переводящий существительное среднего рода в общий род, т.к. с ним согласуется прилагательное в номинативе.
-
Из причастия эргатив очень сложно вывести, практически нереально, а вот объяснить происхождение причастий фоссилизацией эргатива наверное можно.
PS В сообщение не вчитываясь, пишу на ходу.
-
Из причастия эргатив очень сложно вывести, практически нереально
Я о том же.
а вот объяснить происхождение причастий фоссилизацией эргатива наверное можно.
Практически во всех ИЕ существуют активные причастия на -Vnt, но субъект при транзитивном глаголе они не маркируют. Есть гипотеза, что из этого показателя происходит показатель 3PERS.PL глагола, но нет зависимости от переходности. В общем, это видится какой-то сугубо хеттской инновацией.