1
Российско-украинская война (с 2014 года) / Re: Нападение России на Украину
« on: 29 May 2024, 22:46:57 »Полагаю как раз за насмешку над цитируемым и минусуют.Я всё равно ничего не понял ну и ладно)
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Полагаю как раз за насмешку над цитируемым и минусуют.Я всё равно ничего не понял ну и ладно)
вы пишете какую-то хлусню. Столетняя война была во многом народной и люди там явно не за религию воевали, а именно по этническому признакуНо не по национальному так как наций не было и эта война мало отличалась от войны евреев и филистимлян в этом аспекте. А потом ещё интересный момент : бургундцы были тогда французами или англичанами?
и там сразу примут в пионеры ?только тех кто любит труд
на предложения вспомнить хотя бы срачи между немецкими и французскими рыцарями ещё во времена крестовых походов хором отвечают "это другое", но что другое - поясняют крайне невнятно.как раз таки эти мифические срачи выглядят чем то невнятным и неважным и мутно определяемым. Достаточно вспомнить какой небольшой процент населения составляли эти рыцари, да и собственно не совсем понятно кого тогда считали немецким а кого французским рыцарем...
Усе таки у нас є "братські риси" - принаймні в державному секторі.Да что же вы такое говорите!
Сейчас удаленно с воинского учета не снимают. Говорят, будут снимать с ноября, когда заработает реестр. Но если вы получите повестку раньше, то вряд ли снимут. Еще есть вариант сняться с учета по доверенности.Я думаю что более вероятно что в России будет по белорусскому сценарию, для решения всех таких вопросов придётся приехать лично.
Да, в дискуссии больше про историю было, чем про современность. И я согласен с Латыниной, что нельзя оценивать события 17-18 вв. с т.з. морали начала 21 в.А про Андрея Боголюбского как клона Путина из 12 века вы согласны? Ну анахренизм же и проблема в том что дискутируют не историки а журналисты а от этой профессии в условиях войны один шаг до пропаганды)
Тем более, что в Салониках сейчас говорят по-греческиВ Греции было немало славян (и других народов) но они не выдержали напора армии и школы...
шибко другая тигринья - натуральное развитие гееза. Таким для ЦСЯ является болгарский, а не русскийСовременный болгарский - та ещё каша из довольно разных диалектов на которую сверху водрузили русские заимствования и всякие там "возрождённые" из цся слова. Я бы скорее сказал что язык Кирилла и Мефодия имеет продолжение в виде одного из многочисленных диалектов македонского/болгарского диалектного континуума 😃
А за что мне ругать Латынину? Она против путенского режима и войны в Украине, а что ей Британская империя нравится, к примеру, на определённом этапе развития, так то вкусовщина..Ну да. Понятно что украинцам и прочим народам постсовка в стадии нейшнбилдинга не понравится практически всё что будут говорить бывшие хозяева империи. Даже из принципа будут не соглашаться) но это нормально пока нету горячего конфликта. А потом и языки разъедутся и страсти поутихнут. Так бы оно и было если бы у кого-то не зачесалось...
Кто смотрел дискуссию Портикова и Латининой об империи? Любопытно, многие ли русские думают как Латынина?ху из мистер Портикофф? Никогда не слышал.