Алексей Навальный скончался в колонии, сообщил Департамент исполнения наказаний России. В Кремле заявили, что не располагают информацией о причине смерти Навального в тюрьме.Странно что так долго тянули. Марцинкевича например сразу повесили.
Его последний твит 14 февраля.
"Ямальская колония решила побить владимирский рекорд холуйства и угождения московскому начальству. Только что дали 15 суток ШИЗО. То есть это 4-ое ШИЗО за менее чем 2 месяца, что я у них. Жестят."
Глупо.учитывая ваши восторженные похрюкивания, что украинцы сами виноваты, что на них напал хуйло, не вижу разницы с навальным :down:
Хрюкаете здесь вы.
Что до того, что это действительно следствие выбора, так это правда, увы. Не назову это виной.
Они в маразм начали вообще 30 лет назад впадать, при чем радость.И это говорит житель страны, положившей более 200 тыс. человек за два года? Во время войны в Афганистане СССР потерял 15 тыс. убитыми и 45 тыс. ранеными и это очень тяжело воспринималос обществом, но тогда был какой-никакой народ, а не сборище восторженной гопоты и обосравшейся от страха интеллигенции как сейчас в этой чудесной стране.
жду радостное похрюкивание питоненко, что он сам виноват :fp :fpЦе реально було самогубство "блаженного" - після отруєння повертатися.
Самая простая версия - оторвался тромб?В НКВД самая простая версия была «остановка сердца». Действительно, если человека долго и сильно бить, то сердце на самом деле остановится.
это действительно следствие выбораВы прямо как премудрый пескарь Салтыкова-Щедрина. :down:
Меня больше интересует реакция людей, некоторые люди радуются, смеются, шутят.а чему «радуются»? :o можно не любить Навального, но радоваться-то чему?
а чему «радуются»? :o можно не любить Навального, но радоваться-то чему?Я не хочу спрашивать. Искренне надеюсь что уход из жизни их самих и их родственников будет доставлять столько же веселья и радости, особенно соседям)
Искренне надеюсь что уход из жизни их самих и их родственников будет доставлять столько же веселья и радости, особенно соседям)Смеётесь?
Мне только спросить. :)Вас если захотят в жопу трахнуть, вы достанете баночку со смазкой или уебёте с ноги в голову? :what?
Смеётесь?Режим опирается на существование биомусора в том числе.
Кому, нахер, сдался этот биомусор, чтобы испытывать по поводу их «ухода из жизни» какие-то эмоции?
В НКВД самая простая версия была «остановка сердца».Это ровно то же самое, что написать: «Причиной смерти была смерть».
Режим опирается на существование биомусора в том числе.Пусть режим о них и переживает. Нормальные-то люди при чём?
Какой-то ограниченный у вас выбор. Скажу, что не с того прихода. Я же не гомофоб.Мне только спросить. :)Вас если захотят в жопу трахнуть, вы достанете баночку со смазкой или уебёте с ноги в голову? :what?
Просто спрашиваю. :)
Это ровно то же самое, что написать: «Причиной смерти была смерть».По сути - да.
Пусть режим о них и переживает. Нормальные-то люди при чём?Режим не просто о них пережиает, режим их создаёт и поддерживает условия в которых они остаются биомусором.
Я снова посмотрелa фильм Дэниела Роэра 2022 года о Навальном на канале HBO. Шокирует.Впору дать этому фильму подзаголовок «На смерть героя».
а чему «радуются»? :o можно не любить Навального, но радоваться-то чему?Потішним тут є не факт смерті Навального чи його особа як така. Потішним є весь той безпорадний культ, який російська опозиція вибудувала навколо нього.
Что не так? Как ни крути, личность крупная. При всех его возможных заблуждениях. Впрочем, в Украине и оппозиции нет. :)знущаєтесь
Спецоперация «Тромб» и преднамеренное убийство. Для начала - хронология сообщений о смерти Навального:
14:17 — официальное время смерти Навального по версии ФСИН (Baza/АП).
14:19 — уже (!!) через две минуты УФСИН по ЯНАО выкладывает уже готовый пресс-релиз в виде новости об этом на официальный сайт: «16.02.2024 года в исправительной колонии №3 осужденный Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание», - говорится в сообщении. И тут же расширенную новость публикует подконтрольный государству телеграм-канал 112.
14:20 — через (!!!) три минуты после смерти «молнии» на ленты информагентств выпускают государственные агентства РИА Новости и ИТАР-ТАСС.
14:23 — через 6 минут после смерти Навального 112 сообщает о вероятной её причине — оторвавшийся тромб (без вскрытия экспертом-патологоанатомом).
14:30 — через 13 минут после «смерти» Дмитрий Песков комментирует гибель Навального… :fp
Этот стремительный хронометраж может означать только одно: всё было заранее спланировано и согласовано, вплоть до пресс-релиза ФСИН. Поминутно. Посекундно. Под контролем АП и ФСБ, по приказу убийцы и диктатора.
Естественно, Путин и его прихвостни будут всё отрицать. Для них это - норма. Но вот самые логичные вопросы после получения ряда сообщений от источников:
1. Сколько времени Алексей Навальный провёл в прогулочном дворике при температуре около -20С?
2. Почему Алексей находился в прогулочном дворике в обеденное время, во время раздачи пищи в ШИЗО? Как долго с момента вывода из ШИЗО он содержался на морозе?
3. Где записи камер видеонаблюдения от 16.02.24 вывода Алексея Навального из ШИЗО, его переодевания для прогулки и вывода в прогулочный дворик? Во сколько это было?
4. Действительно ли Алексей Навальный провёл более 4 часов на морозе при t -20C? Кто и для чего заходил в этот прогулочный дворик?
5. Каким образом Алексей Навальный вернулся в помещения ШИЗО? Сам дошёл или его несли из прогулочного дворика на одеяле?
6. Почему в материалах служебной проверки УФСИН ЯНАО уже содержится рапорт о ряде неисправных камер видеонаблюдения, а в ряде приложенных записей обрезаны дата и время записи и в метаданных содержится информация об изменении файлов?
7. Кто из должностных лиц ГУОДОП ФСИН, ЦА ФСИН, УФСИН ЯНАО и «М» ФСБ курировал с 12.02.24 прекращение проведения ОРМ НАЗ и НВД в отношении Навального А.А.?
8. Кто из должностных лиц ФСБ/ФСИН заходил 15 и 16 февраля на режимную территорию ИК-3 УФСИН ЯНАО помимо личного состава учреждения и с какой целью?
9. Почему эксперту вечером 16.02.24 было дано устное указание синяки и гематомы на теле Алексея Навального описывать как якобы трупные пятна?
10. Поставлены ли перед экспертом вопросы об установлении возможной причинно-следственной связи переохлаждения, получения травм и наступления биологической смерти заключенного?
11. Будет ли проведен анализ крови?
12. Будут ли допущены независимые и международные эксперты для исследования причины наступления смерти Алексея Навального?
На основе полученных данных мы полагаем, что пресс-релиз УФСИН ЯНАО и заявления официальных лиц путинской канцелярии содержат недостоверную информацию и мы являемся очевидцами сокрытиями властями политического убийства главного политического конкурента диктатора Владимира Путина, к совершению которого причастен ряд сотрудников ФСБ и ФСИН.
Мы подозреваем, что на поставленные вопросы власти РФ не ответят в обозримом будущем и не предъявят миру документы и материалы, а убийство Алексея Навального будет скрыто массой фальшивых отчётов и отписок.
Сотрудникам ИК-3 и УФСИН ЯНАО. Есть шанс стать героем. Gulagunett@gmail.com 24/7. Ряд Ваших коллег по службе уже эвакуированы и дают показания о пыточных конвейерах. Не упустите шанс выйти из порочного круга и начать жить по совести. Мы знаем, там не все фашисты и гестаповцы.
Теперь не уходят из жизни,Стругацкие.
Теперь из жизни уводят.
И если кто–нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце спрута
И есть ли у спрута сердце…
Лучше б не было таких поводов,Ваши стихи?
Не искали бы лучше доводов
И поводья давно бы срезали,
Шоры сняли и сгрызли кнут,
Но куда уж, тем паче с кем?
Вопреки желаниям всяческим
Окровавленным и палаческим
Топором перерублен прут.
Мётлы старые подметают плац,
Из истории выметают нас,
И надеются на свой газ,
На котором их и сожгут.
Мать-история всяко видела,
Истукана, кумира, идола,
И на каждое рыло выдала
Окончательный статус: «Труп».
Чужие я подписываю.Не все люди подписывают.
Нет профиля. И пишу я немного и в основном по печальным поводам. Основная часть на бумаге и в TXT.Жаль, я бы ознакомился.
Не насчитал столько.Путинизм ГМ плохо влияет на способности к счёту. Пять дам в верхнем ряду, пять в нижнем, итого десять (9 министров иностранных дел + 1 вице-президент = 10 человек).
Не насчитал столько.А говорят в СССР образование хорошее было..
А говорят в СССР образование хорошее было..Да ладно, мне один кандидат химических наук рассказывал про память воды :)
Заковали Мальчиша в тяжелые цепи. Посадили Мальчиша в каменную башню. И помчались спрашивать: что же с пленным Мальчишем прикажет теперь Главный Буржуин делать?
Долго думал Главный Буржуин, а потом придумал и сказал:
— Мы погубим этого Мальчиша. Но пусть он сначала расскажет нам всю их Военную Тайну. Вы идите, буржуины, и спросите у него:
— Отчего, Мальчиш, бились с Красной Армией Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились, да только сами разбились?
— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь?
— Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в моем Высоком Буржуинстве, и в другом — Равнинном Королевстве, и в третьем — Снежном Царстве, и в четвертом — Знойном Государстве в тот же день в раннюю весну и в тот же день в позднюю осень на разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?
Вы спросите, буржуины:
— Нет ли, Мальчиш, у Красной Армии военного секрета? Пусть он расскажет секрет.
— Нет ли у наших рабочих чужой помощи? И пусть он расскажет, откуда помощь.
— Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут, над тем у нас задумаются?
Ушли буржуины, да скоро назад вернулись:
— Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны. Рассмеялся он нам в лицо.
— Есть, — говорит он, — и могучий секрет у крепкой Красной Армии. И когда б вы ни напали, не будет вам победы.
— Есть, — говорит, — и неисчислимая помощь, и сколько бы вы в тюрьмы ни кидали, все равно не перекидаете, и не будет вам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь.
— Есть, — говорит, — и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не засыплете. А больше я вам, буржуинам, ничего не скажу, а самим вам, проклятым, и ввек не догадаться.
Нахмурился тогда Главный Буржуин и говорит:
— Сделайте же, буржуины, этому скрытному Мальчишу-Кибальчишу самую страшную Муку, какая только есть на свете, и выпытайте от него Военную Тайну, потому что не будет нам ни житья, ни покоя без этой военной Тайны.
Ушли буржуины, а вернулись теперь они не скоро. Идут и головами покачивают.
— Нет, — говорят они, — начальник наш Главный Буржуин. Бледный стоял он, Мальчиш, но гордый, и не сказал он нам Военной Тайны, потому что такое уж у него твердое слово. А когда мы уходили, то опустился он на пол, приложил ухо к тяжелому камню холодного пола, и, ты поверишь ли, о Главный Буржуин, улыбнулся он так, что вздрогнули мы, буржуины, и страшно нам стало, что не услышал ли он, как шагает по тайным ходам наша неминучая погибель?..
— Что это за страна? — воскликнул тогда удивленный Главный Буржуин. — Что же это такая за непонятная страна, в которой даже такие малыши знают Военную Тайну и так крепко держат свое твердое слово? Торопитесь же, буржуины, и погубите этого гордого Мальчиша. Заряжайте же пушки, вынимайте сабли, раскрывайте наши буржуинские знамена, потому что слышу я, как трубят тревогу наши сигнальщики и машут флагами наши махальщики. Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва.
И погиб Мальчиш-Кибальчиш…
Теперь полный косплей белорусской оппозиции: б-ч-б > б-л-б, Тихановская > Навальная.С. Тихановская участвовала в выборах в Беларуси и победила по мнению оппозиции и международного сообщества. Ю. Навальная в российской политике пока себя никак не проявила.
Да, Тихановская как бы представляет правительство в изгнании, тогда как Навальная жена декабриста.Теперь полный косплей белорусской оппозиции: б-ч-б > б-л-б, Тихановская > Навальная.С. Тихановская участвовала в выборах в Беларуси и победила по мнению оппозиции и международного сообщества. Ю. Навальная в российской политике пока себя никак не проявила.
в конце концов его «случайно» кремируют :fp :fpВот это скорее всего.
Если этики не нарушаем, можно ставки делать.Не знаю, надо ли ваши слова комментировать или отлить в бронзе в форме пепельницы.
Обращение Юлии Навальной
к Совету Европейского союза по иностранным делам,
с которым она выступила на заседании 19 февраля 2024 года
Уважаемый господин Верховный Представитель Европейского союза по иностранным делам, уважаемые дамы и господа.
Благодарю вас за возможность выступить здесь. Я бы хотела, чтобы эта встреча состоялась при других обстоятельствах. Но правда в том, что три дня назад Владимир Путин убил моего мужа, Алексея Навального.
Он убил самого близкого мне человека, отца моих детей. Он убил часть моего сердца и часть моей души.
Где-то в далекой сибирской тюрьме, за полярным кругом, в вечной зиме. Путин не просто убил Алексея Навального. Он также попытался разрушить надежды миллионов россиян. Он убил символ стойкости, смелости и сопротивления.
Трагические события последних трёх лет разворачивались на глазах всего мира, наших с вами глазах.
Я не могу сказать, что вы не видели этого всего, отвернулись или были безразличны. Нет, вы публиковали заявления, вы говорили правильные вещи. И я очень вам за это благодарна. Представители Европейского Союза присутствовали на судебных заседаниях Алексея. Европейская дипломатия поддерживала политических заключённых в России. Это были сильные и важные заявления, в которых упоминались красные линии, которые Путин не может переступить.
Но, к сожалению, этого оказалось недостаточно. Путин живёт в другом мире. Ему плевать на красные линии. Сколько же еще нарисованных кровью красных линий должно быть?
Моя дочь Дарья выступала в Европейском Парламенте два года назад. Она получала премию Сахарова от имени своего отца и сказала, цитирую: “Годы заигрываний с Путиным дали ему понять, что для повышения своего рейтинга он может и войну начать.” Это было сказано в декабре 2021 года, за два месяца до войны. Дарье тогда было всего 20 лет, но ей уже всё было понятно.
Путин действительно начал войну. Путин убил моего мужа, отца Дарьи. Путин доказал, что не о чем вести переговоры. Он не понимает язык дипломатии и не признаёт никаких правил игры. Поэтому, может, и нам стоит перестать играть по правилам?
Вместо того, чтобы делать заявления, мы должны действовать. Давайте не будем обещать невозможное и не будем годами что-то обсуждать. Давайте делать. Сегодня я озвучу несколько предложений, но для начала я бы хотела объяснить почему их делаю.
Мой муж был героем и умер как герой, который боролся за свободу. А ещё он был талантливым политиком. Он участвовал в выборах. Он сформулировал идеи для лучшего будущего нашей страны, чем вдохновил миллионы людей. Он создал сильную политическую организацию, Фонд борьбы с коррупцией. Организация никуда не денется, люди никуда не денутся, и идеи тоже не пропадут. Потому что идею невозможно запытать в тюрьме. И идею невозможно отравить Новичком.
Сегодня я обратилась к сторонникам Алексея с посланием. В нём говорится, что я продолжу его дело. Я сделаю всё, чтобы невообразимая жертва Алексея не была напрасной. И добиться этого можно только одним способом — сделать так, чтобы его идея восторжествовала.
Что это за идея? Всё очень просто. Она в том, что Россия может быть нормальной европейской страной. Такой же, как ваши. Мирной, демократической. Страной, где политические конфликты решаются путём честных выборов, а не в тюрьмах. Не ядами и не пулями. Я понимаю, что это может показаться скучным, потому что у вас всё это уже есть. И вы принимаете это как как должное. Но у людей в России этого нет. Путин всё это украл. Украл вместе с деньгами от продажи вам нефти и газа, вместе с надеждой на будущее, вместе со свободой.
Я продолжу дело Алексея Навального. Россия, свободная, мирная, счастливая… та самая прекрасная Россия будущего, о которой мечтал мой муж, — нужна нам как никогда раньше. Именно такая, какой её представлял себе Алексей Навальный. Полная достоинства, справедливости и любви. Для меня важно обратиться к представителям всех европейских стран. Потому что наша "Прекрасная Россия будущего" — это европейская страна.
И раз уж я упомянула речь Дарьи, процитирую её и Алексея ещё раз. Она сказала: "Когда я спросила отца: "Что ты хочешь, чтобы я сказала в Европейском парламенте?", он ответил: "Скажи, что никто не смеет ставить знак равенства между Россией и Путиным".
Что ж, я повторю это и от своего имени здесь, в Совете Европейского союза по иностранным делам: Путин — это не Россия. Россия — это не Путин. Сегодня десятки тысяч людей по всей стране несут цветы к стихийным мемориалам. Их избивают и задерживают полицейские, но они не сдаются. Вот это Россия. Россия Алексея Навального.
И я представляю свои предложения от имени России Алексея Навального.
Первое. Путин убил моего мужа ровно за месяц до так называемых выборов. Эти выборы — фальшивые, но Путину они всё равно нужны. Для пропаганды. Он хочет, чтобы весь мир верил, что все в России его поддерживают и восхищаются им. Не верьте этой пропаганде.
Не признавайте эти выборы. Президент, который убил своего главного политического оппонента, не может быть легитимным по определению. Вводите санкции. Накажите его так называемых "доверенных лиц" — их примерно 500 человек. Знаменитости, певцы и актеры, которые агитируют за Путина, поддерживают его и помогают его убийственному режиму выжить. Если они так любят Путина, почему у них дома и виллы в Европе? Их дети и жены тоже все здесь.
Второе. Основа путинского режима — коррупция. Сам Путин, возможно, самый богатый человек в мире. Все его друзья — миллиардеры. И все они эксплуатируют то, что Европа считает своей сильной стороной: верховенство закона. Да, вы ввели санкции против некоторых из них, но миллиардеры не сильно пострадали. Они наняли лучших адвокатов и переписали всё, чем они владеют, на членов семей и друзей. Это больше не принадлежит им, а значит, не может быть конфисковано. Звучит неправильно, не так ли? Вилла бывшей жены Владимира Путина Людмилы в Биаррице, купленная на коррупционные деньги, до сих пор не арестована! Друзья Путина просто смеются над вами.
Если закон не позволяет наказывать военных преступников и убийц, значит, с ним что-то не так. Его нужно менять. Коллеги Алексея из Фонда борьбы с коррупцией занимаются расследованием коррупционных связей путинского окружения уже 12 лет. Они могут помочь. Они знают кто, где, когда и как украл миллиарды у российского народа. И где они их прячут. Обратитесь к ним за помощью. Создайте специальный орган, который будет расследовать неформальные связи, передвижения денег и их реальных владельцев. Давайте заставим друзей Путина по-настоящему страдать и за всё заплатить. За преступления, за страдания, за ужасную агрессивную войну, которую они начали против Украины.
Третье. Это очень важно. Всегда делайте различие между Путиным и Россией. Люди, бегущие от войны и диктатуры, — не ваши враги. Им нужно сочувствие и защита. Их не следует наказывать, им нужно помогать. Необходим механизм, подобный современной Нансеновской комиссии. Именно эти люди однажды станут частью Прекрасной России будущего. Они хотят помочь России стать нормальной страной, чтобы скорее вернуться домой. И вы тоже должны им в этом помочь.
И последнее. Пока мы тут разговариваем, тело Алексея всё ещё не отдают его матери. Преступники заметают следы преступления. Не дайте им уйти еще раз.
Спасибо за внимание и за возможность выступить. Мы не сдадимся и продолжим бороться. Ваша поддержка для нас очень важна
Илья Яшин
20 февраля, 10:02
В лагерный барак новости приходят медленно, и про гибель Алексея Навального я узнал лишь вчера. Сложно передать моё потрясение. Сложно собраться с мыслями. Боль и ужас невыносимы.
И всё же я не стану молчать — скажу то, что считаю важным.
Для меня не стоит вопрос: что случилось с Навальным? Не сомневаюсь, что он убит. Три года Алексей находился под контролем силовиков, которые в 2020-м уже организовали на него неудачное покушение. Теперь довели дело до конца.
Для меня не стоит вопрос: кто убил? Не сомневаюсь, что Путин. Он военный преступник. Навальный был его ключевым оппонентом в России и вызывал ненависть в Кремле. У Путина были и мотив, и возможности. Я убеждён, что он приказал убить.
Понимаю, как госпропаганда начнёт манипулировать общественным мнением. Скажут, что смерть Навального невыгодна президенту, что убивать его за месяц до выборов нелогично, что Путин сосредоточен на глобальной политике и у него нет времени думать про какого-то зека… Полная чушь, отметайте её сходу. После отравления Алексея в 2020-м пропаганда защищала Путина аргументом «хотел бы убить — убил бы». Всё верно. Он хотел, и он убил. И не просто убил, а убил демонстративно. Специально накануне выборов, чтобы по факту никто и не сомневался в причастности Путина. Так же демонстративно убил и Пригожина — чтобы тоже никто не сомневался.
В понимании Путина именно так утверждается власть: убийствами, жестокостью, показательной местью. Это мышление не государственного деятеля. Это мышление главаря банды. Так давайте честно признаем: Путин и есть главарь мафиозной структуры, слившейся с нашим государством. Он лишен каких-либо моральных и легальных ограничений. Он держит людей в страхе, а тех, кто не боится — сажает и уничтожает.
Поэтому был застрелен Борис Немцов. Поэтому убит Алексей Навальный. Три года в колонии его пытали карцерами и ломали, чтобы он попросил пощады. Не вышло, и тогда его лишили жизни.
Противостояние Навального и Путина показало масштаб личностей обоих. Алексей останется в истории человеком исключительного мужества, который шёл вперёд за то, во что верил. Шёл, презирая страх и смерть. Шёл с улыбкой и гордо поднятой головой. И погиб героем.
Путин же так и останется маленьким человеком, случайно получившим огромную власть. Персонажем, который прячется в бункере, убивает исподтишка и делает заложниками своих комплексов миллионы людей. Но я не желаю ему смерти. Мечтаю, чтобы он ответил за свои преступления не только перед божьим, но и перед земным судом.
Алексей Навальный был моим другом. Как и Борис Немцов. Мы делали общее дело и посвятили жизни тому, чтобы Россия стала мирной, свободной и счастливой. Теперь оба моих друга мертвы. Я ощущаю внутри чёрную пустоту. И, конечно, понимаю собственные риски. Я за решёткой, моя жизнь в руках Путина, и она в опасности. Но я продолжу гнуть свою линию.
Стоя над телом Бориса в феврале 2015 года, я поклялся себе не бояться, не сдаваться и не бежать. Спустя девять лет, оплакивая Алексея, могу лишь повторить эту клятву.
Пока в моей груди бьётся сердце, я буду сражаться с тиранией. Пока живу, я не убоюсь зла. Пока дышу, я буду со своим народом.
Клянусь.
Алексей, спи спокойно, брат.
Юля, Людмила Ивановна, Анатолий Иванович, Олег, Даша, Захар, держитесь.
Я с вами.
(https://lingvopolitics.org/index.php?action=dlattach;topic=5169.0;attach=1993;image)
Тело Навального упорно не выдают родным. Какую версию считаете наиболее вероятной:Как ни странно - тромб.
Если признают легитимность выборов в РФ, то они ничем не лучше.Одни политики профессионалы, которые загружены на уровне юристов и участвуют в состязании политических сил на уровне спортсменов, другие просто наглые некомпетентные баскаки, чья задача пресмыкаться перед царьком и ничего больше. По сути различаются как небо и земля.
Помните я в своих ранних сообщения упоминал, что политики по своей сути похожи и то, что они занимаются одними и теми же вещами независимо от страны?
Вот сейчас у политиков ЕС есть отличная возможность показать, что я был не прав.
Самая страшная казнь для Путина, — если бы вот его сейчас арестовать, — это закрыть их с Юлией Навальной в одной комнате часа на четыре… А лучше на двадцать четыре. И выключить все камеры видеонаблюдения.
Потом то, что останется, сгрести в пластиковый пакетик и выкинуть нахуй в Неву.
Это садизм. Не в том он уже возрасте.Садизму все возрасты покорны, М. Каддафи старше был, когда ему черенок от лопаты в задницу засунули.
Просто мрази. Безжалостные, бессердечные, бесчувственные мрази.Чтобы работать во фсине нужен специальный склад психики, у меня знакомая там больше трёх месяцев не продержалась, хотя платили не плохо и работа была не пыльная.
А совести там изначально не было, отсутствие совести это обязательное требование для приёма на службу фашизму.
Прежде всего заметим, что военный юрист в Красной Армии и вообще юрист в Советском Союзе, прокурор, судья, защитники — это по меньшей мере дармоеды. Это — паразиты. Советский Союз стоял не на законах, а на решениях партийных инстанций. Как решат, так и будет. Понимал ли товарищ Розовский, что он дармоед, что он ничего не делает, что только пожирает то, что произвели другие? Понимал ли, что от него вообще ничего не зависит? Понимал. Иначе до таких высот не докарабкался бы.
<…>
А ведь не мог советский военный юрист быть хорошим человеком. Дадут приказ из ЦК помиловать — помилует, прикажут расстрелять — и он, руководствуясь статьями такими-то, вынесет соответствующий приговор. Прикажут расстрелять сто человек — расстреляет сто. Прикажут — двести, будет двести. Подсудимый ясно, четко и толково докладывает, что ни в чем не виноват, а прокурор и члены трибунала еще до суда получили указания... Без этих указаний они и за стол не сядут. И поступят они не так, как диктуют разум, совесть и закон, а так, как указано соответствующей инстанцией. И не мог нормальный человек работать на такой работе. И вовсе это не работа. Не мог человек с нормальной психикой такими делами заниматься. Тот же армвоенюрист Розовский перед оглашением приговора красил себе губы. Он хотел нравиться тем, кого отправлял на смерть. И вся Красная Армия знала примету: если у главного военного прокурора РККА армвоенюриста товарища Розовского губы накрашены, значит, вышак, а если не накрашены, значит, срок на полную катушку.
Пидорасы конченые.. :no:
https://rtvi.com/news/soratnik-navalnogo-rasskazal-o-treh-usloviyah-sk-dlya-vydachi-tela-politika/
(https://rtvi.com/news/soratnik-navalnogo-rasskazal-o-treh-usloviyah-sk-dlya-vydachi-tela-politika/)
По словам Жданова*, СК потребовал от Людмилы Навальной:
* ничего не говорить о похоронах Алексея Навального, пока спецборт не приземлится в Москве. Это обусловлена тем, чтобы люди не встречали тело политика в аэропорту;
* до похорон рядом с матерью Навального всегда должен находиться сотрудник Следственного комитета. Как уточнил Жданов*, это требование никак объяснено не было;
* по прилете в Москву Людмила Навальная должна определиться с датой и местом похорон, при этом тело будет храниться в Московской или Владимирской области, поскольку в СК «боятся, что морг будут брать штурмом».
Чтобы работать во фсине нужен специальный склад психики, у меня знакомая там больше трёх месяцев не продержалась, хотя платили не плохо и работа была не пыльная.Какой именно склад?
Какой именно склад?Бхудх же написал выше: отсутствие эмпатии и совести, склонность к садизму желательна..
Всё равно, удивительная ситуация, зачем они так торопились?В перверсивные чекистские мозги не влезть.
надежды полностью разрушены, старшее поколение навальнистов, видимо уйдет в депрессию, молодежь(то есть люди до 65 лет) с отчаяния поедет на своСкажите, Вы идиот?
Неудобно говорить, но на идиота больше похожи вы. Раз допускаете, что агент ФСБ будет толкать "нарратив" полдюжине собеседников.ну вы ж толкаете :lol:
Ну тупые.У страха глаза велики :lol:
Как минимум, недооценка противника. А ведь ему приписывают возведение ко власти президентов и даже предводительство польского крестьянства.
Смешно. Вот oн, "совок", встречайте.посмотрим как кремлесос будет смеяться, ему предъявили обвинения по 2 статьям УК :negozhe:
И интерес к тряпочке, и высосанный "призыв".
И ради этого польские рабочие на борьбу поднимались.
Говорю же, совок. Какая разница, кто пососодит человека, коммунисты, путинисты или евроинтеграторы.Смешно. Вот oн, "совок", встречайте.посмотрим как кремлесос будет смеяться, ему предъявили обвинения по 2 статьям УК :negozhe:
И интерес к тряпочке, и высосанный "призыв".
И ради этого польские рабочие на борьбу поднимались.
Говорю же, совок. Какая разница, кто пососодит человека, коммунисты, путинисты или евроинтеграторы.Не делай гадости за путенские деньги, тебя и не посодют :negozhe:
Работает во все стороны.Говорю же, совок. Какая разница, кто пососодит человека, коммунисты, путинисты или евроинтеграторы.Не делай гадости за путенские деньги, тебя и не посодют :negozhe:
Говорю же, совок. Какая разница, кто пососодит человека, коммунисты, путинисты или евроинтеграторы.с каких пор отвечать за свои преступные действия - «совок»? :down:
Преступными они только провозглашены заинтересованными властями. Дык также и покойный возглавил экстремистское сообщество... И в отличие от прапороносца, немало на поприще потрудился.в отличие от мордора, где законы пишутся на коленке и применяются задним числом, Польша - правовое государство, и кремлесос ответит за то, что является преступлением уже 40 лет :negozhe: :no:
С символикой особенно смешно, учитывая, что с ней бороться начали сильно задним числом.
Неправда ваша. В Польше символика запрещена лет через двадцать после коммунистистического правления. Когда завершилось формирование шовинистического режима. Как прежде, дяди определяют потребные людям символы. В передовых странах :) до сих пор до этого не дошло.бла, бла, бла, а кремлесос ответит. Любишь кровавые рубли - люби и саночки возить :lol:
Дык также и покойный возглавил экстремистское сообщество...Ага ,"возглавил" после того как год отсидел…
Ответит как-нибудь без моего вмешательства. Только в рублях ничего плохого, это хорошо даже. Вариант, что дали за флаг или за упоминание Путина меня не убедит. Это дело вкуса. Честно сказать, вообще сомневаюсь, что фермеру за это заплатили.Неправда ваша. В Польше символика запрещена лет через двадцать после коммунистистического правления. Когда завершилось формирование шовинистического режима. Как прежде, дяди определяют потребные людям символы. В передовых странах :) до сих пор до этого не дошло.бла, бла, бла, а кремлесос ответит. Любишь кровавые рубли - люби и саночки возить :lol:
Напротив, вы меня забавляете.Дык также и покойный возглавил экстремистское сообщество...Ага ,"возглавил" после того как год отсидел…
Слушай, подонок, расследование преступлений является "преступным" и "экстремистским" деянием только в стране, где правят преступники. А в нормальных странах расследованием преступлений занимается полиция и следственный аппарат.
Но в преступной стране преступники на полицейских и следовательских должностях занимаются преступными действиями и их покрытием от общественности. А на военюристских и судейских должностях преследованиями честных расследователей и их убийствами.
И если ты притворяешься, что не понимаешь этого и надеешься, что тебе поверят, не надейся. Нормальным людям отлично видно, что ты мерзкий циничный подонок и сидишь тут только для того, чтобы лить сюда чекистское дерьмо.
Иди поцелуй икону любимого Дзержинского, тварь, и отсоси у резинового Путина. А потом можешь валить за русским военным кораблём.
Неужто не противно находиться среди тех, кто считает тебя циничной тварью?
Или всё-таки денежка из фонда «Русский мир» капает вместо ушедшего от нас Leo?
я еще и православный сталинист. :)Неужели иудействующий народник? :)
Так что особо отмечу, я к Путину в оппозиции, за него не голосовал и не собираюсь. НО! Ваши писания помогают понять, почему он пользуется такой поддержкой электората.Кстати, какая поддержка электората у Путина по-вашему?
в отличие от мордора, где законы пишутся на коленке и применяются задним числом, Польша - правовое государство, и кремлесос ответит за то, что является преступлением уже 40 лет :negozhe: :no:Есть сомнения.
При чем "вашему", скоро узнаем, и довольно точноТак что особо отмечу, я к Путину в оппозиции, за него не голосовал и не собираюсь. НО! Ваши писания помогают понять, почему он пользуется такой поддержкой электората.Кстати, какая поддержка электората у Путина по-вашему?
При чем "вашему", скоро узнаем, и довольно точноЭто даже не смешно, а мерзко.
Вы о чем спрашивали, нравятся ли электорату улыбка в скафандре или ботиночки?Я спрашивал ваше мнение, но у вас его нет, как выяснилось..
Я спрашивал ваше мнение, но у вас его нет, как выяснилось..
— Что вы почувствовали?
— Полностью поддерживаю действия нашего президента!
Этот совершенно одинаковый и немножко странный ответ на вопрос: «Что вы чувствуете?» — звучал раз за разом, в восьми случаях из десяти.
У меня круг общения очень ограничен. Такое знать надо, иметь факты.Так бы и сказали, а не писали фигню:
скоро узнаем, и довольно точно
Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит.
Может, и фигню. Только у вас другой информации нет.У меня круг общения очень ограничен. Такое знать надо, иметь факты.Так бы и сказали, а не писали фигню:скоро узнаем, и довольно точно
Это даже не смешно, а мерзко.:+100500:
Всё равно, удивительная ситуация, зачем они так торопились? Учитывая абсолютную наивное прекраснодушие российских сторонников Навального, которые до сих пор верят что их прекрасная Россия будущего стоит буквально за углом и наступит при первой же возможности (спойлер: скорее всего не наступит почти никогда), можно было бы десятилетиями держать Навального в статусе кво и люди сам тешили бы себя надеждами. А так, надежды полностью разрушены, старшее поколение навальнистов, видимо уйдет в депрессию, молодежь(то есть люди до 65 лет) с отчаяния поедет на сво, короче сплошное ухудшение всех показателей для тайных опросников общества...Странные вещи пишете.. Я за прекрасную России будущего, свободную и справедливую, Алексей Анатольевич тоже, поэтому мы сторонники. А не на оборот: сторонник Навального => ты должен быть за справедливую Россию. Гибель Алексея Анатольевича ужасная трагедия, человек достигал своих целей мирными методами и не проявлял насилия, не хочет плешивый разговаривать мирно, будет совершенно другой разговор. Но даже гибель Навального никого и ничто не остановит, она не парализует волю, просто ширма медленно сползала, сползала и вот она сползла окончательно. Теперь окончательно станет видно кто смелый и честный человек, а кто подонок, трус и лизоблюд.
Я не здамся без бою.
Может, и фигню. Только у вас другой информации нет.Не надо всех судить по себе.
Но это как бы не совсем фигня и совсем не фигня.Вы про то, что фейк может иметь далеко идущие последствия? Да, такое бывает.
Смешно. Вот oн, "совок", встречайте.Ваш любимый президент рабочих с говном мешает уже на протяжении 25 лет, может это не польским рабочим надо на борьбу подниматься?
И интерес к тряпочке, и высосанный "призыв".
И ради этого польские рабочие на борьбу поднимались.
Что поделать, и это совок тоже..Т.е. совок - это свергнуть одну диктатуру чтобы заменить её на другую? Нах он тогда нужен? :what?
Говорю же, совок. Какая разница, кто пососодит человека, коммунисты, путинисты или евроинтеграторы.Большая, "евроинтеграторы" могут и отпустить. :negozhe:
Работает во все стороны.Во все стороны работают только актёры порно.
Большая, "евроинтеграторы" могут и отпустить. :negozhe:сомневаюсь, слова Туска (сегодня или вчера):
Na jedną rzecz nigdy się nie zgodzę: nie możemy pozwolić na to, aby przy granicy polsko-ukraińskiej korzystając z protestów rolników, aktywni byli ci, którzy jawnie i bezwstydnie wspierają Putina, służą propagandzie rosyjskiej i kompromitują państwo polskie, nas Polaków i protestujących — powiedział premier na konferencji prasowej.
Бла-бла, а по сути есть что сказать?Может, и фигню. Только у вас другой информации нет.Не надо всех судить по себе.Но это как бы не совсем фигня и совсем не фигня.Вы про то, что фейк может иметь далеко идущие последствия? Да, такое бывает.
Подтверждение тезиса. :) То-то при социализме наслушались, что своим поведением льем на мельницу врага. Помнится, т. полковник на войне предостерегал от ношения символики вероятного противника. Но вот уголовной не угрожал, правда.Большая, "евроинтеграторы" могут и отпустить. :negozhe:сомневаюсь, слова Туска (сегодня или вчера):QuoteNa jedną rzecz nigdy się nie zgodzę: nie możemy pozwolić na to, aby przy granicy polsko-ukraińskiej korzystając z protestów rolników, aktywni byli ci, którzy jawnie i bezwstydnie wspierają Putina, służą propagandzie rosyjskiej i kompromitują państwo polskie, nas Polaków i protestujących — powiedział premier na konferencji prasowej.
Может.Смешно. Вот oн, "совок", встречайте.Ваш любимый президент рабочих с говном мешает уже на протяжении 25 лет, может это не польским рабочим надо на борьбу подниматься?
И интерес к тряпочке, и высосанный "призыв".
И ради этого польские рабочие на борьбу поднимались.
Об том речь, что пытаются одних долдонов заменить другими. Тут думать надо. :)Что поделать, и это совок тоже..Т.е. совок - это свергнуть одну диктатуру чтобы заменить её на другую? Нах он тогда нужен? :what?
А я продолжу бороться за справедливую Россию будущего всеми доступными мне способами, хотя бы моральной поддержкой тех нормальных людей, которые находятся сейчас в России и которые вынуждены её покинуть. Помните сказку из детства про братьев? Один прутик легко сломать, а целый веник никому сломать не под силу. И я буду сражаться не за Навального, а за свои убеждения.Я уважаю ваш выбор, можете делать как хотите, особенно за границей. Но есть сомнения что это будет иметь какое-то существенное значение. Сейчас всё меняется и исторические аналогии не очень уместны, но всё же, возможно, стоит вспомнить что эмигранты 1920-х годов из России тоже собирались бороться и сражаться но им это не особо удалось.
Сейчас всё меняется и исторические аналогии не очень уместны, но всё же, возможно, стоит вспомнить что эмигранты 1920-х годов из России тоже собирались бороться и сражаться но им это не особо удалось.Згадалися біляцькі мрії про "Острів Крим". Хм, а чому б "хорошим росіянам", які досі в РФ, не почати масову міграцію в Калінінградську область? Там, думається, легше організувати повстання, а затим можна будувати свій "Тайвань" без Путіна.
Я уважаю ваш выбор, можете делать как хотите, особенно за границей. Но есть сомнения что это будет иметь какое-то существенное значение. Сейчас всё меняется и исторические аналогии не очень уместны, но всё же, возможно, стоит вспомнить что эмигранты 1920-х годов из России тоже собирались бороться и сражаться но им это не особо удалось.Ну как сказать.. Совка нет больше, а путенская рф лишь пародия, так что эмигранты 1920-х годов таки победили, чтобы ни трындела гопота.
Оптимистично так. :)Конечно :) Можете дальше верить в победу русскаго міра, главное не продать свою недвижимость на нужды фронта, а потом не застрелиться, как это сделал А. Морозов aka «бойцовый кот мурз».
Как ни странно - тромб.А теперь барабанная дробь:
Тромбы образуются как следствие повреждения стенок сосудов, если человека долго и регулярно бить, понятное дело что у него образуется множество тромбов, и не исключено, что один или несколько могут оторваться, особенно при продолжающихся избиениях.
Только у мёртвого человека гематомы уже не рассосутся сами собой, синяки не исчезнут, ссадины не заживут.
Вот и вся причина почему тело не выдают родным - его просто забили до смерти.
На теле Навального обнаружены синяки.
(См. самое начало выпуска.)
Никаких заслуг эмигрантов в произошедшем в России нету.Вот соглашусь! ;D Нахер росиюшке чья-то помощь насчёт убиваться об стенку? Она всё время своего существования прекрасно это делает самостоятельно |<
Неудобно говорить, но на идиота больше похожи вы. Раз допускаете, что агент ФСБ будет толкать "нарратив" полдюжине собеседников.Допустим полдюжина на этом форуме, полдюжина на другом форуме, допустим десяток чатов ВК и/или ТГ, и уже приличное поле набирается для уважающего себя
но вот один харизматичный знакомый поражал меня способностью одновременно общаться в прямо-таки бесконечном количестве чатов ВК и ТГ, причём с высокой интенсивностью.Аленарис что ли? :lol:
Собственно путинская РФ это и есть победа белоэмигрантов во плоти, поскольку те хоть и были белыми, но не были пушистыми, и бодро скатились в фашизм одной частью, откуда идейно общество "Память" и мириады его метастазов, другой же частью, видевшей в Сталине спасителя русской империи, в промежуточный национал-большевизм, откуда идейно и лимоновцы, и зюгановцы, и дугинско-прохановское "красное и белое", и прочие красно-коричневые, как их называла Новодворская.Я уважаю ваш выбор, можете делать как хотите, особенно за границей. Но есть сомнения что это будет иметь какое-то существенное значение. Сейчас всё меняется и исторические аналогии не очень уместны, но всё же, возможно, стоит вспомнить что эмигранты 1920-х годов из России тоже собирались бороться и сражаться но им это не особо удалось.Ну как сказать.. Совка нет больше, а путенская рф лишь пародия, так что эмигранты 1920-х годов таки победили, чтобы ни трындела гопота.
Аленарис что ли? :lol:Это один из множества его ников. Кстати как он сейчас?
Вопрос не этичный, тем не менее сильно меня беспокоит: в каком состоянии тело, помимо синяков?Quote from: Новая газета. ЕвропаНа теле Навального обнаружены синяки.
(См. самое начало выпуска.)
Это один из множества его ников. Кстати как он сейчас?Не знаю, он исчез также внезапно как и появился. :dunno:
Вопрос не этичный, тем не менее сильно меня беспокоит: в каком состоянии тело, помимо синяков?Почему это вопрос не этичный? Логично, что нормальные люди хотят чтобы тело передали родным в максимальной сохранности.
После вскрытия тело понятное дело не в лучшем состоянии + я уверен, что эти уроды специально ждали ока оно начнёт разлагаться чтобы хоронили в закрытом гробу.Скорее ждали, пока разложится яд.
В морге вроде бы условия позволяют сохранять тела. Десять дней (с 15 до 25) могло быть затрачено на вскрытие с целью установить причину смерти, зашивание разрезов и косметические процедуры + транспортировку + привоз специалистов через бескрайнюю тундру. Но доверия патологоанатомам, которые всем подряд готовы писать "остановку сердца" (даже если человека явно забили битами, как например Михаила Лесина), нет, поэтому причину смерти остаётся предположить только по внешнему виду погибшего.Вопрос не этичный, тем не менее сильно меня беспокоит: в каком состоянии тело, помимо синяков?Почему это вопрос не этичный? Логично, что нормальные люди хотят чтобы тело передали родным в максимальной сохранности.
После вскрытия тело понятное дело не в лучшем состоянии + я уверен, что эти уроды специально ждали ока оно начнёт разлагаться чтобы хоронили в закрытом гробу.
Если там был яд. Могли заморозить до потери пульса, Осечкин ешё рассказывал про «метод одного удара», когда переохлаждённому человеку дают тычок в сердце и оно останавливается.На морозе действительно много не надо. Есть российский блогер Панини (Станислав Решетняк), который случайно заморозил свою подругу до смерти, заперев на несколько часов на балконе в домашней одежде. И это в тёплом Подмосковье, а не при минус сорока градусах в ЯНАО.
Экспертиза однозначно нужна.
В морге вроде бы условия позволяют сохранять тела.Это в нормальных государствах, а в таких уродских может "внезапно сломаться" холодильная установка.
Что думаете о словах Буданова (глава украинской разведки) про тромб?Ничего не думаю, К. Буданов любит делать разные громкие заявления. В. Осечкин (гулагу.нет) предложил семье А. Навального помощь в экспертизе в Европе.
Что думаете о словах Буданова (глава украинской разведки) про тромб?На то и глава, чтобы всё знать о тромбах.
Что думаете о словах Буданова (глава украинской разведки) про тромб?буданов стоял там со свечкой? не думаю
Непонятно зачем ему поддерживать официальную версию российского ФСИН, когда Зеленский стоит на версии убийства Навального.Пропустил. И как они это сделали?
Пропустил. И как они это сделали?Они — это кто?
Этим подтверждением Буданов выставил дураками и многих украинцев, включая Зеленского, и российскую оппозицию.тромб мог оторваться в результате побоев, такое заявление ни о чем собссна
Зеленский и К.Вы чего-то путаете, перечитайте сообщение 2Easy ещё раз (можно два).
Боюсь, один бы не справился.
«Задача оппозиции сейчас — просвещение и правда.
А правда в том, что Путин — это война и кризис».
Б. Немцов, запись в Facebook (https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/758395224230080) от 31 января 2015 года
Оценивая деятельность Навального в целом, я в свое время пришел к тому, что у него слишком много популизма, и, как мне кажется, он был не очень-то честен. В его способность стать президентом, который бы реально смог улучшить ситуацию в России, сформировать для этого команду мне не верилось. Хотя, конечно, идеологически ситуация и при нем сменилась бы. Но мне казалось, что последним реально способным повести Россию другим курсом политиком был Немцов. С четкой последовательной позицией.Такого рода рассуждение можно было всерьёз воспринимать в начале десятых, но теперь оно точно вызывает лишь смех. Каким, блин, президентом стать, если Путин сажает и убивает даже собственных лучших людей только за то уже, что за ними готовы идти россияне? И сам Путин не президент, в России больше нет такого института власти и никогда не будет.
Что вы хотите от мытищинского умао :lol:Зеленский и К.Вы чего-то путаете, перечитайте сообщение 2Easy ещё раз (можно два).
Боюсь, один бы не справился.
Такого рода рассуждение можно было всерьёз воспринимать в начале десятых, но теперь оно точно вызывает лишь смех. Каким, блин, президентом стать, если Путин сажает и убивает даже собственных лучших людей только за то уже, что за ними готовы идти россияне? И сам Путин не президент, в России больше нет такого института власти и никогда не будет.
Это особенность могучего и свободного русского языка, его недокументированные возможности. :)Что вы хотите от мытищинского умао :lol:Зеленский и К.Вы чего-то путаете, перечитайте сообщение 2Easy ещё раз (можно два).
Боюсь, один бы не справился.
тромб мог оторваться в результате побоев, такое заявление ни о чем собсснану да, плюс вообще не ясно как российская оппозиция зависит от заявлений каких-то там украинских военных или чиновников? Вообще никак, как я считаю.
Повальное цитирование высказывания: "Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо" - смешно, ведь Навальный сколотил вокруг себя коллектив, который именно что хронически бездействует.ну как сказать, думаю что у них не так много возможностей было в последнее время. Хотя Иноземцев довольно справедливо их недавно поругал что они слишком увлекаются поддержкой Украины в ущерб своей стране
Ты неправильно понял формулировку. Я имел в виду способность стать президентом с определенными качествами, если бы была реальная возможность занять эту должность.Я слышал эту формулировку раз примерно миллион и сам многократно участвовал в её обсуждении многие годы назад. Поэтому хорошо вижу какой туфтой эти обсуждения оказались. "А что если Навальный (Немцов, Прохоров, Дёмушкин, Мальцев или стопицот других обсуждаемых вариантов) будет не так хорош, как Путин, на посту президента?" Да блин цветок в горшке лучшая кандидатура на пост президента, чем Путин. Но разве ж Путин даст кому-нибудь править в России кроме Путина?
Повальное цитирование высказывания: "Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо" - смешно, ведь Навальный сколотил вокруг себя коллектив, который именно что хронически бездействует.Так правильно, ведь есть ещё высказывание: "У кого что болит, тот о том и говорит".
ну как сказать, думаю что у них не так много возможностей было в последнее время. Хотя Иноземцев довольно справедливо их недавно поругал что они слишком увлекаются поддержкой Украины в ущерб своей странеВ ущерб России можно только НЕ поддерживать Украину в её защите от военной машины Путина.
Говорят планировался обмен Навального на Красикова. То есть Германия якобы собиралась обменять одного российского гражданина на другого российского гражданина. Такое вообще бывает?Не бывает. Тем более, что этот Красиков — киллер, и Германия таким обменом подала бы знак: можете смело убивать в Европе, Путин вас обменяет.
Согласен. И это открыло бы для Путина ящик Пандоры с тем, чтобы захватывать заложников по всей России с целью обмена на своих киллеров и прочих агентов.Говорят планировался обмен Навального на Красикова. То есть Германия якобы собиралась обменять одного российского гражданина на другого российского гражданина. Такое вообще бывает?Не бывает. Тем более, что этот Красиков — киллер, и Германия таким обменом подала бы знак: можете смело убивать в Европе, Путин вас обменяет.
Я слышал эту формулировку раз примерно миллион и сам многократно участвовал в её обсуждении многие годы назад. Поэтому хорошо вижу какой туфтой эти обсуждения оказались. "А что если Навальный (Немцов, Прохоров, Дёмушкин, Мальцев или стопицот других обсуждаемых вариантов) будет не так хорош, как Путин, на посту президента?"Вот потому россияне давно поняли что лучше просто быть не может) Володин тысячу раз прав, нынешней России без него быть не может)
Вот потому россияне давно поняли что лучше просто быть не может) Володин тысячу раз прав, нынешней России без него быть не может)Если люди хотят жить в рабовладельческом строе, где "президент" так же как советский/китайский "генсек" обозначает
Возможно это деза, запущенная чтобы выставить Навального ценным иностранным (немецким?) диверсантом.Деза, запущенная Марией Певчих? Или Марии Певчих?
Вот потому россияне давно поняли что лучше просто быть не может)Питоненко стайл? :)
Володин тысячу раз прав, нынешней России без него быть не может)Конечно, только вопрос, нахрѣна нужна путенская россия?
Деза, запущенная Марией Певчих? Или Марии Певчих?М. Певчих — человек, её можно обмануть как и любого.
Возможно это деза, запущенная чтобы выставить Навального ценным иностранным (немецким?) диверсантом.Деза, запущенная Марией Певчих? Или Марии Певчих?
«Уже после убийства Алексея мне рассказали, что предложение обменять Навального Путину донес Роман Абрамович. Как неформальный такой переговорщик, общающийся с американскими и европейскими чиновниками, одновременно представитель Путина. Такой неофициальный канал связи с Кремлем. Я спросила Романа Абрамовича через общих знакомых, как, когда и при каких обстоятельствах он это сделал. Что Путин сказал? Абрамович, к сожалению, на эти вопросы не ответил. Но и отрицать ничего не стал»Очевидно запустили те, кто ей рассказали.
Советская девочка рисует себе срок.А девиз внизу подпадает под статью о дискредитации российской армии.
(https://i.postimg.cc/vZwHTzkJ/GHMk-Nx-SXIAA9-O-X.jpg)
Выделенные слова означают «предложение обменять, выдвинутое Международным фондом борьбы с коррупцией».Quote«Уже после убийства Алексея мне рассказали, что предложение обменять Навального Путину донес Роман Абрамович. Как неформальный такой переговорщик, общающийся с американскими и европейскими чиновниками, одновременно представитель Путина. Такой неофициальный канал связи с Кремлем. Я спросила Романа Абрамовича через общих знакомых, как, когда и при каких обстоятельствах он это сделал. Что Путин сказал? Абрамович, к сожалению, на эти вопросы не ответил. Но и отрицать ничего не стал»Очевидно запустили те, кто ей рассказали.
Выделенные слова означают «предложение обменять, выдвинутое Международным фондом борьбы с коррупцией».Тут интересно, кто уполномочил ФБК вести переговоры от имени правительства Германии. Очевидно, они не могли делать такие предложения сами.
Это ФБК/ACF предпринял попытку закулисного договора, а Абрамович, по слухам, явился тем, кто донёс это их предложение.
Выделенные слова означают «предложение обменять, выдвинутое Международным фондом борьбы с коррупцией».Бхудх, на мой взгляд всё это не серьёзно. Во-первых, вряд ли ФБК является важным игроком в такого рода делах, а, во-вторых, если даже является.. Ну, представьте, что Байден санкционирует обмен российского киллера в американской тюрьме на российского оппозиционера в российской тюрьме. Да ему завтра республиканцы оторвут всё, что у него там осталось, поскольку есть американские граждане в российских тюрьмах (причём сидящие ни за что) и их надо обменивать в первую очередь.
Это ФБК/ACF предпринял попытку закулисного договора, а Абрамович, по слухам, явился тем, кто донёс это их предложение.
Тут интересно, кто уполномочил ФБК вести переговоры от имени правительства Германии. Очевидно, они не могли делать такие предложения сами.Вы сообщение Марии Певчих не видели? Так посмотрите (https://youtu.be/jqevNxQ2T8Y).
Легенды.У вас с логикой плохо, типа, Л. Корвалан был совгражданином? Не, конечно, вата может считать, что совок был и в ЛА.
Небось, американские граждане всегда бывали, а отдали Карнавала.
В ущерб России можно только НЕ поддерживать Украину в её защите от военной машины Путина.Я неправильно выразился, не в ущерб, а пренебрегая своей страной. То есть Иноземцев высказал мнение что люди, называющие себя российской оппозицией, должны быть способны на большее чем донатить ЗСУ из условного Берлина.
Я неправильно выразился, не в ущерб, а пренебрегая своей страной. То есть Иноземцев высказал мнение что люди, называющие себя российской оппозицией, должны быть способны на большее чем донатить ЗСУ из условного Берлина.тобто за ці кошти організувати власну армію і йти на кремль
Я неправильно выразился, не в ущерб, а пренебрегая своей страной. То есть Иноземцев высказал мнение что люди, называющие себя российской оппозицией, должны быть способны на большее чем донатить ЗСУ из условного Берлина.У Путина сейчас нет реальной оппозиции кроме ЗСУ.
У Путина сейчас нет реальной оппозиции кроме ЗСУ.Ну все же не дураки и понимают что это временно. Как только конфликт окончится, украинцам станет абсолютно всё равно кто правит в России и что там происходит, пусть даже там начнётся голод и репрессии в духе Пол Пота, всему миру будет насрать.
Ну все же не дураки и понимают что это временно. Как только конфликт окончится, украинцам станет абсолютно всё равно кто правит в России и что там происходит, пусть даже там начнётся голод и репрессии в духе Пол Пота, всему миру будет насрать.Пока Путин жив война не кончится, по-моему это всем понятно.
Пока Путин жив война не кончится, по-моему это всем понятно.Ну не знаю, я бы сказал "никогда не говори никогда", в будущем могут быть самые разные сценарии, хотя ваш тоже вероятный. Но как вам такое соображение: пу в хорошей форме и может прожить 90+ лет а экономики РФ и Украины не выдержат столько лет войны, значит будет перемирие или типа того.
Но как вам такое соображение: пу в хорошей форме и может прожить 90+ лет а экономики РФ и Украины не выдержат столько лет войны, значит будет перемирие или типа того.Это зависит позиции Запада. Экономика РФ не идёт ни в какое сравнение с экономиками ЕС и Америки, поэтому если будет достаточная помощь Украине, то она может победить.
Может победить, а может и не победить. Некому там побеждать, а главное - не за что. Соответственно, и достаточная помощь становится недостаточной. Бегут не к военкомату, а в обратную сторону. И к станкам не бегут. Западу тоже мало смысла тянуть эту бодягу. Жизнь, она всем хотелки обрубает, не только Путину.Но как вам такое соображение: пу в хорошей форме и может прожить 90+ лет а экономики РФ и Украины не выдержат столько лет войны, значит будет перемирие или типа того.Это зависит позиции Запада. Экономика РФ не идёт ни в какое сравнение с экономиками ЕС и Америки, поэтому если будет достаточная помощь Украине, то она может победить.
Возможно это деза, запущенная чтобы выставить Навального ценным иностранным (немецким?) диверсантом.В чем смысл этого обмена? Он же снова вернется в Россию.
Может победить, а может и не победить. Некому там побеждать, а главное - не за что. Соответственно, и достаточная помощь становится недостаточной. Бегут не к военкомату, а в обратную сторону. И к станкам не бегут. Западу тоже мало смысла тянуть эту бодягу. Жизнь, она всем хотелки обрубает, не только Путину.Помнится, до войны рассказывали, что половина украинской армии разбежится, а другая половина сдастся. А мирные украинцы будут с цветами встречать путенских вояк.
Пока Путин жив война не кончится, по-моему это всем понятно.Из этого следует что он вряд ли умрёт своей смертью.
Из этого следует что он вряд ли умрёт своей смертью.Он тоже об этом догадывается, поэтому является самым охраняемым человеком в мире.
Команде Навального отказывают в катафалке.Значит его на руках понесут, вообще не проблема.
Даются советы как правильно почтить его память в храме, молиться за упокой, навещать могилу и прочее.Где даются советы, на путенТВ или в одноклассниках?
Как-то странно это всё в обстановке непрекращающихся боевых действий когда гибнут просто и тупо тысячи так особо выделять смерть одного...Ставить знак равенства между убитым личным врагом Путина и тупым зеком, убитом в мясном штурме, как-то тоже странно.
когда гибнут просто и тупо тысячи так особо выделять смерть одного...Вот именно что они гибнут просто и тупо, а Навальный погиб не просто так, а был убит с определённым смыслом.
Где даются советы, на путенТВ или в одноклассниках?Вы бы на медузу заглянули, что-ли. Там сегодня не СМИ а как-будто православный сайт какой-то...
Эти ваши тысячи воюют за кровавый режим, а Алексей пытался бороться с кровавым режимом. Поэтому его жалко, а их нет.
Вы бы на медузу заглянули, что-ли. Там сегодня не СМИ а как-будто православный сайт какой-то...Зачем мне «Медуза»? В ТГ всё пристойно, есть репортажи с похорон, есть соболезнования. Никакого мракобесия.
Всё там чистенько, всё пристойненькоСкажешь «пристойно», а у вас сразу ассоциации с кладбищем. Симптоматично.
Суды как минимум четырёх регионов России приравняли фамилию оппозиционного политика Алексея Навального к экстремистской символике, сообщает правозащитный проект "Первый отдел".
Проект ссылается на три постановления об административном правонарушении, выданных участникам акций памяти Навального в Челябинске, Краснодаре и Мурманске. Также ранее сообщалось о протоколе за упоминание Навального в Ульяновске.
Ждете - получите.фамилия Навального была на танках нацистского режима, вторгшегося в соседнее государство? ??? :-\
Чем принциповo хфамилио отличается от буквы латинского алфавита?
Всё же непонятно, были ли планы обмена или нет?Не было никаких планов, по крайней мере у кремлёвских. Или вы думаете, что перевод покойного в ИТУ на Ямал являлся хитрым планом?
Естественно, хитрым.У вас хѣровая конспирология, читайте проф. В. Соловья.
В вопросе эпитеты, це не есть хорошо.исторические факты не изменятся от ваших вздохов и охов :negozhe: так что там с ответом?
Общее, что подобное определяют дяди, никем на это не уполномоченные.
Не понял. Я говорил как-то, что за свободную мысль.вы спросили, какая разница между фамилией Навального и боевой символикой нацистского государства. я вам ответил, какие еще вопросы?
К вам вопросов давно нету.Ответ-то будет или на zzzzzzападном фронте без перемен?
Уточните вопрос. Естественно, Россия государство не нацистское, коль ведущие страны с ней дело имеют.ничего «естественного» в государстве, где ведущие госСМИ верещат об «окончательном решении украинского вопроса» нет :down:
Уточните вопрос.Вы считаете, что за написание фамилии Навальный нужно наказывать как за букву «зю»?
Естественно, Россия государство не нацистское, коль ведущие страны с ней дело имеют.Это вообще не аргумент, с нацистской Германией имели дело ведущие страны, пока Гитлер на них не напал.
Да.Так «да» или «абсурд»?
За обоя написания никакой ответственности быть не должно. Сама постановка абсурдна.
Это у вас не аргумент, в те давние времена еще толком не знали, что такое нацизм.Вы что, по учебнику Мединского историю учили?
И бесит эта мания зарегулирувать всю жизнь правовыми нормами.Меня бесит, когда советская идеология десятилетиями боролась с идеологией национал-социализма, а сейчас духовные наследники Джугашвили заявляют, что он бедолага ничего про нацизм не знал.
Уточните.Про «подлинный нацизм» хорошо сказал Т. Карлсон :D (ссылку на видео я давал).
Если про меня, я имел в виду что сейчас западные лидеры никаких отношений с подлинно нацистской страной не имели бы.
При том, что они на явные признаки шовинизма глаза закрывают, см. на многие страны восточной Европы.
При том, что они на явные признаки шовинизма глаза закрывают, см. на многие страны восточной Европы.Вы запутались, не закрывают - именно поэтому и помогают Украине в едином порыве :negozhe:
Поховали. Що далі?«Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия.
Не было никаких планов, по крайней мере у кремлёвских. Или вы думаете, что перевод покойного в ИТУ на Ямал являлся хитрым планом?Про кремлевских не знаю, но на Западе видимо к чему-то такому готовились...
Про кремлевских не знаю, но на Западе видимо к чему-то такому готовились...Готовились поменять одного гражданина РФ на другого?
Готовились поменять одного гражданина РФ на другого?Ну да, это же не только по нашему любимому первому каналу говорят, это и ведущий Канцлера и Бергхайна и оппозиционные СМИ, у них общее место что какие-то попытки обмена готовились. Вполне возможно что Москва была к ним настроена скептически но западные партнёры рассматривали и такую возможность. При всей нелогичности. Видимо, у нелюбимого Израиля научились, если тот периодически выпускает террористов то чем Европа хуже?
Ну да, это же не только по нашему любимому первому каналу говорят, это и ведущий Канцлера и Бергхайна и оппозиционные СМИ, у них общее место что какие-то попытки обмена готовились.Готовились, но не сейчас, а прошлой осенью, и не со стороны Запада, а со стороны Москвы. Но американцы отказались от такого предложения.
Но религиозный культ вокруг личности складывался... удивительно сколько людей жило довольно наивными представлениями....Давно сложился.
У так званой неваты.У каждого оппозиционера на стене висит портрет Навального? То-то же. :negozhe:
Странный Вы какой-то.. Пенсионный возраст подняли, ФНБ (который должен был идти на социальные расходы в том числе) пустили на войну и национализацию всяких "Сбербанков", конституцию поменяли, войну начали, репрессии ввели, а Вам всё мало доказательств. :what?Да ничего странного, т. Питоненко повторяет тезисы «патриотической» пропаганды в её мягком варианте для совкодрочерской публики. «Русский с китайцем братья навек» против «всемирной организации БДСМ», признанной экстремисткой путенским судом. Ига тоже надеется, что Пермь станет культурной столицей китайских «новых территорий».
Когда из Мытищ будут видны другие "грибы", а Уссурийский край подарят Китаю, Вы тоже скажете: "Молодец! Всё правильно сделал!" ? :what?
https://ria.ru/20240303/pensiya-1930889515.html
Швейцарцы на референдуме высказались против повышения пенсионного возраста
Швейцарцы отказались от повышения пенсионного возраста и одобрили 13-ю пенсию
Не припомню, чтобы такое говорил. :)Странный Вы какой-то.. Пенсионный возраст подняли, ФНБ (который должен был идти на социальные расходы в том числе) пустили на войну и национализацию всяких "Сбербанков", конституцию поменяли, войну начали, репрессии ввели, а Вам всё мало доказательств. :what?Да ничего странного, т. Питоненко повторяет тезисы «патриотической» пропаганды в её мягком варианте для совкодрочерской публики. «Русский с китайцем братья навек» против «всемирной организации БДСМ», признанной экстремисткой путенским судом. Ига тоже надеется, что Пермь станет культурной столицей китайских «новых территорий».
Когда из Мытищ будут видны другие "грибы", а Уссурийский край подарят Китаю, Вы тоже скажете: "Молодец! Всё правильно сделал!" ? :what?
Зачем постить антивоенные простыни там, где с ними всё равно никто не будет спорить? :what?Антивоенные постинги надо размещать только там, где с ними будут спорить? :what?
Да вообще любые постинги следует размещать там, где с ними будут спорить, иначе какой смысл?А зачем люди в СССР собирались на кухнях? Вряд ли там спорили о политике, скорее соглашались между собой.
А зачем люди в СССР собирались на кухнях? Вряд ли там спорили о политике, скорее соглашались между собой.Это от ностроения зависит. :)
Да вообще любые постинги следует размещать там, где с ними будут спорить, иначе какой смысл?Смысл почувствовать себя среди единомышленников, зачем мазохизмом заниматься? За деньги этим занимаются боты.
А зачем люди в СССР собирались на кухнях? Вряд ли там спорили о политике, скорее соглашались между собой.По десять раз одно и то же?
По десять раз одно и то же?Ну, так совка нет больше, думаете, что путенская РФ навеки?
По десять раз одно и то же?Я это не одобряю и сам таким не занимаюсь, но хочет человек высказаться - пожалуйста. Вон Тигр у себя тоже простыни пишет.
Не понял связи между темой трюизмов и развалом совка..Развал совка — трюизм, как и развал путенской недоимперии.
Это здоровая страна без комплексов, с плюрализмом мнений. Без паранойи, без тупых "национальных идей" - здесь нормальное и справедливое государство и есть национальная идея.плюнуть шоль на всё и уехать в этот
На деньги просранные на войну можно было построить свою "Швейцарию" в Оймяконе!!
По десять раз одно и то же?Carthago delendum esse.
Carthago delendum esse.Типа вы считаете, что посты на форуме единомышленников приближают вас к победе над режимом? Каким образом?
Победители, блн. При слухах о возможных тяготах и лишениях сразу в кусты. Банановые.Вы мазохист?
Да при чем я, мелок слишком.Вы так говорите, будто мелочь не может страдать мазохистскими наклонностями.
Тема о ныне покойном.Покойного нельзя назвать победителем, увы. Он жертва.
Вспомнил штандартенфюрераНе удивительно.
Победители, блн. При слухах о возможных тяготах и лишениях сразу в кусты. Банановые.Нах оно надо - десятилетие тягот и лишений, ради чего? Я лично от этого ничего не выиграл.
Вспомнил штандартенфюрера Штирлица.
- Что вы конкретно предлагаете? Брюжжать легко!
cetsalcoatle, а когда вы пишете что "вам" это не надо, кого вы имеете в виду?Странно, что у вас возникли проблемы с пониманием, на мой взгляд, Кецаль однозначно написал, что ему путенская РФ не нужна:
Нах оно надо - десятилетие тягот и лишений, ради чего? Я лично от этого ничего не выиграл.
В народе разные мнения...IQ в народе тоже разный вплоть до альтернативного.
Победители, блн. При слухах о возможных тяготах и лишениях сразу в кусты. Банановые.
Вспомнил штандартенфюрера Штирлица.
- Что вы конкретно предлагаете? Брюжжать легко!
Слышь, не нагнетай, перестань,
Если кипеж реальный начнётся, что будет, представь!
Если тут тебе неймётся — так пиздуй в Пиндостан:
Хули ты всё надрываешься? В натуре достал!
От дерьма на вентиляторе дышать не легче —
Лишь охота респираторы прижать покрепче
Без тебя хватает смрада — орать легко
Все знают, как не надо, как быть — никто
Политшапито, медиаклоунада:
У каждой хламидомонады ума палата
И на всё — свои взгляды,
А ты что-то пиздишь многовато нам тут
Для заложника режима, сука, с кляпом во рту!
1. Бананы на пальмах растут.Вы с финиками и кокосами перепутали.
Вы с финиками и кокосами перепутали.Точно.
Банановые и пальмовые к разным порядкам относятся.
Вы это, с эквадорцами не спорьте.а причем тут «эквадорцы», о принадлежности или нет растений к деревьям решают ботаники
Всегда подозревал, что ботаниквы это о себе? о сколько нам открытий чудных… :D
вы это о себе? о сколько нам открытий чудных… :DДа, бананы на кустах это как un klukva majestueux :)
cetsalcoatle, а когда вы пишете что "вам" это не надо, кого вы имеете в виду? В народе разные мнения...Нам, т.е. нормальным людям, способным самостоятельно и критически мыслить.
На Руси вообще чего только не бывает. КартошкаВот именно, проснётесь однажды, а картошки тоже не будет.
«А возле тына, вкруг всего огорода, там, где крапива растёт, насеять борща, и с весны варить его для себя почаще: такого на рынке не купишь, а тут всегда есть; и с тем, кто в нужде, поделится Бога ради, а если борщ разрастётся, то и продаст, обменяв на другую заправку»
морковь - это тоже средиземноморское излишество :negozhe: вон тов. питоненко очень проникся Домостроем:Современные сорта моркови оранжевого цвета из Нидерландов, а так морковь в отличие от картошки ещё кривичи выращивали. Кстати, то что в домострое названо борщём, сейчас называется бощевик :)
Да и то верно, на кой недорогим россиянам этот заморский хтонический корнеплод, который даже на клятом Западе "чёртовым яблоком" прозвали?з морквою теж не все так однозначно
Есть же родные, в сказках воспетые репа, редька, морковка, а главное — хрѣнЪ!
Нам, т.е. нормальным людям, способным самостоятельно и критически мыслить.А если в стране действует всеобщее избирательное право а "нормальных" по-вашему людей намного меньше половины, какие выводы можно отсюда сделать? :)
А если в стране действует всеобщее избирательное право а "нормальных" по-вашему людей намного меньше половины, какие выводы можно отсюда сделать? :)Всеобщее избирательное право в таких странах зло :yes:
Всеобщее избирательное правоI have fixed it for you :smoke:в таких странахзло :yes:
Всеобщее избирательное право в таких странах зло :yes:Зло если это малосознательное большинство со всей дури призывают голосовать.
В нормальных странах малосознательных в общем-то тоже большинство, но они особо голосовать и не рвутсяабсолютно неверное утверждение, самый активный электорат - пенсионеры, а не работающее большинство. Результаты такого голосования реально видны в виде Брексита, Трампа и т.д. :no:
Зло если это малосознательное большинство со всей дури призывают голосовать.Малосознательное большинство понимает демократию как пришёл на выборы, проголосовал за кого надо и ушёл. В странах с устойчивыми демократическими традициями вроде Англии в результате всеобщих выборов гитлеры к власти не приходили.
В нормальных странах малосознательных в общем-то тоже большинство, но они особо голосовать и не рвутся, им хорошо живётся при любой власти, которую изберёт сознательное меньшинство.
I have fixed it for you :smoke:и тем не менее, Екатерина Михайловна учит нас что придётся с этим жить :'(
и тем не менее, Екатерина Михайловна учит нас что придётся с этим жить :'(Екатерина Михайловна при всём к ней уважении порой наивная оптимистка как и покойный.
Перестаньте уже мыслить в категориях "всенародная поддержка" и "лидер всей нации".
Никакой "лидер всей нации" России не нужен.
И для того, чтобы стать легитимным президентом на свободных выборах (когда они случатся в РФ), никакая всенародная поддержка не нужна тоже.
В США более 220 млн. избирателей, Байден в 2020-м получил 81 млн. голосов, но он - легитимный президент.
Во Франции 49 млн. избирателей, Макрон в 2022-м получил около 19 млн. голосов, но он - легитимный президент.
Больше вам скажу. В 1984-м Рейган был безумно популярен в США, и выборы выиграл "в одни ворота". Но при этом из общего числа избирателей в 170 млн. за Рейгана проголосовали лишь 54,5 млн.
Вот ровно так же должно быть и в России.
Так - нормально.
Никакие 80-90% голосов за победителя при 80-90% явки не нужны.
Такое себе рисуют только несменяемые диктаторы и узурпаторы, поймите наконец.
Пардон, а какая альтернатива? Тогда не живите, никто не неволит.и тем не менее, Екатерина Михайловна учит нас что придётся с этим жить :'(Екатерина Михайловна при всём к ней уважении порой наивная оптимистка как и покойный.
Абсолютизм нужен. :)А если в стране действует всеобщее избирательное право а "нормальных" по-вашему людей намного меньше половины, какие выводы можно отсюда сделать? :)Всеобщее избирательное право в таких странах зло :yes:
Так а с этим кто спорит, всё правильно.
Абсолютизм нужен. :)Те, кто ходил на «выборы» под гармошку с пивком, абсолютизм и получили.
А если бы без гармошки и пивка ходили? :)Абсолютизм нужен. :)Те, кто ходил на «выборы» под гармошку с пивком, абсолютизм и получили.
А так большинство живет неплохо. Ездят на рыбалку, в гости ходят, в преферанс поиграть. Кошек гладят.к утилизированному на западном фронте биоматериалу это тоже относится? тоже «неплохо»? :fp :fp
Что правильно?! Вопрос-то не в том, что всенародная поддержка не нужна, а в том, что вона е.Так а с этим кто спорит, всё правильно.
Что правильно?! Вопрос-то не в том, что всенародная поддержка не нужна, а в том, что вона е.у пуйла? я умоляю :)) :)) :))
Вы по утрам в кирзачах пробежки еще не устраиваете? Говорят, так потом проще будет.А так большинство живет неплохо. Ездят на рыбалку, в гости ходят, в преферанс поиграть. Кошек гладят.к утилизированному на западном фронте биоматериалу это тоже относится? тоже «неплохо»? :fp :fp
Вы по утрам в кирзачах пробежки еще не устраиваете? Говорят, так потом проще будет.ответ будет? :stop:
А так большинство живет неплохо. Ездят на рыбалку, в гости ходят, в преферанс поиграть. Кошек гладят.Хорошо в стране совецкой жить :lol:
считаю, что вам достаточноВы по утрам в кирзачах пробежки еще не устраиваете? Говорят, так потом проще будет.ответ будет? :stop:
ответ будет? :stop:Почитайте А. Маркова, я цитату выше привёл, у т. Питоненко та же демагогия.
Прокремлмлёвский алкаш и по совместительству политолог А. Марков пишет в связи с похоронами А. Навального:Что в России степеней подвижности поболе, тут он прав. У нас даже выборы проводят. :)
«Могилу Навального завалили цветами. Сейчас чтобы положить цветы, нужно отстоять в очереди 45 минут, говорят. Это явно свидетельствует, что российские власти ведут себя очень гуманно и демократически. Ничего подобного не возможно на Украине.
Поэтому очередь с цветами на могилу Навального явно отрицает то, что говорил Навальный - что в России диктатура, а на Украине демократия. На самом деле наоборот, в России свобода, а на Украине страшные политические репрессии.
Впрочем, стоящие в очереди не поймут эти наши изящные силлогизмы. Потому что там очень идеологически индоктринированные люди, чьё сознание не чувствительно к противоречиям. Да и в стрессе. Не поймут они, что живут в свободной стране.»
https://tgstat.ru/channel/@logikamarkova/10641
Ничего не напоминает? :)
Что в России степеней подвижности поболе, тут он прав. У нас даже выборы проводят. :)Выборы в военное время не проводят, а балаган устроить — почему бы и нет?
считаю, что вам достаточнослив не засчитан :smoke:
в 2023 году они же верили что Украина в пух и прах разобьёт армию РФТочно верили? :) Ссылки прозвучат?
теперь же победа ЗСУ откладывается до 2025 года.Точно до 2025? :) Аналогично.
В общем, к большому сожалению, сплошные заблуждения и вера в события, которые не происходят и врядли могли бы произойти.Похоже ;D
Всеобщее избирательное право в таких странах зло
абсолютно неверное утверждение, самый активный электорат - пенсионеры, а не работающее большинство. Результаты такого голосования реально видны в виде Брексита, Трампа и т.д.Либералы в очередной раз продемонстрировали, что их идеология — всего лишь одна из разновидностей фашизма ;D
Либералы в очередной раз продемонстрировали, что их идеология — всего лишь одна из разновидностей фашизма ;DВы уверены, что когда речь идёт о демократических выборах из целого одного кандидата, что речь идёт о либералах? :what?
Либералы в очередной раз продемонстрировали, что их идеология — всего лишь одна из разновидностей фашизма ;Dсовкодрочер разглагольствует о фашизме? свежо, оригинально >o<
Либералы в очередной раз продемонстрировали, что их идеология — всего лишь одна из разновидностей фашизма ;DВот не надо с больной головы на здоровую. Во всех плебисцитарных диктатурах существует всеобщее избирательное право, применительно к местным условиям, это (пере)выборы начальника ИТУ зэками. Это во всяких буржуазных демократиях существовал избирательный ценз.
совкодрочер разглагольствует о фашизме? свежо, оригинально >o<Нестер не совкодрочер, он русский нацик. Кстати, покойный тоже начинал с русского национализма в середине нулевых, но какую огромную внутреннюю работу он проделал.
Нестер не совкодрочер, он русский нацик. Кстати, покойный тоже начинал с русского национализма в середине нулевых, но какую огромную внутреннюю работу он проделал.а есть русские нацики, которые не совкодрочеры? :lol: они же падают ниц перед чудесТным грузином, мейк-раша-грейт-аген, оно?
а есть русские нацики, которые не совкодрочеры?Конечно, тот же Д. Дёмушкин, к примеру.
Конечно, тот же Д. Дёмушкин, к примеру.исключения подтверждающие правило?
Либералы в очередной раз продемонстрировали, что их идеология — всего лишь одна из разновидностей фашизма ;DНу, избирательное право только для платящих налоги - я считаю было бы справедливо.
Ну, избирательное право только для платящих налоги - я считаю было бы справедливо.и плюс тест на ай-кью ;D
Ну, избирательное право только для платящих налоги - я считаю было бы справедливо.Во Франции так и было до реформы 1848 г. Потом на всеобщих президентских выборах победил Ш. Бонапарт, который потом бессменно правил под именем Наполеона 3 до 1870 г. с помощью всенародных плебисцитов.
"Український наступ" у своїй кафешці організував тематичний сандвіч. Мабуть смачно.А знаете, Анатолий Шарий считает точно так же (https://uk.tgstat.com/channel/@ASupersharij/27433).
Quote from: (http://puu.sh/K2jRw.png) |
Либералы в очередной раз продемонстрировали, что их идеология — всего лишь одна из разновидностей фашизма ;DНу, избирательное право только для платящих налоги - я считаю было бы справедливо.
[ author=bvs link=topic=5169.msg181501#msg181501 date=1709735556]И много не платящих? Один пивной акциз чего стоит. Или вы так элегантно решили пенсов игнорировать?
Ну, избирательное право только для платящих налоги - я считаю было бы справедливо.
и плюс тест на ай-кью ;DМысль здравая, для получения водительского удостоверения требуется медицинская справка, а выбирать может любой дурак. Хотя выборы куда более ответственное дело, чем управление «средством повышенной опасности».
:) Бюрократия, блин.Вы оружие тоже предлагаете продавать без справки от нарколога и психиатра?
От нарколога, от психиатра. Умные не пойдут, а дураки получат.
Не готов серьезно ответить. Просто показываю неравнозначность процедуры.В 2013 г. в РФ 82% убийств совершалось по-пьяни с помощью обычных кухонных ножей и сковородок. Представьте, если бы у убийц было огнестрельное оружие.
Навскидку, да, сомневаюсь, что справка спасла хоть кого.
Ну и? Хотите верьте, хотите нет, но справку и я получил. Хотя употребляю большинство дней в году.Так Россия же :) Но это никак не отменяет идеи, что плебисцитарная диктатура заинтересована в расширении избирательной базы за счёт дураков главным образом.
В 2013 г. в РФ 82% убийств совершалось по-пьяни с помощью обычных кухонных ножей и сковородок. Представьте, если бы у убийц было огнестрельное оружие.Как раз бытовое убийство, особенно дома, все равно чем совершить, и пистолет здесь не более удобен чем нож, тем более пьяному.
Так Россия же :) Но это никак не отменяет идеи, что плебисцитарная диктатура заинтересована в расширении избирательной базы за счёт дураков главным образом.Не дураков, а зависимых людей, особенно бедных, которых легко купить подачками.
Не дураков, а зависимых людей, особенно бедных, которых легко купить подачками.Я утрирую, чтобы т. Питоненко было понятнее.
Вы уверены, что когда речь идёт о демократических выборах из целого одного кандидата, что речь идёт о либералах?Так вы прочитайте те цитаты, которые я привёл. Там же в буквальном смысле говорится «Люди, которые голосуют не так, как я хочу, не должны иметь права голоса». Владимир считает унтерменшами только русских, Романус — народные массы в целом, но посыл в обоих случаях одинаковый.
Во Франции так и было до реформы 1848 г. Потом на всеобщих президентских выборах победил Ш. Бонапарт, который потом бессменно правил под именем Наполеона 3 до 1870 г. с помощью всенародных плебисцитов.А проводили ли исследования, как голосуют плательщики налогов?
А проводили ли исследования, как голосуют плательщики налогов?идеи «отобрать и разделить» наиболее популярны среди гопоты, которая ни хрена не платит :negozhe:
А проводили ли исследования, как голосуют плательщики налогов?Может, и проводили, хотя я сомневаюсь по поводу развития социологии в сер. 19 в.
Владимир считает унтерменшами только русских, Романус — народные массы в целом, но посыл в обоих случаях одинаковый.Я считаю унтерменшами вату вне зависимости от национальности, в Украине тоже есть адепты Пу. Если вы считаете всех русских ватой — бесполезно спорить. Мой посыл был такой: всеобщее избирательное право — это как разрешить продавать оружие всем, вплоть до запойных и психопатов.
Я считаю унтерменшами вату вне зависимости от национальности, в Украине тоже есть адепты Пу. Если вы считаете всех русских ватой — бесполезно спорить. Мой посыл был такой: всеобщее избирательное право — это как разрешить продавать оружие всем, вплоть до запойных и психопатов.Пустой лозунг, не имеющий никакого отношения к реальной жизни. Любимые наши "цивилизованные страны" все со всеобщим избирательным.
Пустой лозунг, не имеющий никакого отношения к реальной жизни. Любимые наши "цивилизованные страны" все со всеобщим избирательным.Поэтому сейчас у цивилизованных стран проблемы.
Я считаю унтерменшами вату вне зависимости от национальности, в Украине тоже есть адепты Пу. Если вы считаете всех русских ватой — бесполезно спорить. Мой посыл был такой: всеобщее избирательное право — это как разрешить продавать оружие всем, вплоть до запойных и психопатов.Кого именно вы там предлагаете записать в недостойные — это как раз дело десятое. Примечателен сам факт, что вы считаете допустимым лишать людей права выбирать, кто будет распоряжаться их ресурсами и писать для них законы. Разница между вашими взглядами и взглядами Путина по данному вопросу чисто декоративная.
Кого именно вы там предлагаете записать в недостойные — это как раз дело десятое. Примечателен сам факт, что вы считаете допустимым лишать людей права выбирать, кто будет распоряжаться их ресурсами и писать для них законы. Разница между вашими взглядами и взглядами Путина по данному вопросу чисто декоративная.Повторю ещё раз, избирательное право не является естественным правом, как и право управлять автомобилем или владеть огнестрельным оржием. Диктаторские плебисцитарные режимы, начиная от Наполеона 3 и заканчивая Путиным тут придерживаются обратной позиции.
Кого именно вы там предлагаете записать в недостойные — это как раз дело десятое. Примечателен сам факт, что вы считаете допустимым лишать людей права выбирать, кто будет распоряжаться их ресурсами и писать для них законы. Разница между вашими взглядами и взглядами Путина по данному вопросу чисто декоративная.типа немного подлога и никто не заметит? :stop: а с какой радости это «их» ресурсы? Типа я плачу налоги, а распоряжаться ими должен какой-то непросыхающий гопник на зоциальхильфе? :down:
Это как раз легкий вопрос. Законный наследник владельца. Типа достаточно.о чем этот поток сознания? :-\
Суть.Т.е. автору не нравятся политики, которые будут заниматься делами внутри своей страны и не лезть в чужую? :what?
Повторю ещё раз, избирательное право не является естественным правом, как и право управлять автомобилем или владеть огнестрельным оржием. Диктаторские плебисцитарные режимы, начиная от Наполеона 3 и заканчивая Путиным тут придерживаются обратной позиции.А я ещё раз повторяю, что выборная система вашей мечты имеет фашизоидную натуру и, если бы это было не обычной болтовнёй в интернете, а реальным законопроектом, попытку его ввода можно было бы считать приглашением к гражданской войне. Которую, вообще говоря, вы совершенно не факт что выиграли бы, если учесть, что те, кем предполагается воевать, в большинстве своём также попадают в категорию выборных лишенцев.
типа немного подлога и никто не заметит? :stop: а с какой радости это «их» ресурсы? Типа я плачу налоги, а распоряжаться ими должен какой-то непросыхающий гопник на зоциальхильфе?У вас в Европах пенсионер = "непросыхающий гопник на зоциальхильфе"?
У вас в Европах пенсионер = "непросыхающий гопник на зоциальхильфе"?у нас в Европах пенсионеры платят налоги :negozhe: у меня к их избирательному праву нет вопросов. А вот когда молодые бугаи десятилетиями не работают, подворовывают на досуге и живут на мои налоги - у меня много вопросов, почему они должны решать что-то в государстве
А я ещё раз повторяю, что выборная система вашей мечты имеет фашизоидную натуру и, если бы это было не обычной болтовнёй в интернете, а реальным законопроектом, попытку его ввода можно было бы считать приглашением к гражданской войне.Вообще-то это не система «моей мечты», а система ротации элит, существовавшая в демократических государствах до плебисцитарных диктатур.
у нас в Европах пенсионеры платят налоги :negozhe: у меня к их избирательному праву нет вопросов. А вот когда молодые бугаи десятилетиями не работают, подворовывают на досуге и живут на мои налоги - у меня много вопросов, почему они должны решать что-то в государствеА что тогда это должно значить?
абсолютно неверное утверждение, самый активный электорат - пенсионеры, а не работающее большинство. Результаты такого голосования реально видны в виде Брексита, Трампа и т.д. :no:
и плюс тест на ай-кью ;D
Человек может выбрать не сдавать на права и не пользоваться общественной системой автодорог, но у него нет возможности выйти из юрисдикции государства, в котором он находится — его правила распространяются на всю территорию и на всех людей вне зависимости от наличия у них избирательных прав.Человек может может пользоваться естественными правами, если гос-во не тоталитарное: на жизнь, на свободу веры и слова, на эмиграцию и т.п. При чём здесь изобретение леваков — всеобщее избирательное право любому бомжу, почему с ним надо соглашаться?
Есть, конечно, вариант с эмиграцией, но, во-первых, влиться в чужое общество — это задача ещё более сложная, чем пройти избирательный ценз, а, во-вторых, совершенно непонятно, с чего вдруг он должен отказываться от своей родины в пользу узурпировавших власть либералов.Выбор любого: эмигрировать или жить в своей стране, захваченной путенскими русскомирцами.
Что же касается ограничения избирательного права для хронических безработных, то свой резон тут, конечно, есть, но на практике таковые составляют незначительное меньшинство, которое не может радикальным образом повлиять на результаты голосования.это неверно, и последние выборы неонациков типа Vox показывают, что их немало. Нет, их слишком мало, чтобы править самостоятельно, но у них непропорциональное влияние на политику, так как их 10-15% голосов критически необходимы «традиционным» партиям, чтобы управлять и поэтому практически все их хотелки прямым рейсом идут в государственную программу. А хуля?
В то же время введение обязательной проверки перед допуском к голосованию, во-первых, разводит лишнюю бюрократию, а, во-вторых, отпугнёт часть вполне работающих людей, не желающих бегать за справками из налоговой, чтобы их пустили поставить галочку в бюллетень.высосанные из пальца проблемы :negozhe: уже сейчас списки избирателей составляются автоматически на основании базы МВД. Человеку никаких справок носить не надо. Что мешает заодно проверить по базе Налоговой платил ли человек подоходный налог в прошлом году и только платящим высылать приглашение голосовать? Было бы желание :yes:
Суть.Бред.
Дальше неизбежным будет отстранение от выборов не миллионеров.Да нет, дальше в свете «расширения избирательных прав» будет привлечение к выборам пациенты дурдомов как «альтернативно одарённые», а так же пятилетние свидели поедания белены.
у вас природный талант связывать вещи, несвязанные вещи? :fp :fp Да, я могу повторить, что пенсионеры, особенно те, которые одной ногой в гробу, украли будущее у молодых англичан. Но только воспаленное воображение могло придумать, что я назвал бы пенсионеров «непросыхающими гопниками». Иногда вещи значат ровно то, что они значат, если бы я имел бы в виду пенсионеров, я бы так и написал :negozhe:Я правильно понимаю, что украли будущее у тех, кто не ходил на выборы?
Кого именно вы там предлагаете записать в недостойные — это как раз дело десятое. Примечателен сам факт, что вы считаете допустимым лишать людей права выбирать, кто будет распоряжаться их ресурсами и писать для них законы. Разница между вашими взглядами и взглядами Путина по данному вопросу чисто декоративная.Разница по данному вопросу принципиальная. То о чём говорит Владимир - это примерно как избирательное право в "Звёздном десанте" Р. Хайнлайна, т.е. оно обесценивается поскольку даётся каждому априори, для того чтобы на что-то влиять необходимо проявить себя.
Ну сколько можно. Ни разу пива не дали.Проголосуете за Даванкова - я Вам пришлю местного пива. :drink
Сами-то попретесь?Если получится, то да - я же не просто на словах против войны. :what?
Дык и Путин против войны :)Поэтому он бомбит мою Родину? :what?
Он только на тренажереВот почему т. Питоненко нельзя давать избирательных прав.
Он только на тренажереМожет на наркотиках? :what? Как в "Матрице": синяя пилюля - денацификация всей Украины, красная - аннексия всего южного берега.
Вот почему т. Питоненко нельзя давать избирательных прав.:+1:
Может на наркотиках? :what?Хуже, он на «русскомъ мірѣ».
А судьи кто?Ок, т. Питоненко лучше, он не на наркоте, а на русскомъ мірѣ.
Поэтому он бомбит мою Родину? :what?
Поэтому он бомбит мою Родину? :what?ви це зрозуміли
ви це зрозумілиСреди моих знакомых и коллег наиболее воинственно настроенные ватники - как раз украинского происхождения. Вероятно, есть такая тенденция. Возможно, потому что с одной стороны принимали близко к сердцу некие политические внутриукраинские тёрки мирного времени, с другой, находясь в России и под влиянием здешней пропаганды, совершенно неверно понимали их суть, и с третьей, блин, до сих пор не осознали, что такое война, что это не понарошку и не игрушки, а полнейший кошмар. Но это далеко не большинство россиян. Таких воинственных - небольшое меньшинство, и в основном это представители старшего поколения. Большинство гораздо адекватнее, пребывают в ужасе от происходящего - но прям щас резко вставать и идти под дубинки, а то и под огонь пулемётов не готовы.
але на жаль більшість громадян рф не розуміють цього
той же пітоненко - хоча за його словами у нього теж є українське коріння
Тяжело мне с вами. :) Напомню, разговор был, что Даванков за мир. Достаточно ли этого, чтобы за него голосовать? И Путин, повторю, за мир тоже. Ну хоть его спросите сами.Поэтому он бомбит мою Родину? :what?ви це зрозуміли
але на жаль більшість громадян рф не розуміють цього
той же пітоненко - хоча за його словами у нього теж є українське коріння
Лучше всего, конечно, сдаться.Ну так сдавайтесь, в чём вопрос? :what?
И Путин, повторю, за мир тоже. Ну хоть его спросите сами.ага, крокодил когда переваривает жертву, тоже рыдает горючими слезами - он так от излишков соли избавляется :stop:
Напомню, разговор был, что Даванков за мир. Достаточно ли этого, чтобы за него голосовать? И Путин, повторю, за мир тоже. Ну хоть его спросите сами.«В сортире русских «выборов» -лишь одно «очко».
Знал бы, что Невзорова цитируют, и комментить не стал бы. Блин, ну почему как "оппозиционер", так м_к и сволочь..Да, у запутенских от Невзорова подгорает. Злые языки говорят, что з-н о конфискации специально под него принимался.
Человек может может пользоваться естественными правами, если гос-во не тоталитарное: на жизнь, на свободу веры и слова, на эмиграцию и т.п.Нет никаких "естественных прав". Все права прописывают люди и следят за их соблюдением также люди. Даже если вынести за скобки этичность деления людей на сорта по уровню образованности и рассуждать чисто прагматически, за поражением какой-либо группы в политических правах всегда будет следовать поражение её и в других областях. Просто в силу того, что у политиков не будет мотивации отстаивать интересы тех, кто их не выбирает.
При чём здесь изобретение леваков — всеобщее избирательное право любому бомжу, почему с ним надо соглашаться?Я, конечно, понимаю, что наша беседа носит абстрактный характер и социально-политический статус собеседников не должен иметь значения, но меня всё равно не перестаёт удивлять решимость, с которой некоторые люди, сами лишённые политических прав, готовы отнимать их у других. Типа сейчас вас кто-то спрашивает, согласны вы или нет? Или существует такой сценарий развития событий, при котором могут спросить?
Нет, их слишком мало, чтобы править самостоятельно, но у них непропорциональное влияние на политику, так как их 10-15% голосов критически необходимы «традиционным» партиям, чтобы управлять и поэтому практически все их хотелки прямым рейсом идут в государственную программу. А хуля?Так раз европейцы уже сами устали от своей не в меру раздутой социалочки, может быть, пора обратить внимание на тех, кто выступает против неё (если таковые имеются, конечно)?
Нет никаких "естественных прав". Все права прописывают люди и следят за их соблюдением также люди.Это зависит от т.з. Jus naturalis не я придумал, как и законы Саргона.
Я, конечно, понимаю, что наша беседа носит абстрактный характер и социально-политический статус собеседников не должен иметь значения, но меня всё равно не перестаёт удивлять решимость, с которой некоторые люди, сами лишённые политических прав, готовы отнимать их у других.Я понимаю ваш юмор по поводу моих высказываний, но, согласитесь, отсюда хорошо видно, что такое кухарка у пульта госмашины управления (якобы).
Так раз европейцы уже сами устали от своей не в меру раздутой социалочки, может быть, пора обратить внимание на тех, кто выступает против неё (если таковые имеются, конечно)?Это вы предлагаете на AfD в Германии внимание обратить? :)
Это вы предлагаете на AfD в Германии внимание обратить? :)я бы не сказал, что АфД выступает «против социалки» :no: очередные шарлатаны, главный лозунг которых «те политики уже попаслись у корыта, теперь мы хотим» :down:
я бы не сказал, что АфД выступает «против социалки» :no: очередные шарлатаны, главный лозунг которых «те политики уже попаслись у корыта, теперь мы хотим» :down:Я имел в виду против социалки беженцам и вообще против поддержки жертвам путенской агрессии.
Я имел в виду против социалки беженцам и вообще против поддержки жертвам путенской агрессии.они за социалку «для своих» гопников. Единственная партия в Германии, которая мне симпатична - это ФДП
они за социалку «для своих» гопников.Это понятно, поэтому AfD набирает очки в бывш. ГДР.
Тут ещё посоветовали внимание на новёхонькую партию с другого конца подковы обратить: BSW (https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Сары_Вагенкнехт).Ну, С. Вагенкнехт откровенно кремлёвский проект, помнится, Йоуги шутил тут по этому поводу :)
Походу, ещё одно творение сумрачных кремлядских гениев.
они за социалку «для своих» гопников. Единственная партия в Германии, которая мне симпатична - это ФДП:o ложнопредпринимательская
И правда гении. Лучше немцев знают, что нужно немцам.Это ваш дедушка сказал: «Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим»?
Денег не надо. Не Путин открыл, что немцы должны содержать украинцев в Украине и за ее пределами, отказаться от газа и автомобилей. И многого чего еще.И правда гении. Лучше немцев знают, что нужно немцам.Это ваш дедушка сказал: «Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим»?
Денег не надо. Не Путин открыл, что немцы должны содержать украинцев в Украине и за ее пределами, отказаться от газа и автомобилей. И многого чего еще.ваша забота о немецком кошельке так трогательна, щас разрыдаюсь :'( :'( в мордоре уже все свои проблемы порешали, осталось только за немцев сердоболить? :D :D
ваша забота о немецком кошельке так трогательна, щас разрыдаюсь :'( :'( в мордоре уже все свои проблемы порешали, осталось только за немцев сердоболить? :D :DСамое забавное, что немцы помогают Украине и отказались от российского газа (а не газа вообще) по чисто прагматическим соображениям. Ну, а по поводу якобы отказа от автомобилей т. Питоненко надо посоветовать посмотреть в окошко на китайские поделки на улице вместо немецких машин.
Из серии "сам дурак". Что поделать, такой я сердобольный. Да и вы ведь так за россиян переживаете. Тоже сердобольный.Денег не надо. Не Путин открыл, что немцы должны содержать украинцев в Украине и за ее пределами, отказаться от газа и автомобилей. И многого чего еще.ваша забота о немецком кошельке так трогательна, щас разрыдаюсь :'( :'( в мордоре уже все свои проблемы порешали, осталось только за немцев сердоболить? :D :D
Из серии "сам дурак". Что поделать, такой я сердобольный. Да и вы ведь так за россиян переживаете. Тоже сердобольный.покажите, где я именно «переживаю» за россиян? :negozhe: :stop:
Нет, причина чисто религиозная.Самое забавное, что немцы помогают Украине и отказались от российского газа (а не газа вообще) по чисто прагматическим соображениям. Ну, а по поводу якобы отказа от автомобилей т. Питоненко надо посоветовать посмотреть в окошко на китайские поделки на улице вместо немецких машин.
ваша забота о немецком кошельке так трогательна, щас разрыдаюсь :'( :'( в мордоре уже все свои проблемы порешали, осталось только за немцев сердоболить? :D :D
Нет, причина чисто религиозная.Путин сам себе в трубу выстрелил? :) Вполне допускаю..
А хаять чужой товар по причине неприязни нехорошо. :)Мне пофигу китайцы, лучше послушайте отзывы таксистов о китайском автопроме.
Вынужден напоминать, что решение о ликвидации углеродного следа (не только газового) было принято задолго до текущих событий. Равно как и запрет на выпуск автомобилей.немцы сходят с ума за собственные деньги, потому что они могут. завидно? :stop:
Ну да, и я про то. Путин здесь лишнее звено.вам надо больше чем пуйлу?
Среди моих знакомых и коллег наиболее воинственно настроенные ватники - как раз украинского происхождения. Вмётов не готовы.ну як раз це є зрозумілим
:o ложнопредпринимательскаящо ви за підприємництво можете знати
що ви за підприємництво можете знатицЫтата йе?
ви ж самі писали що ви за поглядами лівак
але чомусь вступили до првоконсервативної хдс
як уродженка ндр штазі-комсомолка меркельша
напевне щоб зруйнувати зсередини
Нет, причина чисто религиозная.Избавиться от политического рычага давления это религиозность? :what?
А хаять чужой товар по причине неприязни нехорошо. :)
сколько древесины изведут, чтобы ДСП получить.вы, наверняка, мебель из массива видели только на картинке? :)) :))
Избавиться от политического рычага давления это религиозность? :what?так это смотря у кого для чего моск
Так 90% китайских товаров как были говном, так говном и остались.
Вот что действительно нехорошо так это отказываться пользоваться мозгом по прямому назначению, поскольку команды "думать" от старшего по званию не было.
Может, и проводили, хотя я сомневаюсь по поводу развития социологии в сер. 19 в.Почему именно в сер. 19 в.?
Почему именно в сер. 19 в.?Речь же шла о Франции и электоральной реформе 1848 г.
Самое забавное, что немцы помогают Украине и отказались от российского газа (а не газа вообще) по чисто прагматическим соображениям. Ну, а по поводу якобы отказа от автомобилей т. Питоненко надо посоветовать посмотреть в окошко на китайские поделки на улице вместо немецких машин.Вообще это политика ЕС что к какому-то году отказаться от автомобилей с ДВС. В частности сейчас хотят запретить ремонтировать автомобили с ДВС старше 15 лет, а с 2030-го г. производить новые.
Вообще это политика ЕС что к какому-то году отказаться от автомобилей с ДВС. В частности сейчас хотят запретить ремонтировать автомобили с ДВС старше 15 лет, а с 2030-го г. производить новые.пока альтернативы ДВС нет . Политиков ЕС давно пора посылать получать наконец образование , особенно зеленых
Вообще это политика ЕС что к какому-то году отказаться от автомобилей с ДВС. В частности сейчас хотят запретить ремонтировать автомобили с ДВС старше 15 лет, а с 2030-го г. производить новые.Европарламент постановил прекратить выпуск автомобилей с ДВС с 2035 г. Но, думается, к тому времени придут более умные политики, понимающие, что опасность отнюдь не в АГП или мужском шовинизме.
Леригия же. Образованность ничего не поменяет.Не стоит держать западных политиков за идиотов, даже до Леонида Ильича Байдена что-то начало доходить и он начал своё обращение к Конгрессу не с АГП.
Европарламент постановил прекратить выпуск автомобилей с ДВС с 2035 г. Но, думается, к тому времени придут более умные политики, понимающие, что опасность отнюдь не в АГП или мужском шовинизме.откуда ж они возьмутся ? Вырастут из тех, кто ходит на демонстрации против меховых шуб и атомных станций, получая за это бесплатный завтрак и разрешение прогулять школу ?
Леригия же. Образованность ничего не поменяет.образованность нет, а вот образование может
Европарламент постановил прекратить выпуск автомобилей с ДВС с 2035 г. Но, думается, к тому времени придут более умные политики, понимающие, что опасность отнюдь не в АГП или мужском шовинизме.интересно что в отличие от остальных парламентов , избиратели достаточно индифферентно подходят к выборам евродепутатов , а потом удивляются откуда берутся идиоты еврокомиссары
Для добычи водорода надо много-много нефти.водород добывается из воды электролизом. Ваш КО :smoke:
Спасибi. А для электролиза электричество надобно.Для добычи водорода надо много-много нефти.водород добывается из воды электролизом. Ваш КО :smoke:
Что за агп?Антропогенное глобальное потепление. То, что малый ледниковый период заканчивается, — факт, но неясно насколько к этому причастна человеческая деятельность.
ДВС на водороде спасет ситуацию?Это всё голимый понт, т.к. для производства экологичного водорода на ТЭС сжигают совсем не экологичные вещи. :what?
Это всё голимый понт, т.к. для производства экологичного водорода на ТЭС сжигают совсем не экологичные вещи. :what?Так электомобили такой же понт, электроэнергию получают отнюдь не «экологичным» способом, сжигая природный газ.
Водород еще взрывоопасен.Природный газ тоже, вон недавно рванул газопровод в ХМНАО.
В тепле жить можно под ледником проблематично.По-всякому можно посмотреть. В предыдущий ледниковый период сапиенсы заселили Австралию, поскольку уровень океана был ниже. С другой стороны, при климатическом оптимуме в Мытищах можно будет выращивать виноград несмотря криоэру в общем случае :)
Выращивают ужеВ Перми тоже вечнозелёные помидоры выращивают :)
Спасибi. А для электролиза электричество надобно.в прошлом году >50% электричества в Германии было произведено из возобновляемых источников энергии. Причем тут «много-много нефти»? :fp :fp Нефть вообще не используется для производства электричества, кроме антикварных ТЭЦ на мазуте. Вам в Мытища не сообщили? :)) :))
Так электомобили такой же понт, электроэнергию получают отнюдь не «экологичным» способом, сжигая природный газ.Пропаганда электромобилей идет в комплекте с пропагандой электростанций на ВИЭ, не надо делать из противников АГП совсем уже дураков.
Проблема лишь в том, что "даровая" энергия дороже обычной.Зато политических рисков нет.
Проблема лишь в том, что "даровая" энергия дороже обычной.это на Лубянке теперь так учат говорить? ;D
(но не может не трогать питоненковское трепетное отношение к кошельку враждебных государств) ;D ;DНу, это обычное явление. Можно подтираться газетой с портретом Джугашвили за неимением другого материала, можно питаться с подножного корма в СНТ (это следующий этап), но говорить, что живёшь в самой прекрасной стране — это святое, а в Америке негров линчуют.
:) Ну какое отношение имеет мое отношение? Это же конкретный вопрос.Десять лет назад дружбан Пу (по совместительству глава газпрома) заявлял, что сланцевый газ США никогда не заменит трубопроводный газ РФ по экономическим причинам.
"Аналитики Института энергетических исследований США (IER) подсчитали, что ее развитие обходится странам в пять раз дороже, нежели традиционная энергетика. Об этом пишет американский информресурс The Daily Caller.
Специалисты IER задались целью определить стоимость энергии солнца и ветра в разных странах мира, и затем сравнили эти данные с расходами на угольные и атомные электростанции. Выяснилось, что переход на альтернативную энергетику обходится ряду стран весьма накладно. Энергия, вырабатываемая солнечными или ветряными электростанциями, стоит в 2,5-5 раз дороже, чем электричество, полученное из традиционных источников, и в среднем в 3,5 раза дороже, чем энергия, генерируемая на АЭС."
Это всё голимый понт, т.к. для производства экологичного водорода на ТЭС сжигают совсем не экологичные вещи. :what?Вообще если есть что сжигать на ТЭС, то водород дешевле всего получать прямо из этих вещей. Но только в этом нет никакого смысла с точки зрения снижения выбросов углекислоты. Есть т.н. возобновляемые источники энергии - но они тоже не являются полностью экологически чистыми, мягко говоря, и они ограничены. Также плохо с экологичностью и у аккумуляторов. Поэтому (а также по причине неэкологичности автомобильного транспорта как такового: шины, асфальт, соль, тормозные колодки, грязь, вот это вот всё) в комплекте с переходом на возобновляемые источники и на электротранспорт нужно ещё переходить с автомобильного транспорта на рельсовый, с максимальным оборудованием магистральных линий контактной сетью. А вот об этом все эти электромобильные дурики почему-то не говорят - хотя это гораздо более актуальная и перспективная тема, даже если пока на ДВС, чем эти их аккумуляторные электромобильчики.
Ну, это обычное явление. Можно подтираться газетой с портретом Джугашвили за неимением другого материала, можно питаться с подножного корма в СНТ (это следующий этап), но говорить, что живёшь в самой прекрасной стране — это святое, а в Америке негров линчуют.Меня вот, например, беспокоят вопросы охраны окружающей среды (и, соотв. в т.ч. экономии энергоресурсов любого вида) по всей планете, независимо от списка государств и пролегания их границ на местности. Поэтому если в какой-то другой стране делают что-то на мой взгляд стрёмное и неправильное, меня это беспокоит. И уж особенно если это страны из числа мировых законодателей мод.
Меня вот, например, беспокоят вопросы охраны окружающей среды (и, соотв. в т.ч. экономии энергоресурсов любого вида) по всей планете, независимо от списка государств и пролегания их границ на местности.Не беспокойтесь - целее нервы будут. :)
Специалисты IER задались целью определить стоимость энергии солнца и ветра в разных странах мира, и затем сравнили эти данные с расходами на угольные и атомные электростанции. Выяснилось, что переход на альтернативную энергетику обходится ряду стран весьма накладно. Энергия, вырабатываемая солнечными или ветряными электростанциями, стоит в 2,5-5 раз дороже, чем электричество, полученное из традиционных источников, и в среднем в 3,5 раза дороже, чем энергия, генерируемая на АЭС."все цитируемые цифры - бред, так как после инсталяция себестоимость солнечной или ветровой энергии НОЛЬ :stop:
Как мне любят говорить: «А что, обслуживание ветряков и панелей ни копейки не стоит⁈».ошибка округления в пересчете на 1кВт-ч
Я понимаю ваш юмор по поводу моих высказываний, но, согласитесь, отсюда хорошо видно, что такое кухарка у пульта госмашины управления (якобы).Да нет, не соглашусь. Вряд ли наличие избирательного ценза что-то принципиально изменило бы в российской политике.
Да нет, не соглашусь. Вряд ли наличие избирательного ценза что-то принципиально изменило бы в российской политике.сейчас - уже нет, в 90ых - почему бы нет?
Да нет, не соглашусь. Вряд ли наличие избирательного ценза что-то принципиально изменило бы в российской политике.В российской политике нет никаких выборов, поэтому и ценз как мёртвому припарка.
А почему да? С чего вы взяли, что с цензом выбрали бы кого-то другого и этот другой оказался чем-то лучше нынешнего?пока соцопросы ещё что-то значили, была явная корреляция между образованием и доходам и голосами за людей вроде Явлинского или Немцова. Было бы ли «лучше», никто не знает, но вот хуже точно не было бы :negozhe:
А почему да? С чего вы взяли, что с цензом выбрали бы кого-то другого и этот другой оказался чем-то лучше нынешнего?Вы считаете, что у всех образ мыслей как провинциального гебешного опера?
Нашли, о чем говорить. Избирательный ценз не реален, ни сейчас, ни в девяностые.Возрастной ценз вас не смущает?
Вообще-то опера отобрали дяди с самыми крутыми ценами. Бойтесь ваших желаний.А почему да? С чего вы взяли, что с цензом выбрали бы кого-то другого и этот другой оказался чем-то лучше нынешнего?Вы считаете, что у всех образ мыслей как провинциального гебешного опера?
Тут про имущественный и образовательный.Нашли, о чем говорить. Избирательный ценз не реален, ни сейчас, ни в девяностые.Возрастной ценз вас не смущает?
Вообще-то опера отобрали дяди с самыми крутыми ценами. Бойтесь ваших желаний.Что вы всё время лапшу на уши людям вешаете? Как будто вы один тогда жили.
Тут про имущественный и образовательный.Образовательный ценз не связан с возрастным?
Вы считаете, что у всех образ мыслей как провинциального гебешного опера?Я считаю, что для того, чтобы от избирательного ценза была хотя бы в теории могла быть какая-то польза, в пуле голосующих надо оставить только тех, кто хорошо знает внутрикремлёвскую кухню и может наверняка сказать, что на самом деле из себя представляет тот или иной кандидат. Но в таком случае обеспечить приход Путина к власти ещё проще, чем в случае общегражданских выборов: надо просто занести каждому, кто проголосует как надо, яхту, а тем, кто не проголосует — пулю ;D
Возрастной ценз вас не смущает?Так с детей и спрос другой. У них нет многих прав, но зато до совершеннолетия их заботы по их содержанию берут на себя родители, либо государство.
пока соцопросы ещё что-то значили, была явная корреляция между образованием и доходам и голосами за людей вроде Явлинского или Немцова. Было бы ли «лучше», никто не знает, но вот хуже точно не было быХуже уже было бы просто по факту того, что мы поражаем часть граждан в правах непонятно ради чего. Выгода глубоко теоретическая, а урон вполне реальный.
Я считаю, что для того, чтобы от избирательного ценза была хотя бы в теории могла быть какая-то польза, в пуле голосующих надо оставить только тех, кто хорошо знает внутрикремлёвскую кухню и может наверняка сказать, что на самом деле из себя представляет тот или иной кандидат. Но в таком случае обеспечить приход Путина к власти ещё проще, чем в случае общегражданских выборов: надо просто занести каждому, кто проголосует как надо, яхту, а тем, кто не проголосует — пулю ;DТак оно и получилось в конечном счёте в путенском «политбюро 2.0» :)
Кроме того, непонятно, с чего вы взяли, что в случае, если бы такой закон принимался, деление граждан на сорта производилось бы по тем линиям, которые выгодны вам. Кто бы писал этот закон — не те ли, кто привёл того самого Пу к власти? У каждого ведь свои представления о прекрасном: не боитесь, что с таким подходом у вас в итоге право голоса наоборот будут иметь только ветераны СВО, пенсионеры и прочие достойные личности?Всё может быть, большевики лишили избирательных прав наиболее образованную и думающую часть российского общества, пока не оформилась сталинская диктатура.
Или вы предлагаете посадить людей без высшего образования на полное государственное обеспечение? :pop:За рассказы о плоской Земле помещать в интернат и принудительно образовывать ;D
За рассказы о плоской Земле помещать в интернат и принудительно образовывать ;Dза зарплату?
за зарплату?За welfare :) Негры в Америке его просто так получают, а тут будь добр выучить, что Земля не плоская.
За welfare :) Негры в Америке его просто так получают, а тут будь добр выучить, что Земля не плоская.я согласен :)
пока соцопросы ещё что-то значили, была явная корреляция между образованием и доходам и голосами за людей вроде Явлинского или Немцова. Было бы ли «лучше», никто не знает, но вот хуже точно не было бы :negozhe:Надо заметить, что Немцов тоже агитировал за Путина на тех выборах. А один из первой тройки его партии и сейчас видный путинский функционер.
Образовательный ценз не связан с возрастным?Соответствовать образовательному цензу без возрастного не получится, а возрастному без образовательного да. :)
Можно срезать все цветы, но остановить весну невозможно.
| Духу не помеха четыре стены, Память не засыпать холодной землёй. Раз не существует источников тьмы, Значит, этот свет все заполнит собой И его лучи отражаются в нас — Им благодаря мы друг другу видны. Выходить из тьмы — это больно для глаз, Но нет вариантов не выйти из тьмы. |