Языковая политика

Я вполне себе пишу точки. Привык. Не напрягает. Пишу сразу строчку, а потом точки расставляю - так быстрее выходит.

ну так я ж говорю - детсадовцы

Ну какое вранье? Я говорил об украинцах, и у Шевченко их действительно не ма.

Типа Украина есть, а украинцев «нет»? Только в Мытищах! (с) 

Ну-ну. Попробуйте поставить сейчас его в театре, например. Чувак пел на улице из Цоя, звездюлей огреб. Напомню, есть официальные запреты на исполнение русского.

вы перепутали, Цоя и Машину времени запретили в бульболанде - стратегическом союзнике мордора

Единственное отличие в том, что в литовском существует консонантный ауслаут и он всегда твёрдый.

а каким он может быть ещё, если мягкость только позиционная? в ауслауте гласной нет эрго согласная не может быть мягкой

Только это во все стороны работает. Санкции под идеологическим соусом экономике как серп по яйцам.

ваша всемирная боль по экономическим проблемам Швеции, Панамы и прочих Намибий общеизвестна. Вы бы, что ли, своим СНТ занялись?

Только в ватном Краматорске по-разному понимают.

этот тот самый «ватный» Крамоторск, в котором орки разбомбили вокзал?

Такие слова различаются только орфографически. Зачем тащить эти различия в новую орфографию?

затем, что это надо?  на фиг «новая орфография», которая хуже существующей?

Проще вообще ничего не менять.

А кто сказал, что литовцы спят и видят переход на косолапую кириллицу?

Ну, это как бы предлагать на письме различать омонимы Язык - Ꙗзык 

пример более чем неудачный, так как это не два разных слова, а одно и то же слово, у которого появилось переносное значение у слов «слать» и «шить» нет ничего общего в литовском, кроме фонетического совпадения некоторых форм