Лингвистические обсуждения > Уральские языки

ПФУ *kota

<< < (33/34) > >>

I. G.:

--- Quote from: Leo on 30 July 2022, 23:04:35 --- без приложений выложили на twirxp :(

--- End quote ---
В другой книжке. Могу выслать.

Leo:

--- Quote from: I. G. on 30 July 2022, 23:10:23 ---В другой книжке. Могу выслать.

--- End quote ---
  :drink

bvs:

--- Quote from: Владимир on 30 July 2022, 19:44:04 ---Теоретически может быть из какого-нибудь «параиранского» языка. В самод. *kota нет, к тому же при переходе от уральской к ФУ эпохе произошла смена типа жилища: от чума к вкопанному срубу.

--- End quote ---
А вокализм как объясняется? Ир. *kata- от *k(h)nto-, ср. ПФУ *śata "сто". К тому же слово эксклюзивно иранское, а в ПФУ обычно индоиранизмы, причем чаще такие, которые сохранились в индийских (что впрочем может объясняться объемом выборки, т.к. объем древнеиндийских источников больше, чем древнеиранских).

Владимир:

--- Quote from: bvs on 01 August 2022, 23:08:40 ---А вокализм как объясняется? Ир. *kata- от k(h)nto-, ср. ПФУ *śata "сто". К тому же слово эксклюзивно иранское, а в ПФУ обычно индоиранизмы, причем чаще такие, которые сохранились в индийских (что впрочем может объясняться объемом выборки, т.к. объем древнеиндийских источников больше, чем древнеиранских).

--- End quote ---
Никак не объясняется, и это слабое место гипотезы. Это может быть старым вандервортом, ср. PGmc *kutō, прамонг. *kotan. Или просто совпадением.

Kurt:
Монг. хото?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page