Языковая политика

древнее местоименное окончание среднего рода

Зачем заменили ch на tx? Намёк на старокастильскию орфографию?

это - новокаталанская орфография

Со всем уважением, но выглядит типичным explanatio difficile per obscuriorem. Слова aure не знаю, не могу комментировать, но трудно принять, что такая фундаментальная часть глагольной парадигмы, слово из списка топ-10 не имеет каких-то более очевидных и частотных когнатов

(я исправил очевидную неграмотность, в остальном оставил диалектизмы)

atein mokytoja į lauką ir verk’, saka būt kitiems mokiniams akikaištis gers, jei būtum galėjęs mokytis, nes buvai gabus

Форма burkūnas тогда уж от Трубачёва, а он ссылается на Иллича-Свитыча.

слова нет в Словаре современного литовского языка, если мне не верят, что мы продолжаем обсуждать?

вот что по поводу burkāns говорит викшнери:

The word is first mentioned in Latvian in 17th-century dictionaries. It is a heavily discussed word spread around Baltic Sea, up to Russian бурка́н (burkán), борка́н (borkán) and Finnish porkkana, Estonian porgand, Livonian borkõn, borkõnz, borkkiņ, the immediate sources of which are unknown but are sought in any of the neighbouring Indo-European languages. Possible scenarios:

It is a borrowing from Baltic German Burkane, from Middle Low German, itself
from Old Frisian bure, burre (“conic root; top of a stake, pile (in the ground)”) + a diminutive suffix -ken, -kan (cf. the Old Frisian reduced form burke (“little root”)).

есть и другие версии, но меня устраивает эта, учитывая фу. данные греки в пролете

Вы хотите сказать, что в glosbe ерунду написали?
https://ru.glosbe.com/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C

возможно, где-то в периферийных диалектах такое слово существует, я не знаю, но оно точно не является литературным, его никто не поймет

Всегда подозревал, что ботаник

вы это о себе? о сколько нам открытий чудных…