Show Posts
1
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: Today at 08:51:16 »Что значит "тогда украинского"?он думает/ надеется/ слюнявится, что российская агрессия как-то «рассосётся» и мордор оставит себе награбленное. Гитлер тоже «надеялся»
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Разговоры о всяком / Re: Сайт МО РФ
« on: Today at 08:43:40 »У них даже радары слежения за ядерными силами потенциального противника и заместители министра не защищены, а вы про какое-то соединение…
3
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: Today at 08:42:00 »Можно писать с помощью IPA, но это довольно громоздконаписания в стиле “если буква Х стоит перед 100500 гласных, то она читается так, а если она стоит перед 100500 других согласных - то по-другому» - это никакие не «упрощения», а усложнения. Нет никаких причин писать «се, сi» в испанском, прекрасно можно было бы писать «ze, zi». Правила лениции смычек тоже отнюдь не тривиальны, так что испанскому до «фонетического» письма - как до луныПоэтому существуют разного рода упрощения.
4
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: Today at 00:01:56 »Это правило автоматического характера как удлинение гласного под ударением в открытом слоге в литовском (исключения есть, но их можно посчитать по пальцам).любые тнз «правила» опровергают фонетичность письма
5
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 23:28:58 »испанский - не 100% конечно
cмешно, как вы произносите un vaso, dos ratos, alguien, Madrid, diez, vasco, vámonos?
6
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 23:21:47 »Так будет же очевидно, что если макрон и закрытый слог - историческая носовая.не вижу логики. Чем <ā> лучше <ą>? Типичное шило на мыло
Quote
ą, ę, į, ų - аналогично чисто орфографические сущности, ведь произносятся, как другие буквы алфавита.вы либо невнимательны, либо не понимаете того, что вам пишут. <ą> и <ę> не как другие, их нечем заменить, потому что «простые» a/e становятся сново краткими, когда теряют ударение: vãkaras [a:], но vakarè [a], cр. с trą̃šos [a:], trąšų̃ [a:]. Заменить эти буквы нечем, разве что ввести новые буквы ā/ē - но это просто шило на мыло, см. выше
7
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 23:00:46 »Сандхи — частный случай ассимиляции, вы ведь не назовёте слово булошная в кач. примера сандхи?булошная - это хрен что такое
8
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 22:56:00 »
а ассимиляция - это не сандхи, один из случаев? 
9
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 22:28:21 »
от вас такой чуши не ожидал. 
Сандхи есть в каждом языке, открыли бы Finnish phonology хоть в вики:
последнее - логично, так как исторически эти слова оканчивались на -h (до сих пор сохранилось в карельском), но его эффекты остались и видны в виде геминации
Сандхи есть в каждом языке, открыли бы Finnish phonology хоть в вики:Quote
/n + p/ → /mp/, labialization due to 'p' e.g. menenpä /menempæ/
…
Gemination of a morpheme-initial consonant occurs when the morpheme preceding it ends in a vowel and belongs to one of certain morphological classes. Gemination or a tendency of a morpheme to cause gemination is sometimes indicated with an apostrophe or a superscripted "x", e.g. vene /ʋeneˣ/. Examples of gemination:
most nouns ending in -e (apart from some new loanwords),[23] specifically those with the singular partitive ending in -tta/-ttä
e.g. hakelava [hɑkelːɑʋɑ] ('open-box bed for wood chips'
последнее - логично, так как исторически эти слова оканчивались на -h (до сих пор сохранилось в карельском), но его эффекты остались и видны в виде геминации
11
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 21:55:00 »Чтобы последовательно применялся фонетический принцип орфографиив финском не 100% фонетическая письменность, в частности не отображаются явления сандхи на стыке морфем в сложных словах
а) письменность должна быть придумана/реформирована недавно;
b) в языке должен быть простой фонетический арсенал.
Пример — финский язык.
12
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 27 May 2024, 21:53:33 »Только в ватном Краматорске по-разному понимают.этот тот самый «ватный» Крамоторск, в котором орки разбомбили вокзал?
13
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 21:00:24 »Просто есть разные принципы орфографии: фонетический, морфологический, исторический..насколько мне известно, 100% фонетический принцип не применяется ни в одном языке мира
14
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 18:57:42 »Такие слова различаются только орфографически. Зачем тащить эти различия в новую орфографию?затем, что это надо?
на фиг «новая орфография», которая хуже существующей?Quote
Проще вообще ничего не менять.А кто сказал, что литовцы спят и видят переход на косолапую кириллицу?
15
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 18:23:08 »потому что гласные по-разному пишутся в зависимости от открытости слога? Печально.нет, потому что a/e позиционно удлиняются под ударением в открытом слоге. Однако есть слова с [a:] и [æ:] в закрытом слоге - это именно слова, где исторические носовые ą, ę. Написать эти слова другими графемами невозможно