Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Просто есть разные принципы орфографии: фонетический, морфологический, исторический..насколько мне известно, 100% фонетический принцип не применяется ни в одном языке мира
Такие слова различаются только орфографически. Зачем тащить эти различия в новую орфографию?затем, что это надо?
на фиг «новая орфография», которая хуже существующей?Проще вообще ничего не менять.А кто сказал, что литовцы спят и видят переход на косолапую кириллицу?
потому что гласные по-разному пишутся в зависимости от открытости слога? Печально.нет, потому что a/e позиционно удлиняются под ударением в открытом слоге. Однако есть слова с [a:] и [æ:] в закрытом слоге - это именно слова, где исторические носовые ą, ę. Написать эти слова другими графемами невозможно
вы предлагаете ввести ерЪ? оригинально и неэкологичнонадо было сразу предлагать вырвиглазную палочку кавказцев
В литовском давно не носовые, а просто долгие гласные. Можно использовать макрон как в мансийской кириллице, а разницу между ę и ė обозначать через э̄ и е̄.тема слов различающихся только į/ y и ū/ ų осталась нераскрыта
ан̆, ен̆, ін̆, ун̆?вы предлагаете ввести ерЪ? оригинально и неэкологично
Вместо 4 дополнительных литер - 1.
В синхронии различие между омонимией и полисемией не имеет значения.полисемия возможна только если слова употребляются в разных контекстах, в отличие от омонимов
Знакомо. Например в 22-м так закончил свои дни глава совета директоров "Лукойла" Равиль Маганов.самоубился двадцатью выстрелами в затылок?
Так Беларусь покупает, переклеивает и перепродаёт.а в мордоре не в курсе, что в BY не растут киви, бананы и прочие папайи?
запрещать ввоз из «недружественных» стран, а потом везти в Белоруссию клеить этикетки - это уважающая себя страна будет делать?
Значит нужен большой юс и румынский ын.одного юса не хватит, нужны 4 носовые: ą, ę, į, ų. Можно писать с циркумфлексом - но это шило на мыло, изменение ради изменения
Не понял замечания. Покупатель креветок покупает белорусские, если это наиболее выгодное предложение на рынке.
"Вероятно".уже ж были белорусские креветки и киви
Начать с того, что бананы покупает не "Россия", а конкретные участники рынка.
Вот с них и спрашивать.
лезгинка на граблях - нацтанец мордора?
Ну, это как бы предлагать на письме различать омонимы Язык - Ꙗзыкпример более чем неудачный, так как это не два разных слова, а одно и то же слово, у которого появилось переносное значение
у слов «слать» и «шить» нет ничего общего в литовском, кроме фонетического совпадения некоторых форм
Люди не только читают, но и общаются устно. Ни разу не встречал описание проблемы омонимии в английском в процессе диалога.потому что вы не говрите ежедневно на английском
у меня недоразумения бывают по разу-два в день, причем именно при разговоре на бытовые темы, где больше процент коротких слов
