Языковая политика

Я наконец-то научился готовить эликсир силы, но не могу его приготовить, поскольку при любой попытке использовать алхимический стол появляется надпись "У вас нет нужного предмета", и Безымянный говорит: "И как я это сделаю?". Я предположил, что кончились мензурки, и стал искать мензурки в продаже. В продаже мензурок ни у одного из торговцев не оказалось.

Во-вторых меня не пустили в монастырь из-за того, что я вступил в ополчение. Лендлорд тоже отказывается разговаривать. Я предполагал что какая-то часть контента станет недоступна для ветки выбранной фракции, как обычно бывает в играх, но не предполагал, что настолько жёстко, настолько тотально. Находишь новую локацию, а от неё тебе только стены с надписью "ПНХ". Разрабам самим не жалко было отрезать игрока от большей части созданного ими контента?

На ферме Онара и в монастыре тебе, собственно, недоступно то, что было предназначено для вступления в другие фракции. Потому этот контент уже и закрыт. Остальной открыт. Просто в монастырь ты не попадешь раньше третьей главы.

У меня проблем с оружием при упоре на силу не было. Впрочем, при упоре на ловкость - тоже. У меня с балансом в "НВ" вообще проблем не было. Я ее проходил и так, и так, делая упор на разные вещи, и ни разу не столкнулся с тем, чтобы прокачка завела меня не туда. Конечно, это мой опыт. К сожалению, совсем в деталях сказать не могу, последний раз проходил два года назад.

Скрижали очень много дают к прокачке. Особенно, если не читать их сразу, а сначала по максимуму использовать очки обучения. Потому что при повышении показателей и цена обучения (количество требуемых очков) становится выше. А вот скрижали в любой момент добавляют одинаково. Как и зелья, впрочем.

Что касается отрезанных частей контента, то они хороши для реиграбнльности, как по мне. Потому что позволяют, вроде как проходя уже пройденную игру, взглянуть на ее мир под другим углом. Я сначала этого даже не понял, проходя за наемника/охотника на драконов. А потом прошел за ополченца/паладина и понял, что открываю игру по-новой. Потом за послушника/мага - и это был третий взгляд на мир и события.

В монастырь ты, конечно, ещё попадешь, но позже.

Конечно, все это дело вкуса, и тебе может не нравиться. Что естественно.

Где взять мензурки - вот это сложно сказать. Я не знаю, где и у кого ты уже что брал. Если ты не вскрывает сундуки, то наверняка в некоторых из них ещё лежат мензурки.

Существует широко распространенная версия, что в 1996 году выборы президента России выиграл Зюганов, но ему было гораздо комфортнее в оппозиции, потому Геннадий отдал/продал победу Ельцину. Существуют целые исследования по этому поводу. Как думаете, это правда или миф? И интересно, если бы Зюганов стал президентом, как пошла бы история России? Это уже к альтернативной истории.

Так вы посмотрите на дату, в начале 2022 года, до великого вмешательства простого пользователя ЛФ в дела форума, в политразделах лф преобладали ватоюзеры 
Лукас это почувствовал, потому что для этого просто надо было открыть глаза.

Не смешите, дружище. Никакого преобладания пророссийского "электората" там не было, и созданные темы, а также баталии это отлично подтверждали. Там была очень пестрая компания. Я как-то напрасно потратил свое время, приведя подробные примеры и списки людей. Глупостью занимался, так как все равно никого это не заинтересовало, людям приятнее верить в мифы.

И ты реально эту хтень смотришь ? Или только результаты читаешь ?

Смотрю то, что получается и одновременно хочется посмотреть. Сейчас из-за того, что времени не так много, смотрю меньше футбола, чем в некоторые другие периоды жизни. Ну и, разумеется, слежу за результатами.

Очень интересное и глубокое явление. Тут и зеркало жизни, и драмы, и судьбы, и невероятные повороты событий, и очень сложные тактические разработки, и противостояние философий.

Роман, я абсолютно не претендую на Ваш уровень знания лингвистика. Я ей интересуюсь, разбираюсь в ней явно больше среднего гражданина, но у меня и близко нет таких знаний, как у настоящих специалистов вроде Вас. В этом смысле и сравнивать нечего.

Роман вообще не отличает объекты изучения лингвистики и филологии 

мужики говорят о местах между ног, и чё?

Все это - объект изучения лингвистики. Но разные темы требуют разных регистров и разного подбора языковых инструментов.