Языковая политика

Ну напала, бывает.

Вот и думайте, что надо сделать, чтобы "питоненки" поняли, что то что они делают -- недопустимо, а не "ну да бывает": устроили Красный террор и ГУЛАГ  -- "ну да бывает", убили 6 миллионов людей в Украине в время Голодомора -- "ну да бывает", убили половину крымских татар во время Депортации -- "ну да бывает", начали Вторую Мировую войну -- "ну да бывает", решили повторить -- "ну да бывает"...

А на самом деле как?

Ну вот для Вас же украинский язык -- иностранный?

Москвофилы не могут признать то, что никто знать русский не обязан, хотя в принципе может: чтобы допрашивать пленных.
По мнению москвофила все обязаны знать русский! Т.е. это как бы священный долг всех вокруг: просто у москвофилов челюсть так устроена.

Русский язык -- иностранный, но как и в случае с польским знание его -- не проблема.
Проблема -- это когда моквофилы не могут понять, что украинский и русский -- разные языки: они часто говоря как бы про украинский описывают на самом деле русский.
Проблема -- их мания "приближать" украинский к русскому, т.е. по их мнению украинский -- это "неправильный русский" который они "исправляют" так, чтобы от него осталось одно гхекание, т.е. по их мнению "правильный" украинский -- это южный диалект русского языка, поскольку для украинского гхекание как раз не характерно, т.к. в украинском есть ещё [ґ].

Ненависть к Галичине, Западной Украине, Западной диаспоре -- особенно активно раздувалась во время первой предвыборной кампании Януковича. Хотя корнями своими она уходит в дремучий совок.

В сознании москвофила "наши земли" -- это то что контролирует Москва.
Тогда всё, что не контролирует Москва -- это что-то чужеродное и враждебное.
Соответственно Западная Украина -- это что-то органично враждебное москвофилу или даже ПОЛЬСКОЕ: нет ничего ужаснее этого в сознании москвофила.
Интересно, что у москвофила польский -- иностранный язык, а русский -- нет.

В советском сознании москвофила вообще все кто говорит по-украински -- бандеровцы со Львова!
Т.е. их ненависть к Галичине -- просто ненависть ко всему украинскому.
У них есть "неправильная Украина" где разговаривают по-украински и "правильная" где не разговаривают.

К счастью, этих пациентов остались считанные единицы: последние из могикан.

Население ничего не решает, а пропаганде будет праздник - еще одно доказательство русофобии. Бенефициары режима и так уже давно имеют иностранные паспорта, в т.ч. стран Шенгена, то есть ударит это по простым людям прежде всего.

Та как бы всё равно, что там "доказывает" нацистская пропаганда.
Это как раз и должно ударить по "простым людям", с молчаливого согласия которых нацистский режим существует.
Спросите этих "простых людей", чей Крым? А то у Вас выходит, что "бенефициары" -- это какие-то рептилоиды с Нибиру, которые захавали мозги "простых людей"...
Кстати, а частью какой страны по Вашему мнению является Крым?

Надо "гагаринскую" топонимику убрать.
Например, концепцию и всю теорию для высадки на Луну создал украинский инженер, но про это мало кто знает.
В Харькове есть историческое название у проспекта Гагарина -- Змиевской шлях (на Змиёв).

Словники доби українізації не поважаю. Тоді часто слова брали не з ужитку, а вигадували самі.

Почему у малоросов тах полыхает от харьковского правописания?!

недолуга реформа 2019-го року

Тоді часто слова брали не з ужитку, а вигадували самі.

Придумывали сами украинцы не спрашивая "страшего брата". Поэтому у малоросов полыхает и от харьковского правописания и от реформы-2019.
Тогда например заимствовали слова из языка оригинала, сравнивали несколько языков. В идеальном с т.з. DarkMax сталинском правописании единственным языком заимствования был русский, т.е. к русскому слову присобачивали "правило девятки" и получали "украинское". "Правило девятки" тоже не имеет отношения к разговорной практике: просто кто-то в один прекрасный момент его высосал из пальца, но тут DarkMax за него почему-то жопку свою надценную рвёт...

Quote from: repl2 on 11 February 2021, 13:53:38

Ні: "Дізель"/"дизель" однозначно вказує на те що про Вкраинську фонетику тут не йдеться.

Ні, це лише різна стратегія. У власних назвах намагаються бути ближчими до оригіналу. У загальних - триматися власних законів.

"Властних" -- це які Катерина Друга встановлює на "наших теренах"? https://ueartemis.livejournal.com/9392.html

Я не заперечую ніяк -- тримайся. Єдине проха͡ння: не лізь із властними законами в Украинську мову! (А то кожен московит під гаслом "риба -- кращий іхтиолог?" лізе всіх по'учати (себто безґрамотний вчить ґрамоті: "а що: риба -- кращий іхтиолог? гигиги"), але ж іхтологи не вчать риб як їм плавати!)

Як-що є слово "Дізель" в Украинській, то ніяких таких "законів" щоби не було й слова "дізель" нема. "Властні закони" це напр. так звані "давно запозичені слова". Але ви'являється, що "лиман" можна писати, а "линк" -- зась. Ну це точно не наші закони. І тут ідеться взагалі про якусь окрему фонетику запозиче͡ннь! Є якесь обґрунтува͡ння, чому саме так, а не навпаки? Поки обґрунтува͡ння нема, а є купа контр'прикладів, єдиний можливий висновок -- висмоктано з пальця.

До речі, ця твоя диво-система передачі Китайської "правилу дев'ятки" протирічить, однак її передбачається застосовувати й до загальних назв...